[討論] 新竹市要怎樣幫養小孩?
0-6歲市府養
這是高虹安的政策牛肉
就好奇
新竹財政255.17億而已
0-6歲孩子約3萬人
一個孩子一個月費用政府補助一萬好了
一個月就要3億
一年就要36億
外加一些公托相關的費用
就算40億好了
這樣快要20%的比例
高虹安要去哪生出錢來?
公積金嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢不是問題 靠市民捐的公積金
推
市民很樂意捐錢給市長洗頭阿
推
外國人播種 工程師幫養
→
新竹市有需要幫忙養?是沒時間生吧
推
40-46歲土城養
推
新竹市民加班費捐出來,多的給市長洗頭
→
科技新貴錢很多,募捐就好
噓
誰說的算..誰算的對..地方沒錢找中央..中央不出找老董..
→
接下來四年,高虹安忙自己的官司就夠她心力交瘁了
推
市民每人每月捐出薪水30%當公積金
→
就是補助而已,比之前補助多一點就能意思意思交代了
→
用隔壁縣的火葬場骨灰餵小孩,天然的最好
推
當然,骨灰一定要用公積金買,,取之於市民,用之於市
→
民,讚!!!
→
你怎覺得投給藍白有在在乎政見?
推
安安可以教地方媽媽斜槓,你們要自立自強啊
→
v.jpg
推
一個月養一餐,先求有再求好唄
→
市民會捐錢的
推
公雞筋:我扛 我自願,薪47上繳48
36
[討論] 我所看到的高虹安我是第一次要投台中市長的高雄人 助理公積金事件前… 我是很看好高虹安可以勝選的 助理公積金發展至上週 我認為高虹安的敗選機率有87%之高14
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這樣你知道8400億的下落了吧,養一萬個林九萬,一個月就要花九億了, 這還沒算進買網紅,網路及各大媒體維穩的費用, 還都是台灣國民繳的稅金 --8
Re: [問卦] 小孩越來越少 有解嗎鼓勵生小孩或者增加人口的方式 1. 繼續加錢 2. 增設更多的公托 3. 直接放寬外籍入籍(東南亞移工等) 4. 開放申請外傭帶小孩7
Re: [討論] 郭台銘:有授權高虹安幫忙補充 1. 高虹安的李姓助理 被證實10月底 (兩周前) 從鴻海永齡基金會 離職 剛好時間有對到 為什麼只能拍合成的 盡在不言中 2. 0-6歲國家養是好政策 但羊毛出在羊身上 新竹市是小城市 去哪裡找預算執行 ? 難道每個新竹市民都要苛捐 "虹安公積金" 來支付這政策 ?7
[討論] 新竹市的公務員現在在想什麼?高虹安穩了 她今天嗆明我民調第一 不然你要怎樣 以後新竹市政府要成立一個公積金給未來的老大用嗎? 現在新竹市政府的公務員在想什麼?8
Re: [新聞] 快訊/吳怡農拋雙語政策:每區設「學習中查了一下美語補習班的費用 【2022最新】3大推薦幼兒美語補習班完整分析—費用、課程規劃、評價、教材使用 「先說說學費的部分,以堂數來算,佳音英語24堂課大概7600元,書費1500左右,總計 9100,一周上兩次課,一次2小時,一周4堂課,3個月大約就是9100……”X
[討論] 0-6歲市府養 對新竹年輕爸媽很有吸引力高虹安的廣告說傳宗接待 之前提出0-6歲市府養 好像是傳承郭台銘的主張 新竹市又是全國最年輕的城市 假日東區的公園很多30歲左右的爸媽帶小孩玩6
[討論] 數位發展部到底是不是垃圾單位耗資200億 租下巨額辦公室 但員工可以在家上班 新竹市的0-6歲政府養只要18億 200億不知道可以養全台灣多少個縣市的小孩了- 市府的政策會無效 其實就不清楚問題在哪 當然我們都知道是沒錢要補助,但不知道該補助誰、怎麼補助 答案很簡單,該補助的對象,就是到醫院準備墮胎的成年男女 從醫院下手,讓選擇墮胎的人也可以選擇生下來領取補助 那些補助?其實只要公宅優先住,政府集中托嬰,公幼優先讀,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎