[討論] 國昌不是說不干涉黨務？
安安
我記得國昌在民眾黨橫空出世
匹戰袍那天
接受訪問曾說過
不會介入民眾黨黨務運作
但今天的黨中央開柯文哲請假會議
國昌老師卻頂著他俊俏的臉龐坐在C位
所以現在的國昌老師是到底能不能干涉黨務的國昌老師呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.124.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔥神沒干涉 除非通靈跟託夢也算民眾堂黨務
推
阿北從監視器直接傳真假單給民眾黨，
→
沒有干涉啦
→
他也說過不要懷疑他摧毀國民黨的決
→
心啊 結果呢?
→
習慣就好，他這幾天講的話過不久他自己也
→
會翻
推
國蔥說不會就是會
推
黃國昌就是蔣中正 柯文哲是孫中山 這樣想就
→
對了
推
不要再稱他「老師」了，他不配
推
阿德的政治生命去贖回來了嗎
爆
[討論] 國昌老師俊俏的臉龐這是剛剛民眾黨記者會快結束的一幕 國昌老師嘴角微微上揚，相當帥氣 想請問大家覺得這個表情有在笑嗎？ 如果有在笑的話，他在笑什麼呢？![[討論] 國昌老師俊俏的臉龐](https://i.imgur.com/1MEj1HRb.jpeg "[討論] 國昌老師俊俏的臉龐")
52
Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與國昌師兄依然沒讓我失望，儘管從時力求官求到民眾黨去，但依然還是那個熟悉的樣子 他依然是那個不負責任，一進來就準備搞垮所有組織的國昌師兄 國昌師兄再一次赤裸裸的向大家證明了，他是依靠特權空降進TPP，就憑他跟柯文哲有這份 讓人難以理解的特殊協議。請問，甚麼叫做一個黨的黨員不介入黨務，但是他有各種發言 都應該被尊重的價值跟自由呢?如果我是TPP的其他黨員，我必然會問，甚麼叫做不介入黨51
[黑特] 國昌老師決定要管臺灣民眾黨黨務了！！國昌老師在下班瀚你聊中宣示 雖然他跟柯文哲講好不管黨務 但他是臺灣民眾黨的一員 臺灣民眾黨出事了絕不能袖手旁觀 沒有辦法置之不理![[黑特] 國昌老師決定要管臺灣民眾黨黨務了！！](https://i.imgur.com/Ml8hScLb.png "[黑特] 國昌老師決定要管臺灣民眾黨黨務了！！")
42
[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？今天立院有民眾黨黨團的提案要表決， 但民眾黨沒有一個人出席投票， 一個人也沒有。 我看了一下日期，![[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？](https://i.imgur.com/5eTkcP4b.jpg "[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？")
38
[討論] 國昌老師現在在想什麼？我看國昌老師這一兩天心情好像不是很好 臉都臭臭的，不知道在悶什麼？ 有人知道國昌老師現在在想什麼嗎？ 過幾天我們還有機會看到國昌老師俊俏的臉龐、帥氣的微笑嗎？29
[討論] 周榆修：我們的立院總召就是黃國昌周榆修在直播表示，我們的立院總召就是黃國昌，在立院議題的主導、攻防、什麼時候該做 什麼，由他全權處理，帶領大家一起拚。 另外國昌老師雖說不介入黨務，但民眾黨規定立委就是當然的中央委員，所以他還是會參加 會議。![[討論] 周榆修：我們的立院總召就是黃國昌](https://i.ytimg.com/vi/7I9YL9gspc8/maxresdefault.jpg "[討論] 周榆修：我們的立院總召就是黃國昌")
16
[討論] 黃國昌當初不介入黨務是不是高招我們道德的長城，政壇的完人的國昌老師，當初當政治渣男，三姓家奴，玩跳跳樂跑去民眾 黨，當初甚至連時力退黨申請還沒交就外遇了。 外遇以後國昌老師多次公開說明，他不會參與、介入民眾黨的黨務，他沒興趣，今日回顧來 看，就算真的要干涉民眾黨決策也是用立院黨團總召的身份繞過去，一樣沒有實際碰到黨務 。![[討論] 黃國昌當初不介入黨務是不是高招](https://i.imgur.com/D27Xfoeb.jpeg "[討論] 黃國昌當初不介入黨務是不是高招")
11
[討論] 來討論一下國昌老師的去留兩派說法 一派說時力就是因為國昌還在，政黨票才投的下去 另一派說只要國昌滾蛋，時力就有我這票。 我自己是覺得反正他也無心在黨務上 比較忙著自己出風頭9
Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與原文恕刪 簡單來說國昌跟阿伯若真有這協議 協議的白話文就是「有關黨務（找組織、找經費）等髒活柯阿伯做，國昌老師負責大聲講 話就好」 這很有國昌老師一貫的風格X
[討論] 國昌：未來不參與黨務是因為過去慘痛教今天線上直播柯文哲台9700，民眾黨2700，總共破12000人線上觀看 有記者問國昌老師為何宣示不參與黨務，國昌表示這是因為過去的慘痛教訓，民進黨的分化 導致黨內分崩離析。 所以他不想再 受這樣的痛苦，主動跟柯文哲表示，未來所有黨務和黨內紛爭他都不會參 與，把他個人時間留給國家。
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")