[討論] 高虹安如被判刑,4%一樣認為被陷害
觀察這幾天八卦板言論
他們完全就是不管檢調是否為獨立運作
也不管證據辦案
現在柯韓粉的風向就是
民進黨在後面指導辦案
就算法院最後判決高虹安貪污成立
我想他們也仍舊相信被陷害
真的是很死忠呀
--
還有二審、三審
渣畜四趴一定的
100%
4%還在帶風向誰會貪那一點
小智論文也一堆塔綠班認定沒有抄啊 所以呢
之前就知道會這樣了啊,他字案浮木沉了以後,接下來
就是無限跳針政治迫害
點名一下二f 問你 小智的論文到底是不是抄來的?
軍職用報幾千塊的餐費公帳就移送法辦了 幾十萬靠北啥
那個給白粉死忠的去吵,現在要看誰會贏柯黨大祕寶殊死戰啊~~
四趴汪軍:政治迫害 坐黑牢 大蓋4醬八
只要高還沒進去蹲,柯就得坦罵名跟黨內被邊緣化,這超有趣的
小黨內鬥就是這麼直接不演了,柯感受到被黨內人逼宮危機了嗎?
我花你們的錢,天經地義啦,公款私用很正常啊
如果今天高虹安殺了人 他們就會開始幻想立法院委員會殺人
行之有年 高是被迫害的
民眾黨員怎沒為童仲彥只貪五萬關3年十個月喊冤?
綠班也覺得吸粉柯麻兒被陷害啊
犯罪了,負責很困難嗎
別人不能硬挺,藍白要的人可以硬挺,可悲的意識形態
4%本來就是沒什麼法律概念的法盲居多,隨便唬爛護航4%仔就
信了
阿扁貪污七億都被判還被關 綠畜也覺得是被陷害啊
樓上講的我認同啊,但先把高抓去關在來說,關起來你們要
講什麼隨便你,要拿阿扁做例子,就一視同仁
阿北還不敢切割烘乾比較好笑
我本來就一視同仁啊 所以才拿阿扁當例子
管你藍綠白 有問題通通都判刑啊 有什麼問題嗎
問題是高虹安連關都沒關 甚至連起訴都沒有
一堆智障綠畜就咬定她有罪 而且還要她現在就去關
到底誰才沒有一視同仁啊 XDD
林穎孟:!!
白蟑螂對林跟高一樣?
還敢講,阿扁都關了,高連關都沒有,是誰拿來做比較的,
還要不要臉
一定是基因被誤植了,不是高虹安的錯!
綠班邏輯:沒黨證沒被判刑也要坐牢喔
有黨證吸毒運毒也ok~
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --16
[討論] 檢調搜索約談高虹安 國民黨、民眾黨回應民眾黨現任立委高虹安的助理費案 檢調日前發動搜索並約談相關人等 而高虹安及辦公室人員(陳奐宇、王郁文) 則被裁定交保,全案轉為貪污偵字案 針對檢調搜索約談的動作13
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)看到側翼繼續這樣想,我們就放心了。 民進黨未來不完全切割側翼,繼續讓這些人帶風向, 就只有死路一條。 因為民進黨能全面執政,絕對不是靠這些人, 而是靠著中性的包裝與政策訴求,8
Re: [討論] 林耕仁:高虹安涉內線交易、違法轉專林耕仁這拳打得很重喔... 詐領助理費這已經是貪污治罪條例的範疇了, 這不只要坐牢還會被褫奪公權N年的喔, 最糟糕的情況就是高虹安當市長一陣子 判決下來後被抓去關這樣。5
Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨為什麼要譴責? 甚至還有綠營名嘴在節目上聲稱 高虹安記者會出示的E-mail是用小畫家畫出來的,這完全是在挑戰選民的智商。 當初柯建銘也在記者會上說高虹安不要串證 -9
Re: [新聞] 高虹安60萬交保!學者曝綠營下一步:讓她司法是獨立的,怎麼會說是民進黨做的 事實查核中心應該要出來澄清 這樣說好像就是民進黨指揮司法辦案 好像檢調怎麼做是聽民進黨的意見 散播謠言可以告吧7
[討論] 快去撤銷高虹安學位阿等什麼0.0民進黨家小智都被陷害到撤銷學位了(民進黨邏輯) 如果有機會撤銷高虹安學位怎麼可能放過這個機會 但目前怎麼看綠營都只有在網路跟新聞帶風向 是不是沒人知道怎麼去美國跟台大檢舉高虹安讓他撤銷學位 我期待翻車 被打臉 快來3
[討論] 不承認自己XX死忠選民就會信對吧現在就是 你把證據貼到對方臉上 只要對方死不承認 說自己沒有XX 就算被判刑被懲罰X
[討論] 藍白污衊智堅挺抄襲虹安?藍白仔現在風向很明顯 就是要持續污衊沒有抄襲的智堅 然後要支持抄襲的高虹安? (高虹安抄襲證據請看民進黨官網) 台灣的選舉真的選舉到是非不分了
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?87
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾64
[討論] 國民黨要強推了44
[討論] 黨是不是發現風向不對了?43
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去44
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢37
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭37
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?36
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始37
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!30
[轉錄] 劉宇:小花絮48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?17
[黑特] 苗博雅24
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了21
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?16
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容31
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?51
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?7
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要12
[討論] 黑熊院長頭包紗布出場