Re: [黑特] 慟！廁翼要放手嘉義市長選舉了
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言：
: http://i.imgur.com/qW5LZZ3.jpg
: 收到的喊有！
: 1218等著看！
大家快來看 現在開票民進黨落後
這是為什麼 因為側翼沒有幫忙啊
現在知道我們自費1450的厲害了喔
党沒有我們根本贏不了 笑死
XDDD
話說側翼好像有幫吳怡農誒
農農484穩了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食 果然黨還是得靠廁液
推
你看 沒我們側翼還是不行吧 下次黨記得小露香肩喔
推
台語有句俚語 寵豬舉灶 笑死
→
人家民進黨根本不在乎 還在氣噗噗 哈哈哈
→
阿成加油！！！
推
側翼沒幫膿膿吧 不是說他都一個人在跑 很淒涼
推
沒有廁液幫忙 我可是不投的喔
推
笑死，那2022怎麼大敗的
推
沒有側翼火力真的選不下去
推
嘻嘻
![[黑特] 慟！廁翼要放手嘉義市長選舉了](https://i.imgur.com/eZtjY9Bb.jpg "[黑特] 慟！廁翼要放手嘉義市長選舉了")
28
[討論] 嘉義市長選舉是不是還給側翼一個公道了1126選舉完 民進黨一堆人都說會輸都是側翼害的 其實側翼很無辜 只是中共認知作戰成功跟大環境不佳導致 你看1126總票數藍綠570萬：470萬，大概55：45左右5
[討論] 陳時中四個月前對松機議題的看法這篇因為是舊聞，用討論標題。以下為舊聞內容： 自由時報，2022/07/28。 標題：黃珊珊稱內湖交通問題在松機 陳時中：操作成分大於市政建設 民進黨台北市長參選人陳時中提出內湖交通換他來救，台北市副市長黃珊珊說，內![[討論] 陳時中四個月前對松機議題的看法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/28/phpYcFzV4.jpg "[討論] 陳時中四個月前對松機議題的看法")
4
[討論] 側翼蠻會打小算盤的側翼出來靠杯 放話這次嘉義市長選舉不幫 反過來說 嘉義市長選舉如果輸 代表正規軍無能 選舉還是要靠他們這些側翼 但這次嘉義市長選舉 民進黨有99%機率會輸啊
[討論] 側翼不是說之後不出手了嗎？之前九合一選舉結果 民進黨雖然小輸 但不知道為什麼正規軍跟側翼開始互打 側翼被正規軍罵說 媽的會輸都是側翼害的3
[討論] 吳怡農沒有側翼加持 會選的很累嗎？如題 堵藍放話嘉義市長選舉側翼不會幫忙 要看民進黨正規軍多厲害 同理 中山 北松山立委補選1
[討論] 那些被告的綠營側翼現在在想什麼？如題 綠營側翼為了選舉盡心盡力為黨服務 全力造謠 全力抹黑 連假簽名 假公文都可以造假貼在網路上 結果被告之後馬上關粉專2
[黑特] 農農跟民進黨是輸到不會選舉了喔？仇恨才是最好的力量， 什麼愛與包容…… 對韓國瑜、吳斯懷，甚至是賴清德， 有什麼不能下手的？ 農農跟民進黨怎麼不會選舉了？
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
99
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
69
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
65
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害![[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害](https://i.imgur.com/vB9KtnEb.jpeg "[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害")
59
[討論] 這八席是不是超猛的![[討論] 這八席是不是超猛的](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 這八席是不是超猛的")
52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？![[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？")
36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人![[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人](https://i.imgur.com/ZQUysfGb.jpeg "[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人")
57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了23
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）![[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）](https://img.youtube.com/vi/MZScqi8coh8/mqdefault.jpg "[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）")
38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？![[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？](https://i.imgur.com/4D7IH23b.png "[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？")
43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件![[討論] 青鳥南投場發生流血事件](https://i.imgur.com/zjCSqNKb.jpeg "[討論] 青鳥南投場發生流血事件")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
36
[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！![[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！](https://i.imgur.com/rplnzp9b.jpg "[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！")
31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了![[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了](https://img.youtube.com/vi/o989MsWtO3U/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了")
爆
[黑特] DPP中計了![[黑特] DPP中計了](https://i.imgur.com/73sYVSJb.jpeg "[黑特] DPP中計了")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？28
[討論] 修完 馬上出來喊我沒罪 好屌喔27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
52
[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」![[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」")
24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬![[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-28_19-47-33_408870.jpg "[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬")
24
[討論] 超過百位學者連署24
[討論] 場外青鳥 開始做運動療傷了 QQ![[討論] 場外青鳥 開始做運動療傷了 QQ](https://i.imgur.com/AQjRiaib.jpg "[討論] 場外青鳥 開始做運動療傷了 QQ")
22
[討論] 現在白粉比淺藍還瘋，僅次於深藍是三小 ?![[討論] 現在白粉比淺藍還瘋，僅次於深藍是三小 ?](https://i.imgur.com/LnWH1sjb.jpg "[討論] 現在白粉比淺藍還瘋，僅次於深藍是三小 ?")
爆
[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院![[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/28/realtime/29726518.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎？20
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼？
![[討論] 超過百位學者連署](https://media.zenfs.com/zh-tw/taiwanhot.net.tw/ca38db4511e2171dabd7262565f4cd20 "[討論] 超過百位學者連署")