Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人
意志高還低
打起來之前怎麼可能會知道？
烏克蘭全面開戰前三天也是大批人跑走
後來總統穩住局面後又一堆人回來參戰
那時候我和大部分都人一樣也是看衰啊
結果現在俄羅斯的原正規軍菁英差不多都bang不見了
話說要跑的人就努力的跑
台灣真的沒人會阻止你
中國那邊一堆移民到歐美的攻略又不是查不到
甚至再慘都能搶先入籍中國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.248.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問題是跑其實不容易 我是幫別人說的 因為我已經跑了
→
還有 怎麼搶先入籍中國 能不能教一下
推
台灣人要跑走很難 除非坐船或坐飛機
→
要跑也不是老百姓先跑 政府先封鎖消息
→
官員自己有收到消息的 開始把子女全家送出去 等你真的想
→
跑的時候 政府已經把邊境封鎖了 強制派你去送頭
→
黃33嗎
推
是的 所以該煩惱的是我們這種走不出去的
→
我們自己要想清楚自己要什麼
→
不用打就知道低了啊 你看招不招的到人 軍人平常在抱怨
→
什麼事情 裝備妥善率如何 應該不難吧
推
政府封鎖消息？美國日本只要撤僑就是開打的信號。
→
空優海優不失 解放軍不容易登陸
→
所以潛艇 很重要
→
f16v也很重要
37
首Po作者: baozi (I've never been to me) 看板: Military 標題: [情報] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人 時間: Sun Dec 18 20:13:08 2022 原文來源：德國之聲 原文摘要：美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人![[轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人](https://static.dw.com/image/62716837_6.jpg "[轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人")
2
這個其實跟執政黨沒有太大關係，反而比較像你有兩頭母牛那個蘇聯笑話。 比對當年以色列要建國被周圍阿拉伯人圍著打一票以色列人捐錢的捐錢， 抄傢伙回國打的回國打，台灣連個兵役延長都要討論會不會掉票， 反中就是鍵盤戰士一狗票，說要上場閃的閃飄的飄。 師樞安當年講的東西看來過了這麼多年還是一樣適用。1
這叫民族性啦，你看斯拉夫人就整天喝伏特加然後好勇去跟 熊打架的，所以一個腦衝就開打 華人嘛以前漫長歷史打膩了現在就比較喜歡權謀策略利益為 上，什麼東西用威逼利誘比直接動拳頭好多了。其實不只台 灣，對岸也一樣，同文同種啦，如果對岸是普丁個性早就開4
我還是老話一句 與其和解放軍一起打，甚至是單獨打美軍， 我寧可和美軍一起打解放軍，勝算大多了！ 而且美軍只要摧毀台灣就好了！ --2
台灣不只戰鬥意志低於烏克蘭人 台灣還是全世界唯一一個國內有超過五百萬人跪舔敵國隨時會倒戈背刺的 台灣更是唯一有軍官將領跑到敵國去聽訓的詭異國家… --26
什麼或 要改成一定或是遠低於 台灣人貪財怕死 安逸太久 真的打起來![Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人](https://i.imgur.com/1XzNgqab.jpg "Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人")
9
我偏綠 老實講 開打那一瞬間 台灣大概真的有一半以上的人會選擇投降 台灣安逸太久早已麻木6
我相信貪生怕死的人應該很多 這樓樓主就是其中一個 但這也不是什麼驕傲的事吧 何必大聲講出來我就是貪生怕死 我本人的底線16
嘿嘿我就是其一 : 這樓樓主就是其中一個 : 但這也不是什麼驕傲的事吧 why not ? 我活得好好趨吉避凶 有人就沒事嘴秋愛去逞一時之快，別拖我下水![Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg "Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人")
1
台灣人均三萬多美 烏克蘭人均四千多美 光是人命就值錢多了 怎麼比？ 美國人希望台灣人戰鬥到最後一個人 八成是每天都在ptt的政黑跟軍武版逛 以為台為主流輿論就是大家不怕死要跟解放軍拼輸贏
爆
[轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人作者: cjol (勤樸) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人 時間: Sun Dec 18 21:03:38 2022 作者: baozi (I've never been to me) 看板: Military 標題: [情報] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人17
Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人阿勒， 討論台灣民眾的戰鬥意志是在哈囉？！ 應該討論官員的戰鬥意志吧！ 當飛彈射來時官員們噤聲， 說那個飛彈是在外太空不是領空，8
Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人很正常吧 臺灣又不像烏克蘭 幾乎想跑的可以跑 反正一堆國家開國門收難民 在台灣 只有有錢人跑的了 其他只能等著過著沒水沒電的生活 瘋了才跟你戰鬥意志高 --6
Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人烏克蘭領土接壤本就應該戰鬥意志90以上才可能守住 台灣有台灣海峽屏障，戰鬥意志有50分就夠了啦，輕鬆樂勝 敵人搶灘剛好變成人肉叉燒包，葬送火海，剛好當早餐夾土司的配料 台灣要防守是EASY MODE。 --
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
59
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
44
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")