Re: [討論] 所以朱立倫弱在哪?
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 今天嘉義市選舉 國民黨直接輾過去
: 討厭民進黨已成最大共識
: 代表2024國民黨派誰都是勝券在握
: 朱立倫只是沒特色 但也沒特別的缺點
: 在討厭民進黨加持下 就是輕鬆輾過賴清德 沒有問題
: 所以朱立倫弱在哪?
: 18年 侯友宜 盧秀燕也很弱
: 然後呢? 討厭民進黨+韓流
: 直接輾過去?
: 還有問題嗎
朱立倫這次在九合一提名原則是沒有甚麼
問題，就是避免重蹈中二補選那樣
但他率領的黨中央過於保守
發動議題的能力不強，就是各縣市自己去
打（可能跟國民黨現在沒錢沒人有關
吧？？）
至於朱立倫本人呢？？還是同樣看法，他
自己如果能親征南高其中一都，現在絕對
沒有人說他弱
有的時候是個性決定命運，朱立倫這個人
就是太保守太會算，才會被說太弱
政治就是如此
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他和馬英九吳敦義一樣就是講話沒魄力的人
→
韓國瑜就比較有氣勢些
推
賴神就是太衝 2020年搶總統 2022年搶黨主席
→
第一次選不想背老馬的鍋，以退為進，結果被跟老馬倒王
→
搞到沒退路的洪秀柱跳出來破梗…第二次韓總勢不可擋他
→
只能閃邊站，好不容易熬到DPP自爆，就看他這次怎麼處理
→
黨內雜音了
→
傻了才去親征…真選上了要怎麼選總統，任期不做完老韓
→
第二的帽子就扣上去了
推
中二補選跟公投全敗不能算他的鍋，是江細漢挖的坑，他只
→
能善後，這次大選他跟花蓮王掌兵符，成績已經不錯，算是
→
穩住kmt的頹勢
推
這次泛統選情會這麼好是因為臺灣文理法盲太多
→
加上臺灣人通常同情被圍剿者
→
但先前扁馬確實都有憨厚一面
→
但這次選戰這風雲人物很多跡象都顯示她就是講白賊話
82
Re: [新聞] 「高虹安不是壞人」 ！林耕仁與這2人密談這篇新聞最讓我驚訝的是：黨中央無施壓 如果這消息是對的，代表朱立倫只要還是黨主席的一天，國民黨100%完蛋 從這次選舉來看，朱立倫是個比韓國瑜還爛的庸才，不~應該說是蠢才 他的下場一定比韓國瑜還慘，為什麼? 1.學民進黨沒收黨內初選，改黨主席指定，民主蕩然無存![Re: [新聞] 「高虹安不是壞人」 ！林耕仁與這2人密談](https://i.ibb.co/YcdTJtB/2022-11-08-124607.jpg "Re: [新聞] 「高虹安不是壞人」 ！林耕仁與這2人密談")
16
[討論] 說朱立倫弱的 是在搞笑嗎國民黨這次形式比18年好太多了 而且國民黨掌握到勝選密碼 就是當反綠共主 只要當上反綠盟主 就是當選 兩岸緊張 民進黨束手無策14
Re: [新聞] 不滿獨攬縣市長提名權 黨代表點名朱先講結論，不管九合一選舉結果怎樣 國民黨一定不是朱立倫 民進黨一定是賴清 德 講白話，朱立倫這次提名我覺得除了台北 市、新竹市跟台南市還有南投之外11
[討論] 裴洛西訪台就是正藍與紅統攤牌的時刻如果可以，我相信朱立倫原本想要藉著2022年的地方選舉，累積小勝而成大勝， 藉此正當化他之前訪美、為安倍降半旗等親美友日的行為，藉以緩慢為國民黨轉型。 但是裴洛西的訪台，以及後續中共的報復，讓朱立倫沒有這個時間了。 目前還不知道裴洛西訪台期間會不會與在野黨會晤，或是拜會立法院。 但是朱立倫領導的國民黨中央一定會設法扮演一定角色，不可能任由民進黨獨享光環。8
Re: [討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了: 其實不是朱立倫的問題 去年黨主席選舉之前 新竹市黨部就提名林耕仁了 但黨中央否認這項提案
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
31
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
24
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
14
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行？10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨10
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累7
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/qzhJmG1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走![[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走](https://i.imgur.com/8bZ7B6Yb.jpeg "[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走")
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")
![[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多](https://i.imgur.com/0Ne2CN8b.jpeg42.77.178.186 "[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多")