Re: [討論] 矢板明夫 民進黨敗選的5大原因精闢分析
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: https://i.imgur.com/LquFHbB.jpg
: 1. 大環境 (疫情、通膨)
: 2. 認知作戰
: 3. 民進黨的不團結
: 4. 選舉的主軸不清晰
: 5. 台灣安全問題、延長兵役問題上,民進黨缺乏論述、說明不足
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1994110
: 矢板明夫表示,這幾點有外部環境造成的客觀原因,也有民進黨自身內部的原因,但不管: 如何,在很多問題上,和選民溝通不足、被誣陷時沒有即時做出有力的反擊
: 總結是千錯萬錯都是阿共跟大環境的錯,DPP太善良沒有及時解釋跟反擊
: DPP自己本身需檢討的都是微不足道的小問題
: 有這麼一個挺特定政黨的外籍記者,也是挺神奇的
: 政黑粉怎麼看?
矢板明夫太慢了
本知識藍11/29就已經檢討完成了
原文: #1ZXRPnxR
塔綠班定調的敗選原因
1.對在野黨不實的抹黑指控(如:論文、防疫),沒有即時回應與反擊。
對策:更多的圖、積極攻擊
2.年輕人被境外勢力(如:抖音)洗腦帶風向,民進黨媒體太弱勢。
對策:數位中介法、禁抖音
3.黨內不團結扯後腿(如王世堅、高嘉瑜、何志偉、郭正亮)
對策:開除黨籍
是不是全部命中!!
塔綠班身上有幾根毛,我知識藍都知道的
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘉義市長選完 你可以多補充一條 沒有重用側翼
推
唉,不幸都言中了
推
推
→
矢板明夫不如你阿
推
你這樣子塔綠班如何自處啦..
21
首Po乳題 經過昨天嘉義市慘敗,資深駐台記者矢板明夫又提出精闢見解 1. 大環境 (疫情、通膨) 2. 認知作戰1
看到又再說認知作戰還是中共的共鳴者 就不用再繼續看了 因為這根本無法解釋2020跟2016民進黨取得政權 民進党有本事就繼續地方選舉認真失調 以上五點就只有1.5是問題7
其實我必須說明夫很特別,他雖然是在中國長大, 但是立場"非常台派",甚至已經到了有一點點接近一邊一國派的地步... 以我身為歷史學家的角度來說,明夫是一個很有意思的人物, 為什麼一個在中國長大的人,會比台灣人更台派呢? 是因為反共所以台派嗎?3
也不是只有他吧 財經網美胡小姐也是在中國工作好多年, 從中國新聞記者一路到企業下屬公關公司,從北京一路到杭州 講話北京口音字正腔圓的,不說你也不會以為她台灣人啊 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:1
矢板會變台派的心理動力學太容易推演了 他這種遺華日僑無法真正融入日本社會 沒變成黑社會已經算是他比較自律了 中日兩邊都不當他是自己人 來台灣之後忽然環境一轉X
既然本版最大的矢板粉尚市長說話了 那我今天打算把三篇額度用在這種下等人身上 為什麼說他是下等人 上政論有公眾影響力的外國人 你在台灣反共隨便你反X
我個人是覺得敗選有一個原因就是烏俄戰爭 台灣人和平慣了 打心底覺得兩岸根本不可能打起來 結果看到烏克蘭沒事被打 才知道戰爭不再遙不可及 也才發現DPP只會說美國是後盾 中國不會打的屁話 真的要是打起來 倒楣的也只會是台灣人
爆
[討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了很多板友這兩天都貼來政黑了。 塔綠班不但滿血復活,而且定調1126全台大敗的原因是: 「攻擊的不夠猛」 「洗圖洗的不夠多」 堵藍/牙醫/土狼等側翼從昨天開始更加狂暴化,要用更多的圖卡來打贏2024的選戰。11
Re: [討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了寫得太浮泛 知識藍幫你們整理 塔綠班定調的敗選原因 1.對在野黨不實的抹黑指控(如:論文、防疫),沒有即時回應與反擊。 對策:更多的圖、積極攻擊6
Re: [新聞] 被罷免的首位立委 矢板明夫:鼓勵陳柏問題是 人家對台灣政界沒有一知半解啊 簡單列這半年這人上新聞的言論 2021/10/23 拜登表態將「捍衛台灣安全」 矢板明夫分析與蔡總統「四個堅持」相關 2021/10/224
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡抄襲仔?如題 當初林智堅爆出抄襲 板上塔綠班全部發聲明力挺支持小智 表示只看經歷 不看學歷 小智市政80分- 這位不知道是日本人還是中國人的屎粄冥夫先生 你在塔綠班大敗後很中肯嘛 那選舉期間你怎麼都不說 你忘了才兩週前你還在當側翼嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!