Re: [新聞] 郭台銘回應2024!曝買BNT遭阻 批綠「沒
記得當年郭董說要買bnt的時候
塔綠斑可是非常反對
問反對啥 也說不出理由
反正就是黨反對我就反對
後來抓住一個"需要授權書"的浮木
塔綠斑開始洗說 一切都要照程序來啦
文件一個都不能少之類的
然後側翼也在洗統戰bnt 裡面有加料會毒死台灣人之類的論述
最後是翁達瑞一站封神 "給郭董上一個法律課"
一個沒有法律背景的旅美教授 給旗下幾百個律師的郭董說法律
這篇文章堪稱失智列車的代表 當時至少被轉貼一萬次吧
整篇都在亂凹 但是塔綠斑就是當成寶
然後那些塔綠斑也不知道後來是否有去打高端 還是偷偷跑去打bnt
還是打日本送的az?
反正徹底貫徹黨的意志 不管疫情跟民眾死活
這件事情 大家永遠都會記得
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 這位前國民黨參選人好像被藍白粉當成客觀中立的權威
: 而且選前才授權貪污疑犯使用自己肖像權,算是與貪污疑犯同框了
: 確實實情如何只有他知道,但他這一次和上一次講的話
: 是真是假也只有他知道
: 民進黨現在就像讓子彈飛的小六子一樣
: 說你吃兩碗涼粉就是兩碗
: 是不是兩碗不重要,逼你切腹才是真的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班: 為什麼不可以直接跟總公司買~~~~ 87
推
腦破綠畜會跳船 偷爬去打moderna
→
不是說快過期就是說中國分裝 現在塔綠班都當作沒說過
推
一直說BNT中國製造後來說中國分裝,結果高端直接中資企業
→
卻依然當寶,根本笑死www
→
別再打了 偷偷打bnt的斑斑情何以堪
X
1. 全世界的主權政府, 為什麼只有台灣要透過中國買? 2. 中國深圳今天93萬人確診, 獨家代理台灣BNT,中國卻一劑BNT都不買。 為什麼郭董不捐?7
其實現在綠營這麼慘 擋疫苗 絕對是最主要的事件 沒有之一 2024如果還是現在主事的這一批人出來選 藍白只要拿擋疫苗這件事出來打 綠營保證也是輸慘慘啦~1
這位前國民黨參選人好像被藍白粉當成客觀中立的權威 而且選前才授權貪污疑犯使用自己肖像權,算是與貪污疑犯同框了 確實實情如何只有他知道,但他這一次和上一次講的話 是真是假也只有他知道 民進黨現在就像讓子彈飛的小六子一樣2
我韓粉 這就是屁股癢了麻,想選總統 還有國民黨側翼在幫贊聲 拿疫苗綁架票,我切切以為不可 想想當初商人從政,川普搞得亂七八糟
爆
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸從去年五月政府就一直很反對復必泰 綠營的官員、民代、側翼打死反對復必泰 一直在講說復必泰是中國生產或中國分裝 說經過中國的手會很不安全 不然就是說BNT都是過期貨之類的爆
Re: [新聞] 「翁達瑞」本名曝光!余正煌律師曬訟狀:翁達瑞 時奮哥 一開始成名是以"給郭董上一個堂法律課"那篇文章 反對郭董買BNT 塔綠斑如同失智列車一樣四處轉文 那時候天天被洗版9
[問卦] 要幫郭董上課的翁達瑞呢?如題 郭董5月出來喊要買疫苗送大家的時候 有個叫翁達瑞德美國教授 說郭董對於法律一點也不懂 要幫郭董上法律課,希望郭董藉此打消送疫苗的念頭10
Re: [新聞] 郭董爭取3000萬BNT 蘇揆給軟釘子:已買當時1450有分成三個階段 一開始是黑BNT有問題 是中資 可能會加料 毒死台灣人之類言論都有 不然就是快過期品 試驗品B1之類 後來政府一直卡程序6
[問卦] 疫苗政策是不是政治操作?還記得五六月,台灣很缺疫苗 郭台銘跳出來說要買BNT 然後就是各種刁難 因為當時高端要上 所以說什麼也不能放6
Re: [討論] 打高端的人,智商稅價格出來了我有個真正硬核的塔綠斑朋友 只打高端 然後他PO文說 就是多花3500 根本沒差!! 這種人我是尊重的X
Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法沒錯 這點綠共也是一樣 BNT本來有EUA 後來發現只能透過上海復興買 就取消掉了 然後還緊急通過高端的EUA 比BNT還早 : 一開始確實是在卡,不想要賣給台灣, 聽你在放屁,BNT可以賣香港 不能賣台灣?2
Re: [黑特] 八卦板好扯當初噁心的是 一大票挺高端 抹黑抹紅BNT的塔綠斑 結果真的去打高端的根本少之又少 他們就只是因為黨要他挺高端 他就挺 也沒在管合理性跟急迫性1
Re: [討論] 為什麼一堆吹捧高端的,最後都沒打高端當時塔綠斑對此解套說法視 1.高端產量不足 太夯了 根本不夠打 2.AZ是母國日本贈送 也是愛台灣的疫苗 3.要先增加疫苗覆蓋率 不得已只好先打AZ 反正只要不打統戰復辟太BNT 就是滿滿台灣價值了
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了