Re: [新聞] 蔡適應北大博士學位遭撤銷 吳斯懷控:
學位本來就不應該揭露
你看五星縣市長有幾個是真的高學歷的?
那個智商157台大高學歷市長,還墊底呢?
這表示學歷跟會做事本來就無關
如果不是要迎合大眾,也不會有五星縣市長無聊跑去抄襲論文,弄假學歷出來。
所以我贊同,學歷不需揭露!
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20221220/2404942.htm
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞:
: 蔡適應北大博士學位遭撤銷 吳斯懷控:今在立院提案「學歷不需揭露」
: 4.完整新聞內容︰
: 記者詹宜庭/台北報導
: 繼前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦因論文抄襲被台大撤銷碩士學位,民進黨立委蔡?: 應就讀台北大學都市計畫研究所的博士論文也於本月3日涉嫌抄襲而被校方撤銷其學位。: 對此,國民黨立委吳斯懷20日指出,先前蔡適應才說會「尊重審查結果,依法提出申訴?: ,結果今日就在立法院提案「學歷不需揭露」,試圖憑藉修法為己開脫,痛批「果然是?: 能你不能。」
: 針對蔡適應研究所論文涉嫌抄襲,北大本月2日審查結果表示,對於蔡適應博士論文審定: 結果一案,校方業完成審定,並通知當事人審定結果,若當事人有異議,得在收受通知?: 15日內,以書面列舉具體事實及理由向本校提出申訴,將依規定審理。而蔡適應3日透過: 臉書發表5點聲明,表示會尊重審查結果,對師長與母校造成的困擾再次深表歉意,也尊: 重審議結果,並將依法提出申訴。
: 吳斯懷今日指出,立委鍾佳濱、蔡適應、何志偉等24人,鑑於近年幫派犯罪組織及成員?: 創歷年新高,為擴大排「黑、金、槍、毒」避免利用競選公職漂白,並為保障弱勢之參?: 權,提出「公職人員選舉罷免法第二十六條、第三十二條及第四十七條文修正草案」;?: 中第五點寫道,「民主政治宜採取更開放的態度,參選人之學歷與其是否足以代表人民? : 志,並無一定關聯性,選舉公報實不應強制要求揭露候選人學歷,應刪除第四十七條第?
: 項、第二項學歷之要求。」
: 吳斯懷批評,蔡適應3日才發文說要「尊重審查結果,依法提出申訴」,如今卻在立法院: 提案「學歷不需揭露」,痛批民進黨藉由《選罷法增訂排黑條款》偷渡《中介法》,現?: 又試圖憑藉修法為己開脫,「果然是綠能你不能!人民想知道這是不是民進黨全黨共識?: 」
: 5.附註、心得、想法︰
: 蔡適應這咖的恬不知恥真的是近來看過最令人震驚不已的事情 在風波這麼大的情況下 ?: 士論文抄襲被撤銷博士學位 先是造謠只抄襲2% 今天更直接提案連署不用再列學歷 政客: 無恥的很多 但像蔡適應這種無恥到毫無自覺 甚至好像還很驕傲 演都不演的人 我還是?: 一次看到
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
面試還是會需要知道這個人的專業領域是什麼,過去有過什
麼經歷。去學歷是很片面沒有完整思考的做法
弱智都能參選,保護啥小弱勢,垃圾民進黨
1
合理, 解決問題的根本,就是不讓問題是問題, 例如: 阿扁國務機要費有問題,我們就貪污除罪化 王必勝有小三,我們就通姦除罪化3
現在本來就不強制 目前規定 選舉公報上頭會有 學歷欄 , 但如果候選人堅持不提供,選委會也不會主動幫你 到時候就是空白而已 學歷空白可不可以參選?可以啊 高中以下的學歷 候選人怎麼講 選委會就照登啦3
推 xwingxwing: 吳斯懷之前還哇哇叫說國防部不給他調機密 說妨礙他質 12/20 14:53 → xwingxwing: 詢 講白了又不是缺心眼的智障 給公開匪諜看機密? 12/20 14:53 這就是塔綠班 當初吳斯懷調閱那些資料時 國防部根本沒意見
34
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我有點不太懂耶 縣市長選舉資格有說一定要碩班畢業才能參選嗎 今天台大學歷的未爆彈 可能在兩個月後爆炸或者被河蟹掉 就不要用這學歷參選就好啦 不是號稱五星市長 新竹公園到處蓋嗎34
[討論] 側翼:台大、北大淪為政治打手?這兩天台大、北大 陸續判定鄭文燦、蔡適應 碩士、博士論文抄襲成立 學位撤銷 高學歷的綠營側翼悲憤 當事人都去解釋了3
[討論] 為什麼臺灣人有碩博士迷思?臺灣人是不是不能接受學歷的不好的人來當候選人啊? 一個議員只有大學學歷,難道大家就覺得這議員很爛嗎? 難道縣市長沒有碩博士學歷,大家就覺得這縣市長不好嗎? --2
[黑特] 欸塔綠班 林智堅是不是有史以來學歷最差欸欸欸塔綠班 林智堅台大學店系..喔不是 國發所 學位被撤銷了 那麼林智堅 是不是勇奪3
[討論] 以後選上縣市長直接頒一個台大博士學位好學歷重不重要 見仁見智 但是如果出現在公報上就很重要 以後選上縣市長直接頒一個台大博士學位好了 不然當縣市長
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?60
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?56
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風36
[討論] 中國又有人去殺小學生19
[黑特] 蔡英文的歷史地位27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??29
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」