Re: [討論] 一擊必殺高虹安~~男朋友在鴻海領高薪工作
高的男朋友,可以說他以為高虹安是用自己的立委薪水請他
扣除掉的是原本 不分區立委要上繳到黨中央的部份立委薪資,自己本身沒有領任何薪資
就像你去工作,你會知道你領的薪水是公司合法賺的,還是老闆的不法所得?
但是問題在於,如果高虹安是用自己的男朋友 當人頭助理
立委的助理費 不管怎樣都會對不上
這時候檢調當然 就會無保請回 高虹安的男朋友,因為不關他的事了
接下來就是 新竹市弊案 查的怎麼樣,就會決定 高虹安的命運
這種高知識份子、上流社會,最怕的就是被關,還是七年以上的刑欺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.40.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KINMENKING (1.174.40.16 臺灣), 12/20/2022 23:08:42
→
有沒有當人頭,主要是實際有沒有做事吧?
噓
你在說什麼?
→
有做事,助理不準兼差的嗎?
→
沒做事,有領錢,才算人頭吧?
高的男友只要說 是用扣除掉 原本要上繳給黨部的立委薪資,這就不犯法好嗎 就算高虹安的男朋友 完全沒有來幫忙,騙的也只是民眾黨的中央黨部 至於 他的薪資是人頭助理的部份,就不是他的事情了
※ 編輯: KINMENKING (1.174.40.16 臺灣), 12/20/2022 23:25:30→
他沒有浮報助理費的問題,所以這個部分可以脫身
推
他的薪水本來就是自願捐給高虹安根本沒差 人頭助理有
→
沒有工作事實這一翻兩瞪眼 所以他很好脫身
噓
有沒有上繳跟有沒有詐欺無關啦 不要到處胡說八道
61
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘1.法律有沒有規定男朋友不能當助理? 2.法律有沒有規定家人不能當助理? 3.法律有沒有規定助理一定要做哪些工作? 4法律有沒有規定立委助理不能兼職? 一開始在那邊打掛人頭X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公重點根本不是這兩條吧 一個企業員工每月領企業薪水(企業發的錢) 然後跑去立委那當助理領助理薪水(國家發的納稅錢) 助理薪資回捐給立委公積金,像你說得無法可管(立委隨便用) 如果富士康可以,那水泥業也可以4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、是說... 高市長上任之後,新竹市府員工應該也要 比照高委員的立院成功經驗,每個市府員工 都應上繳數萬至數十萬元不等的公積金, 相信高市長這個跨國科技業的成功經驗10
Re: [新聞] 快訊/高虹安明公布第一波新竹市府小內推 devidevi: 要被關了還要宣布小內閣 203.77.48.47 12/18 20:21 「被控詐領342萬助理費二審改判 親民黨議員陳傑麟 確定保住宜蘭縣議員位子」 高虹安 不一定會被關,要看人頭助理費用,是不是有放進自己的口袋 如果是用做「競選經費、團隊營運、黨部支援」,法院是會網開一面的(錢還是要交回) 但是如果有「上繳黨部」的部份,變成柯文哲 私人小金庫,那就換柯文哲要被查辦了2X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公這個情況差太多了 只是在騙完全沒社會經驗的小學生 主管們的薪水是公司發的 只要投資人沒意見,總經理董事長願意扛 就沒事了2
[討論] 高虹安可能犯的罪,基本的說明1、首先是 男朋友的「人頭助理」,只要不是長期真的在當助理,都是人頭助理 2、公積金 只是一個名目,事際上一些議員、立委都是以此把 加班費 都放到小金庫 2017年~~立法院每月編給立委41萬2000元公費助理費用,外加8萬2400元助理加班費 如果高虹安把男友的五萬多台幣 + 八萬多加班費 都放進自己的口袋,一年就是160萬+ 如果從2020年上任立委就開始,那麼就超過450萬台幣了,做滿四年就是640萬台幣X
Re: [新聞] 快訊/高虹安明公布第一波新竹市府小內高虹安 能夠神態自若的交保、準備新竹市的小內閣,就代表 這些錢都不是她在管的 只要她跟男朋友 誠實沒有做偽證,那麼本來就不會有事 現在要查的,就是這些錢如果有上繳到中央黨部 是在黨部的大金庫統一運用,還是有送到柯文哲的小金庫? 不分區立委本來就會交錢給黨部,只是沒人用人頭黨員、加班費的方式- 高虹安又沒差,真是一群傻子 習近平要 幹死柯文哲、消滅民眾黨,高虹安跟他男朋友 只要乖乖認罪就好了 高虹安如果只是一個不分區立委,那麼要切割還很容易(隨時能換人) 但是如果是在柯文哲要下任市長,高虹安選上新任市長,那就完全不同了 這種小罪 關不了多久,郭台銘 再幫她們安排後路就好了
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 今晚的國宴菜色92
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?89
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了50
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT