Re: [新聞] 解放軍勢力滲入抖音 國安局國家安全作業中心偵獲示警
拿這種屁事說是統戰
真的很無俚頭
你直接說抖音是中國平台
禁他還說得過去
但人家本來就沒規定解放軍不能放影片阿
連YOUTU都有中國火箭軍的頻道了
而且比照莒光園地標準在經營
https://www.youtube.com/@user-mq9nd7kk7i/videos
不過可能太無聊 沒人想看
訂閱只有600多
影片到4個月前就沒有繼續了
YT都沒覺得統戰 沒禁止解放軍放影片了
而且誰會沒事去抖音看這種無聊影片?
只有國安局吧 需要業績
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/nauy8qVb.jpg "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
24
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實要貧嘴之前，先確定是不是同一顆子彈喔 雖然本來想看看龍吟會不會出來洗地，但是解放軍掉飛機可能很丟臉， 他可能不會，所以只好就我看到的東西來講 除了周興玉以外，一個叫鄭福浩的飛行員也掛了，在3月16日有影片![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/mnKABvHb.png "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
33
Re: [討論] 中國在二十大後介入俄烏戰爭的可能性？就算中共願意讓解放軍去 普丁也不敢放解放軍進來 請神容易送神難 俄國的確有找傭兵團 車臣抖音軍 非洲小黑人軍之類 但那是俄軍可控的範圍 解放軍大舉進入俄國 之後俄國的總統姓習還是姓普丁就很難說了 小粉紅宣稱俄羅斯是中國自古不可分割的一部分怎辦?6
[問卦] 要了解中國解放軍去哪看視頻影片？台灣人對中國解放軍不了解反而產生未知的恐懼，只要了解了知己知彼百戰百勝。 但是又不知道在哪看到真實的解放軍訓練，只能在Bilibili和微博看到央視軍事頻道跟解放 軍套好的樣板戲類似莒光園地。![[問卦] 要了解中國解放軍去哪看視頻影片？](https://img.youtube.com/vi/idlzysPHZ6E/mqdefault.jpg "[問卦] 要了解中國解放軍去哪看視頻影片？")
Re: [新聞] 解放軍勢力滲入抖音 國安局國家安全作業因為解放軍協助民警追捕匪徒的影片 所以被台灣國安局當作實施統戰 每次看到民進黨所謂的統戰、資安理由 我都覺得這個党實在低智商 然後一堆挺到底的塔綠班
87
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")