Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

cwc5566 03/10 13:24請問你怎麼知道解放軍專業救難艦沒有到現場的？

smartbit 03/10 13:24你的第一句話就很…點點

jyekid 03/10 13:25嗯 比國安局可信...

swatseal 03/10 13:25他們比國安局可信XDD 好吧

xc2v 03/10 13:26嗯

end4000w 03/10 13:26哇！你好強，解放軍動向被你看光光

saviora 03/10 13:26比國安局可信這個信心是哪裡來的啊

ewayne 03/10 13:26版主直接示範什麼罵國安局跟陸委會放假消息，真棒。

SRNOB 03/10 13:27國安局不可信 等不同來源外媒 但越南記者也不可信

pain0 03/10 13:27推推版主好文^^

frozenmoon 03/10 13:27沒有實際資訊來源的都不可信

lulusuccess 03/10 13:27真是張嘴就來

pv 03/10 13:27版主也 不太中立了 這樣不行啊

fragmentwing03/10 13:28這是板主?

SRNOB 03/10 13:28原來是板主 當我沒說

jyekid 03/10 13:29不曉得比國安局可信的資料來源在那可不可以論證一

cwc5566 03/10 13:29照版主的意見，應該是直接去現場看最可信

mclililala 03/10 13:29沒有噓啊，笑死人了，板主也自桶10年好嗎？

pv 03/10 13:30唯一的問題是 如果真的 在立院說了 大概為真

afftwc 03/10 13:30加油！繼續不可信，哈哈哈！

fragmentwing03/10 13:30通靈之戰 military 版

goldfishert 03/10 13:30所以更可信的消息來源在哪?

Edison1174 03/10 13:30嗯...

jyekid 03/10 13:31下 確實可以等國外但你說比國安局可信怎麼推敲的？

samtang 03/10 13:31問號?

JingPingKing03/10 13:31???

ewayne 03/10 13:31板規說未證實傳聞版主判定阿，版主說不可信就不可信

end4000w 03/10 13:32記得法規政務官不能對立委質詢說謊

Atlantean 03/10 13:32為什麼如此相信他們更可信呢??..

frozenmoon 03/10 13:32因為那幾個人都是用已知訊息帶個人意圖作主觀詮釋的

cwc5566 03/10 13:32版主可以說明一下這些消息比國安局可信的理由嗎？

fragmentwing03/10 13:32這不是中立不中立的問題吧XD 所以我說那個更可信的?

WLR 03/10 13:32國安局、國防部長、外交部長、僑委會聯名提的專案

forgiveus 03/10 13:33似乎不能用結果論來談...

fragmentwing03/10 13:33這篇和「只有我…」那篇程度差不多

Bonjwa 03/10 13:33哇賽 板主是有什麼內線比國安當局可信而質疑的啊??

mtcoat 03/10 13:33我也覺得質疑國安局也莫名其妙 哎 別桶我呀

nctudog 03/10 13:33有可能國安局的資料來源不能公開嗎

DorkKnight 03/10 13:34信者恆信囉

mclililala 03/10 13:34板主會相信賴岳謙比國安局可靠啊？哈哈哈笑死人。

heinse 03/10 13:34嗯?

lonelysin 03/10 13:34阿共最主要目的就是要設禁航區 掉什麼重要嗎?

WLR 03/10 13:34報告，你說不可信？那不就是在說政府官員說謊

cloudccw 03/10 13:34喔喔喔喔 他們比國安局可信 XDDDD

ARCHER2234 03/10 13:34所以他們有哪些消息被證實是真的同時國安局卻是假

rtwodtwo 03/10 13:34超．占事略決

dos01 03/10 13:34他們比國安局可信 - 2022/03/10

cwc5566 03/10 13:34大家先不要噓，也許版主真的有更可信的消息來源

Lashgg 03/10 13:35版主就可以發沒有論述的感覺文，笑死

jyekid 03/10 13:35上節目的專家比國安局更可信 想請教怎麼判斷的？

BHrabal 03/10 13:35名嘴有啥可信度可言嗎？

ARCHER2234 03/10 13:35的的紀錄嗎？沒有的話你的推論怎麼來的

helba 03/10 13:35通靈王

dos01 03/10 13:35不是啊 大家也沒有噓阿 這個版根本沒的噓

Bonjwa 03/10 13:35而且本文的內容涵量以軍武板而言是要劣退的吧？ 你

mtcoat 03/10 13:35這雙標我不行啦 哎 別桶我喔

ARCHER2234 03/10 13:35都發文了請你給點證據不過分吧

coolorphen 03/10 13:35好像不能噓....無言

kepf 03/10 13:35他們至少比國安局可信 可否舉三個例子賴消息為真同

lazycat5 03/10 13:36誇張

n00298 03/10 13:36笑死

evangelew 03/10 13:36立場問題跳過 我只在乎推文限制能否斟酌放寬

jyekid 03/10 13:36可不可以分享判斷標準因為對節目上的專家不太相信

kepf 03/10 13:36時國安局為假

end4000w 03/10 13:36為了民族情感失去客觀中立真的不可取

cychi 03/10 13:36缺乏論證依據 這樣不行喔

mclililala 03/10 13:37可以噓的話這篇早就被噓爆了。賴岳謙講的話隨便找一

user1120 03/10 13:37呃…好吧，這是版主的判斷

zeuswell 03/10 13:37好文給推，支持版主闢謠

Pietro 03/10 13:37比 國 安 局 可 信

ken841520 03/10 13:38太誇張了吧

jyekid 03/10 13:38RURILIN你要不要說明判斷標準或例子專家們更可信？

Khatru 03/10 13:38大家不要噓版主了……啊我忘了不能噓

mclililala 03/10 13:38賴岳謙常講中共輕鬆武統台灣耶哈哈

Bonjwa 03/10 13:38這種文體應該回推文就好 雙標不自退duck不必!

jm32n 03/10 13:39說你不可信就不可信 大人快鍘他

OSDim 03/10 13:39為甚麼不能噓文== 哭阿

cannedtuna 03/10 13:39中視獨董、親民黨發言人.....

ccl007 03/10 13:39用民主自由派或台灣人思維看共產黨或寡頭政治想像

peterlee97 03/10 13:39國安局也是有可能放放假消息啊

kkmark 03/10 13:39呵呵 中國的消息才可靠。 是吧？

mtcoat 03/10 13:39那也要你提出證據反駁呀

jyekid 03/10 13:39例如賴岳謙你要怎麼說服他比國安局可信？RURILIN

faiya 03/10 13:40國安局還是有很多大家的老長官的，需要反成這樣？

Khatru 03/10 13:40不信謠、不傳謠，相信黨是吧！

arnold3 03/10 13:40笑死 這都能比國安局可信?那請他們去國安局好了

jm32n 03/10 13:40有可能放假消息不代表你可以沒有證據就說他假消息啊

rodion 03/10 13:40版主講話跟隨便一個雜魚版友一樣隨便 這樣行嗎?

dogbydog 03/10 13:41國安局大概跟台電依樣可信

fragmentwing03/10 13:41你敢講我還不敢聽哩 XD

Lashgg 03/10 13:41你全知全能上帝，任何人的消息來源都被你掌握?

Khatru 03/10 13:41怪不得要把噓鎖住，還得兩分鐘回文，可憐哪

Pietro 03/10 13:41「讓子彈飛一會兒」 各位

xinyi101 03/10 13:41笑死 板主水準真特別

peterlee97 03/10 13:41不過我也完全不想信賴某幹話 這咖是個黃俄匪類

kenet123 03/10 13:42版主這種文跟之前刪的文友甚麼不一樣呢?

hakosaki 03/10 13:42笑死 不愧是版主

fragmentwing03/10 13:42別把軍事板當八卦板用啊

jyekid 03/10 13:42RURILIN可不可以分享你的判斷標準你說比國安局可信

whatthejoke 03/10 13:42奇文共賞

scratch01 03/10 13:42國安局不可信，我今天是開了眼界了

seazure2016 03/10 13:42要質疑可以啊 你的證據呢？

mikelen 03/10 13:42笑死了。

cannedtuna 03/10 13:42意思是“你知道有內線”嗎？ 那問題來了 你可信嗎

kkmark 03/10 13:43原來是板主啊。 呵

tim0922 03/10 13:43這結論是怎麼得到的? 版主你是有國安局的內線消息?

spirit119 03/10 13:43質疑版主會被水桶嗎

LuChienHsin 03/10 13:43版主不自刪嗎？這什麼八卦水準文章？

fragmentwing03/10 13:43板主公告有寫 不會再口頭警告了

Lashgg 03/10 13:43你要不要水桶自己啊

dos01 03/10 13:43話說回來 如果國安局提的消息為真 版主是不是就要被

dos01 03/10 13:43造謠桶10年了? 窩豪興奮阿!!!!

blitz1991 03/10 13:43就憑他是版主啊ㄎㄎ

hrml 03/10 13:43呵呵

dogbydog 03/10 13:43我以為民主國家對於自己政府的言論第一時間要質疑

magichanics 03/10 13:43版主本來就。。呵呵 看置底文就知道啦 XDD 跟對岸

scratch01 03/10 13:44你這文的水準也應該也有進桶的水準了吧

hugh509 03/10 13:44至少要補充說明那些前例所以不可信吧? 不自請水桶?

seemoon2000 03/10 13:44國安局政府情報單位 理論上不會亂講沒情資的話才對

Pietro 03/10 13:44質疑很好

Khatru 03/10 13:44什麼時後要把留言的限制改掉，不然不能噓很痛苦

kkmark 03/10 13:44板主要不要自桶？ 公告不是很嗆嗎？

okah 03/10 13:44國安局如果只能靠公情情報來源那也可以關門了

howbun 03/10 13:44整天要求別人中立 原來板主自己才是最不中立的哈哈

stephen0522 03/10 13:44版主XD

magichanics 03/10 13:44新聞比起來，西方媒體更加可疑呢。

moeliliacg 03/10 13:45https://i.imgur.com/nauy8qV.jpg 你們都不看公告的

greedypeople03/10 13:45我是不覺得一些陰謀論 會必然比民主國家政府可信

scratch01 03/10 13:45難怪會故意把噓文改掉，不意外拉

GordonJordan03/10 13:45支持推爆闢謠

bla 03/10 13:45老實說，國安局講這個情報也沒說是怎麼判斷的

Xceberus 03/10 13:45滯台難民後代笑死人哈哈哈哈

mirage2000 03/10 13:45賴岳謙本人說不定還不敢說他比國安局可信咧XD

moeliliacg 03/10 13:45嗎 以版主的邏輯 各位都是西方假新聞的受害者

kepf 03/10 13:45要質疑沒錯 然後捧一個更會造謠的通告咖..？

nctudog 03/10 13:45版主應該是有內線情報不能公開

mclililala 03/10 13:45請不要自刪，想不到在這看到賴岳謙信徒XD

cychi 03/10 13:46可以質疑國安單位阿 問題是相信非專業專職人士??

Bonjwa 03/10 13:46正式要求ReeJan板主這劣退入桶不得因板主特權雙標！

jyekid 03/10 13:46殊難想像坊間上節目專家比現在的國安局消息還可信

ewayne 03/10 13:46所以是要國安局公開情報來源？

kuninaka 03/10 13:46賴岳謙憑什麼比國安局可信？因為他在中國開節目？

kenet123 03/10 13:46問題是這種文章如果不是版主應該會被刪吧?

moeliliacg 03/10 13:46中國方面的消息來源 更加可靠的呢

scratch01 03/10 13:46看到說賴岳謙比國安局可信，這種人竟然是軍武板板主

greedypeople03/10 13:47政府機構判斷錯誤有政治責任 民間人士是毫無約束的

g3sg1 03/10 13:47所以版主你的論述呢? 這樣跟你砍掉的一堆軍武點不足

Khatru 03/10 13:47想到拜登之前說要開戰了，就有白目記者一直問來源

WLR 03/10 13:47提報告的還有國防部耶，假的話早就被濾掉了

Jeff1989 03/10 13:47版主可以滾嗎?XD

taian3568 03/10 13:47政府言論要質疑也要有依據吧 不是最講求來源？

hsinhanchu 03/10 13:47打卡朝聖，張競比國安局可信

howbun 03/10 13:47國安局的確不一定正確 但軍事記者比國安局可信的來

fragmentwing03/10 13:47樓主看早年的關鍵時刻 大概會覺得51區真的有飛碟

g9122xj 03/10 13:47比國安局可信...

scratch01 03/10 13:48我是覺得你也要進水桶10年了

dos01 03/10 13:48\桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/

LuChienHsin 03/10 13:48有論證佐證一下也就算了，這文這水準真的不自D嗎？

kuninaka 03/10 13:48賴岳謙連軍事記者都不是，我看你應該自己水桶十年

jyekid 03/10 13:48可以說兩邊可信都不高 再等等 但開頭的論述就太扯

kkmark 03/10 13:48板主怎麼都不出來闢謠了呢？

ensuey 03/10 13:48朝聖 ~

g3sg1 03/10 13:48的"八卦文"有甚麼兩樣? 真的有點誇張耶

howbun 03/10 13:48源是什麼 還是你的意識型態在作祟

sectionnine 03/10 13:48國安局公開情報，像前總統公開說對岸部署飛彈一樣?

hugh509 03/10 13:48私下立場什麼的不重要，就想請問不可信有沒有前例?

mclililala 03/10 13:49不要自刪啦，賴岳謙信徒會自桶10年嗎？

Khatru 03/10 13:49不要再躲了啊，自己桶十年，順便改掉推文限制

arnold3 03/10 13:49這篇都能爆?

greedypeople03/10 13:49軍事記者要可信也要搭配他拿得出的證據

Lashgg 03/10 13:49版主在為大家示範，政治正確重要性，用心良苦

Pietro 03/10 13:49介大使很可信

kshsescaper 03/10 13:49比國安局可信？喔喔沒注意到是板主抱歉

scratch01 03/10 13:49沒有噓文的時候你這篇上熱門準備被看笑話囉 "板主"

u10400068 03/10 13:49好笑到爆啊 哈哈

hihi29 03/10 13:50幫高調 板主優文必推

mtcoat 03/10 13:50這是到立法院專案報告耶 國安局敢欺騙立委？

ARCHER2234 03/10 13:50小聲問，這篇可以借轉八卦嗎，謝謝

Khatru 03/10 13:50有時間水桶別人，沒時間水桶自己？

stephen0522 03/10 13:50難怪不能噓 嘻嘻

hugh509 03/10 13:50如果拿得出不可信的前例，而非僅憑"等子彈非一會"

hakosaki 03/10 13:50桶別人比桶自己快www 能夠判斷別人違規 但不能判斷

freshmints 03/10 13:50再說這裡是XX第二就給他看這個

langeo 03/10 13:50推版主 國安局比統派學者還不可信 版主果然英明

KazamiHayato03/10 13:51國安局不可信 賴大學者就可信嗎 這不是雙重標準?

dijkstra 03/10 13:51推推 國安局造就變成打手了

scratch01 03/10 13:51還好我已經先備份了XD，難怪之前要改噓文限制，原來

hakosaki 03/10 13:51自己違規

kkmark 03/10 13:51板主快提供證據給藍白立委。 他們一定會電爆國安局

HappyKH 03/10 13:51版主挺住，一堆帳號到底是在幹嘛的，好好討論不行膩

hugh509 03/10 13:51有上述條件，我是可以接受板主說詞

fragmentwing03/10 13:52「這篇」的第一個烈士已經入水了XD

jyekid 03/10 13:52節目專家比立法院國防委員會國安局的回應還可信...

scratch01 03/10 13:52原來是因為質疑了你愛的國 XD

cerenin 03/10 13:52笑了 哈哈哈

PunkGrass 03/10 13:52哇

Pietro 03/10 13:52大家注意一下版標好嗎？ 冷靜冷靜

Lashgg 03/10 13:52真的是什麼人做什麼事，言行如一的版主，有趣

langeo 03/10 13:53就是板主英明才推爆的阿

hugh509 03/10 13:53但是什麼舉例都沒有，上來就一句他們比國安局可信

rbull 03/10 13:53要冷靜的是誰 XD

LuChienHsin 03/10 13:53Wow RJ刪文桶網友超快欸，碰到版主練蕭威就裝死？

s122274848 03/10 13:53我也來奇文共賞www

angelliao37 03/10 13:53原來是版主啊 朝聖一下

bomda 03/10 13:54注意 理性喔 哈哈 國安局不可性

freeblizzard03/10 13:54弱弱的問 版主是怎麼知道解放軍的專業救難艦沒到現

salkuo 03/10 13:54這篇只有一點有道理就是這個消息已經是幾天前了....

scratch01 03/10 13:54現在不冷靜的是板主好嗎?質疑國安局假消息證據勒?

hawkandy811203/10 13:54請問第一句話比國安局可靠的來源是？ 如果沒有來源

hugh509 03/10 13:54這難道不是把這裡當八卦板再發文的行為?

md3q6e 03/10 13:54國安局還要什麼來源XD 他們就是來源啊

c2288999 03/10 13:55奇葩

Pietro 03/10 13:55在

freeblizzard03/10 13:55場的?

borriss 03/10 13:55 質疑國安局還好啦 只是對等單位是那幾位

oliverroli 03/10 13:55不知道推文鄉民什麼民族 只知道板主是秋海棠派

a30332520 03/10 13:55怎麼證實他們比國安局可靠的？我也想知道

goldenann 03/10 13:55笑死

fragmentwing03/10 13:55在啦幹

hawkandy811203/10 13:55可以算造謠嗎？

WLR 03/10 13:55奇文奇人奇事，共賞之

scratch01 03/10 13:55國安局、國防部不可信，但賴岳謙的消息可信喔

Lashgg 03/10 13:55不附理由質疑國安局，果然是中立理性

langeo 03/10 13:56張競這個說台灣不要挑釁中國的大學者當然比較可信

gb70179 03/10 13:56我還是信國安局 名嘴上節目講講又不用負什麼責任

oliverroli 03/10 13:56國內就國內 什麼島內 承認台灣自主讓你很憋屈嗎

arnold3 03/10 13:56怎麼今天奇文特別多

langeo 03/10 13:56國安局算什麼鳥毛

hugh509 03/10 13:56整篇文章後面都沒問題啊，就第一句 想請問何來實證?

jyekid 03/10 13:57國安局爆料錯誤可能會丟官甚至國際衝突 到底怎麼比

turelord 03/10 13:57https://i.imgur.com/PC40Dz9.jpg

gh34163 03/10 13:57朝聖 柯韓昌粉 柯憐

mtcoat 03/10 13:57國安局的專案報告敢騙國防外交立委 是找死嗎

jyekid 03/10 13:57坊間軍事專家還不可信？我真的想知道啊

end4000w 03/10 13:58質詢的立委是誰 立委大人你被騙了

seemoon2000 03/10 13:58講白了 情治單位講話是要負責的 名嘴不用 講錯沒差

hugh509 03/10 13:58我可以接受你對國安局的質疑，但第一句的實證是?

skullno2 03/10 13:58支持 藍綠兩邊來亂的一視同仁

scratch01 03/10 13:58國安局跟立委專案報告的事情如果不先確認過敢說?

HydraGG 03/10 13:58奇文是版主自己發的

sky09385124803/10 13:59情治單位講話要負責的耶 你有看過名嘴負責嗎

LuChienHsin 03/10 13:59好像知道RJ這個知名賣房前柯粉怎麼來接軍武版喔？

stephen0522 03/10 13:59推文要忍靜 小心用詞被桶

kawasakiZII 03/10 13:59推個

arnold3 03/10 13:59建議少看點電視節目比較好

nedetdo 03/10 13:59嘻嘻 可信

oliverroli 03/10 13:592022了還不認清現實 相信中國沒有用的 勿忘covid

downtoearth 03/10 14:00照道理說 這篇下面應該推滿10年 跟 掰掰

fullsorry 03/10 14:00呃 … 這是專業看版-軍武版 版主的論述喔…

cubaba 03/10 14:00信名嘴還是信政府...這是個人政治信仰問題歪樓了吧

Khatru 03/10 14:00人不要OO，天下無敵啊！

wild0522 03/10 14:00原本以為水桶標準很奇怪，這篇表明了立場

oliverroli 03/10 14:00台灣媒體也就算了 竟然覺得中國新聞比國安局還可信

bird1314 03/10 14:00幽默餒

j5a5m0e4s 03/10 14:01推 台灣媒體素質不可全信

LuChienHsin 03/10 14:01面對普通版友表現得很快很狠不留情面，

kshsescaper 03/10 14:01比隔壁還好笑

langeo 03/10 14:01推爆這篇上熱門 版主慧眼國安局不可信

eatyourshit 03/10 14:01神串留名

g3sg1 03/10 14:02說真的 軍武版看了這麼久 真的第一次看到這麼離譜的

downtoearth 03/10 14:02結果一看ID是板主 那就難怪了

gasbomb 03/10 14:02請問消息來源是?

caeser90045203/10 14:02無證據的發文質疑似乎不是平日版上推崇的作法

LuChienHsin 03/10 14:02遇到版主就裝死，不就跟他當初護航某人一樣？

Seifer601 03/10 14:02賴岳謙 介文汲 張競 黃金陣容

junkuo 03/10 14:02「他們比國安局可信」-軍武版版主 2022/3/10

dash007 03/10 14:02我也想知道國安局可信的依據？有內線？

oliverroli 03/10 14:03禁止一堆「污名化」中國的詞彙 結果稱呼我國島內

mclililala 03/10 14:03https://imgur.com/a/I7ui5Qc

pottolee 03/10 14:03質疑版主會被桶10年嗎？

oliverroli 03/10 14:03板主怎麼就不控制自己 不要自降國格

g3sg1 03/10 14:03言論 更何況這還是出自版主之口 今天要是其他人發

windyyw 03/10 14:03賴岳謙是真專家，人脈很廣，有管道的

dash007 03/10 14:03漏字，「比」國安局可信

kshsescaper 03/10 14:04第一句話就公然造謠，是要處理了沒

seemoon2000 03/10 14:04國安局當然不能完全信 但名嘴能拿到中國一手情報?

oliverroli 03/10 14:04這幾天看了好多文學習新知 結果被版主搞得烏煙瘴氣

hugh509 03/10 14:04我不覺得板主什麼意識形態有多重要

pchunters 03/10 14:04這…臣不敢妄言板務

sanyoung 03/10 14:04神串留名 第一次知道國安局比通告咖更不可信

jyekid 03/10 14:04賴岳謙比現在國安局消息還可信再看一次你在寫啥

constancy 03/10 14:04這篇和之前那篇表格文以什麼不同嗎...

ShadowPoetry03/10 14:04我只想問國安局不可信的來源為何？

whiteowl 03/10 14:04笑死 可悲版主

casa163 03/10 14:05質疑版主說法應該不算鬧版吧.版主應該出來解釋

ARCHER2234 03/10 14:05提醒你們，那篇表格文還活著噢

swatseal 03/10 14:05國安局拿到美國甚至中國一手情報的可能性和幾個名嘴

mclililala 03/10 14:05賴岳謙說台灣必然武統，中共現不統因爲不忍心

semind 03/10 14:06我覺得國安局單位比你的質疑可信，至少是正式機構

oliverroli 03/10 14:06他既然用回文就代表他此刻也只是普通的鄉民

hugh509 03/10 14:06但是第一句，那三人比國安局可信的實證要拿出來阿

James781004 03/10 14:06難怪柵欄壞了無法可管，原來有人帶頭

stilu 03/10 14:07國安局的消息怎麼可能比這幾個名嘴還少

swatseal 03/10 14:07比...而且那幾個名嘴甚麼立場大家都清楚

mclililala 03/10 14:07原來在中國的武統派名嘴比台灣國安局可靠啊

ganynian 03/10 14:07朝聖

seastar1982 03/10 14:08你是在反串還是...?

conradkai 03/10 14:08所以怎麼推導比國安局可信的可以舉個例子嗎

lightmei 03/10 14:08沒看推文以為又是篇廢文，看了推文才知道不簡單阿

d66312001 03/10 14:08難怪表格那篇還活著

Miamiwadeong03/10 14:08呵呵

rbull 03/10 14:08開始鎖文了

langeo 03/10 14:08怎麼下面那篇不給留言了QQ

lumasia 03/10 14:09帶頭吵架然後鎖文?

Sawilliam 03/10 14:09瑋豐反串吧zzz

Khatru 03/10 14:09「他們至少比現在的國安局消息可信」設成板標好了

g3sg1 03/10 14:09出大絕了 不給你討論

PunkGrass 03/10 14:09直接不給討論了喔...

seemoon2000 03/10 14:09名嘴比較親中我不會針對 但誰會信名嘴比情治單位好

stephen0522 03/10 14:09笑死

evangelew 03/10 14:09哪有封鎖討論串 原文沒封鎖...

LuChienHsin 03/10 14:09哇噻鎖回文欸wwwww

chinghae011103/10 14:09還鎖文...真厲害

Jeff1989 03/10 14:09鎖推文了XD

WLR 03/10 14:09https://i.imgur.com/GVpN2at.jpg 認識國安局好嗎

qwe2468558 03/10 14:09鎖什麼？？

user1120 03/10 14:09竟然鎖文嗎？

Himawarisa 03/10 14:10朝聖 說賴岳謙可信 是搞錯什麼了嗎

DashwoodShin03/10 14:10很難看耶,針對又不給人回文推文

Pietro 03/10 14:10今天天氣這麼好，本土又0例。 大家出去呼吸新鮮空氣

rbull 03/10 14:10刪推文跟鎖文 厲害了

seraph01 03/10 14:10刪推文 鎖文

moeliliacg 03/10 14:10刪推文還鎖文 這樣對嗎?

BDrip 03/10 14:10大概小組長還不想鎖推文 要開始手動鎖了嗎?

langeo 03/10 14:10我一直很崇拜版主的 我只想知道國安局不可信的來源

jyekid 03/10 14:11不是 版主你為什麼修改下篇我的推文？

qwe2468558 03/10 14:11真假 刪推文？？

Pietro 03/10 14:11好嗎？ 冷靜

g9122xj 03/10 14:11其他不熟，但賴岳謙真的很有名，您到底怎麼會認為他

alans 03/10 14:11秒鎖欸

downtoearth 03/10 14:11太噁心了

a30332520 03/10 14:11刪推文跟鎖推了

Rivendare 03/10 14:11能說國安局沒可證資訊來源 要馬內線不然怎知道的==

JosephChen 03/10 14:11板主可以參加討論 但又不是公告 自己用鎖文不妥

heinse 03/10 14:11居然刪推文

hjk56789 03/10 14:11結果自己意識形態屌打其他人

g9122xj 03/10 14:12比國安局可信呢？

moeliliacg 03/10 14:12我的推文被刪了 可以說明一下理由嗎?

rbull 03/10 14:12真的刪推文了啊 推的數量跟下面推文數完全不合

oliverroli 03/10 14:12鎖文理由是什麼呢 真令人好奇

jyekid 03/10 14:12我是下篇第一個推文的為什麼修改掉？

sandpail 03/10 14:12拍謝 借問下軍武板是掛在站方哪個群組下面啊

a30332520 03/10 14:12最新的一篇為何要刪推文+鎖文呢？

PunkGrass 03/10 14:12刪了很多推文....

deathtrowa 03/10 14:12哇，真的刪推文了，有沒有下限啊

semind 03/10 14:12我中午就被刪推文了，那時就覺得版主怪怪的

LuChienHsin 03/10 14:13我也被刪推文了，版主理由？

hpfan 03/10 14:13哇真敢講

nctudog 03/10 14:13版主別刪我推文><

neowfish 03/10 14:13出來解釋為什麼刪推文跟鎖文啊

tinmar 03/10 14:13認錯是需要勇氣的

andyandyandy03/10 14:13哇，一直不開放噓文，現在剛好版主得利XD

flatfish271703/10 14:14版主被盜帳號…？？

g3sg1 03/10 14:14Acad-Affairs

oliverroli 03/10 14:14奇哉 板主帶頭亂版

pain0 03/10 14:14子彈不知道飛到哪裡了

caeser90045203/10 14:14下篇推文刪一片

mynumber55 03/10 14:14哈哈

jyekid 03/10 14:14刪版友推文就沒救等另一個版主處理 好自為之

QQ098610 03/10 14:14這個好消息怎麼不早點發布呢？

rongmxx 03/10 14:14國安局說對面打過來了要信嗎

bulmungtw 03/10 14:15><不要刪

greedypeople03/10 14:15刪推文沒有犯版龜嗎?

LuChienHsin 03/10 14:16不版主，還以為是醫院裡手機開超大聲看中天的老人

acininder 03/10 14:16政黑出征 寸草不生

kugisaki 03/10 14:16QQ

pv 03/10 14:16吃瓜子(向日葵子) 等版主落地 長花 道歉文

Ryanck 03/10 14:17版主發這種文，要不要自桶？

qwe2468558 03/10 14:17欸！是可以直接這樣鎖文的嗎？話說這樣又發一篇文

akiue 03/10 14:17置板凳看戲。

feverh 03/10 14:17ㄎ

thehospital 03/10 14:17這……我差點因為我進錯版，還轉出去確認一次

TAWCN 03/10 14:17快笑死

a36464 03/10 14:18說國安局公開報告不可信侮辱的是基層國安公務員

qwe2468558 03/10 14:18算帶頭吵架嗎？

sm801101 03/10 14:18你的證據呢????

lumasia 03/10 14:18笑死，難怪平常沒人要來

moeliliacg 03/10 14:19比現在國安局可信 這需要提供證據證明吧

pocketer 03/10 14:19怕被噓真的是讓我笑死了，不要發文不是更好嗎？

amego2017 03/10 14:19你自桶10年吧 真噁心 呸

joe2 03/10 14:19信名嘴我也是暈了 佩服佩服

AntiCompete 03/10 14:19反正到2024以前我都不信

LuChienHsin 03/10 14:19到底要不要自刪/下版主/自桶10年啊？

tmhs016116 03/10 14:19火前留名w

sky09385124803/10 14:20辭職啦

a36464 03/10 14:20不相信政客的放話沒問題，但國家用正式管道公布的

moeliliacg 03/10 14:20別這樣 你怎麼知道2024後的就能相信呢 XD

itwt 03/10 14:20證明是人就會雙標

sumarai 03/10 14:20推文小心

raymond501 03/10 14:20可笑

a30332520 03/10 14:21不信國安局沒問題，賴岳謙至少比現在的國安局消息

sheed30 03/10 14:21為什麼國安局不可信

a36464 03/10 14:21資訊不相信就是不信任全體基層公務員的操守

csf11235 03/10 14:22整天八卦柵欄壞了，吵起來比八卦更難看

nctudog 03/10 14:22https://i.imgur.com/PzxK1Iu.jpg

acininder 03/10 14:23支持版主 一堆不理解文意的滑坡出征仔就別理了

WLR 03/10 14:23國安局一堆情報人員努力工作，被說不可信，可憐阿

JJiaK 03/10 14:23可憐哪

yjjia 03/10 14:23F35都會墜機了，運八墜機不可信的理由是？

OlenG 03/10 14:24不可信的來源是你一家親的朋友還是你的意識型態?

bookerhsu 03/10 14:24內部人事透露：沒有救難船去南海

nolimitpqq 03/10 14:24板主水準就這？

g3sg1 03/10 14:24我的立場很簡單 這些人可信度比國安局高的話就拿出

BalaBalaDaBa03/10 14:25偉哉了版主 amazing

iamjojo 03/10 14:25質疑就被桶 好慘喔 笑死我

gb70179 03/10 14:25我記得之前這種心得文 下面都會說回原文推文即可

star1234 03/10 14:25這是板主哦?感覺也跟八卦水準差不多啊

g3sg1 03/10 14:26證據來支持你的論點 這不是這裡的基本嗎?

casa163 03/10 14:27版主底下一篇解釋文如果成立.那就不能桶原PO啊

ewayne 03/10 14:28只准自己質疑國安局，不准版友質疑版主的立場

harddriver 03/10 14:28這也是演習的一環

AntiCompete 03/10 14:28麻煩先把王董桶了再說，他在隔壁大放譎辭

arnold3 03/10 14:28所以到底為什麼他們比國安局可信 怎不解釋一下?

Louver 03/10 14:29你的意思是國安局在立法院講不可信的消息

gogoegg 03/10 14:29版主最厲害！ 國安局怎麼可信呢?

LeftCorner 03/10 14:30這篇倒是沒鎖文呀

Louver 03/10 14:30還不快去舉發陳明通他瀆職

cd928 03/10 14:30都上PTT幾年了怎麼還會刪推文呢? 是不是子彈飛到了

nctudog 03/10 14:30版主人很好 樓上這種嘲諷版主的言論就不必了

nctudog 03/10 14:31我的推文 版主一個都沒刪 他是好版主><

opthr1215 03/10 14:32八卦文請回八卦板。

Goxs 03/10 14:32就你意識形態最強！讚

mazznia 03/10 14:32板主所說他們比國安局更可信可以請版主詳述嗎？

oliverroli 03/10 14:33人好不好 跟有沒有遵守規則不一樣吼

ColaLing 03/10 14:33為什麼這三位記者比現在的國安局可信？願聞其詳

lbowlbow 03/10 14:34版主展現精闢的見解

gogoto990 03/10 14:34朝聖

uglyfinger 03/10 14:35版主有內線嗎？分享一下

nakomone 03/10 14:35奇文共賞

yuuirain 03/10 14:36通靈王

cerenin 03/10 14:38搞不好版主在解放軍內有線人阿 他不能說阿

qazwsx85519303/10 14:38別把軍事版當八卦用

uglyfinger 03/10 14:39那這樣他跟UZRA有什麼差別...我知道，但我不能說

semind 03/10 14:39我沒有辦法相信軍武版版主不懂國安局公開發言重要性

ChenXY 03/10 14:39Chi-ná板主跪kah án-ni實在無簡單 哪m礄a己?!

iMANIA 03/10 14:40這篇要拿出證據吧 這不用桶嗎 啊 是版主 沒事兒

nctudog 03/10 14:41版主讚讚 就是這樣桶 他們才會怕 不然都當耳邊風

lk217yu 03/10 14:41太多吐槽點無法一句寫完，我還是吃瓜子好了

semind 03/10 14:41瘋狂po文是為了要洗掉這篇文嗎？#1YALJ3Jq

qurs 03/10 14:42這版差不多了 大家好好把握吧 感覺要靜了

venomprotein03/10 14:42朝聖一下

l81311i 03/10 14:42賴岳謙怎麼會比國安局可信？ 版主適可而止

chenry 03/10 14:43政府單位可信度如果沒有歷史紀錄佐證 算政治判斷吧

sck921 03/10 14:44看你這樣，不知道該說什麼

w520670 03/10 14:45出來解釋啊 不是很利害

kazami3019 03/10 14:45這幾個咖比國安局可信？你認真？

moeliliacg 03/10 14:47國安局是國家最高情報機構 這大家應該都知道吧?

Gaujing 03/10 14:47國安局跟進認知大內宣的意思，這是不是該罷一罷了

nctudog 03/10 14:47別看各位鬧得歡 小心今後拉清單

qazws931 03/10 14:47朝聖...

jiong7531 03/10 14:48解放軍會派救難船？你是在開什麼玩笑

acexi92 03/10 14:48這幾句話幹嘛不推文就好

bimmers0 03/10 14:48沒錯，中共自己人賴岳謙絕對可靠

a30332520 03/10 14:50他們至少比現在的國安局消息可信

nolander 03/10 14:51這個好笑

gin10791 03/10 14:51國安局這幾年可信度滑到谷底真的不能怪別人

a30332520 03/10 14:51板主我在另一篇文問這句為什麼要刪阿？

poikz 03/10 14:51板主也沒到現場看 怎麼會知道有沒有出動相關機具?

Khatru 03/10 14:52所以名嘴比國安局還可信喔！要嗎你就兩個都不信

s7503228 03/10 14:52？這裡不能噓文喔

atlaswhz 03/10 14:53板主還不下台？

uglyfinger 03/10 14:54這篇大概可以在批踢踢歷史上留下一筆紀錄了

diyaworld 03/10 14:54還好先把噓拿掉，不然這篇會是近期軍武版的唯一xx

honeypeanut 03/10 14:55版主在維持皇城內的和氣 跟我一樣的次等人要聽話

keltt 03/10 14:55那三隻比國安局還可信？國安局是每天說謊嗎？

hakueidoll 03/10 14:56不能噓太可惜了

rea1 03/10 14:57你好優秀，先貶低再帶風向

ericisfish 03/10 14:58名嘴比國安局可信 哈哈哈哈哈哈

tpktony 03/10 14:59講的好像你在共軍待過，很了解他作業方式

Plato12 03/10 15:00很想知道國安局有多不可信 還請舉例讓小的開開眼界

samuel65520003/10 15:02賴岳謙不是中共的人嗎 可以桶了吧這篇

HenryLin123 03/10 15:03可信的證據咧？自己講喔？好好笑耶。

buneng 03/10 15:03tt

signm 03/10 15:04我邊看邊笑，你當台灣雷達死了嗎？

nonedude 03/10 15:05原來您的來源比政府單位的國安局更可信ㄏ

THDeer 03/10 15:05讚讚讚，推推推

darkiori 03/10 15:05不能噓 爛透了

hsshkisskiss03/10 15:05國安局確實是每天說謊啊 明顯的

papu 03/10 15:05所以名嘴比國安局消息可信的證據呢?

uglyfinger 03/10 15:05賴岳謙也有買雷達嗎？

poikz 03/10 15:05質疑國安局在國會的答詢... 你需要出示更有力的證據

flypig1999 03/10 15:06飛到褲子都不見啦

Plato12 03/10 15:06每天說謊ww 趁亂一起公然造謠不好ㄛ 珍惜發言權嘿

noise5566 03/10 15:06十年之後 再見了

Venlafaxine 03/10 15:06還好我只看央視跟微博幾個大V

TheVerve 03/10 15:07第一句話就這麼爆笑 你是不是忘了自己是軍武版版主

moeliliacg 03/10 15:07國安局說謊 證據呢?

vul81320 03/10 15:07笑了

TheVerve 03/10 15:08不是就可版啊

cross980115 03/10 15:08朝聖一下

fuda 03/10 15:09朝聖

chenstar123403/10 15:10板主英明！！

jiss555 03/10 15:11朝聖 名嘴比國安局可信wwwww

laybear 03/10 15:13說個國安局不可信就一堆人出來戰惹 讚讚海釣場

karater 03/10 15:14我的天，國安局不可信那台灣還有什麼可信？

HTCdesire 03/10 15:14朝聖

xyz121777 03/10 15:15朝聖

TheVerve 03/10 15:15刪推文這個作風難怪覺得賴可信

legendd 03/10 15:16wow

ctw01 03/10 15:16上面一堆滿腦子政治的推文是有完沒完...

RoLo 03/10 15:18朝聖~~~

Knighty 03/10 15:19朝聖

kuninaka 03/10 15:19是這樣的拉，賴岳謙可能就是運-8駕駛本人

poikz 03/10 15:20介文汲在節目上說俄想避免造成平民傷亡... 這可信?

borriss 03/10 15:21 運8是會隱形嗎

tennyleaz 03/10 15:21對，國安局比你可信

reich3 03/10 15:21用修文會出現莫名其妙的刪推文狀況，啞巴吃黃蓮呀！

god2 03/10 15:23比國安局可信，這太扯了吧

uglyfinger 03/10 15:23不會刪那麼多拉...你自己去發賽事文就知道了

momo1244 03/10 15:23一言堂？

gogoegg 03/10 15:23賴岳謙的可信度 全台最高的 請大家不要懷疑好嗎！

ASUSboy 03/10 15:24國安局這幾年就真的爛，嘴不起嗎？

hackerman 03/10 15:24都叫國安局了 這點事還要透漏可證實資訊來源啊? 嘖

wiath 03/10 15:25朝聖？

poikz 03/10 15:25順便問 指別人為西台灣為何沒事? 講西台灣比較文雅?

uglyfinger 03/10 15:25正常發文，你要改，只動本文，根本就很難刪到推文

moeliliacg 03/10 15:26說國安局資訊不可信 你總要給出明確證據吧

f40075566 03/10 15:27國安局怎不招攬你 笑死

uglyfinger 03/10 15:28國安局在爛...好歹也有雷達和人力，賴也有雷達嗎？

accfrank 03/10 15:28我覺得跟其它來源相比，國安局可信多了。

poikz 03/10 15:28中國高鐵出事也是就地掩埋 沒調動艦艇不能證明什麼

star1234 03/10 15:29我本來是看戲的,不得不來朝聖一下

shiuping 03/10 15:30賴岳謙？你認真的嗎

shuhao233 03/10 15:32"現在的國安局比名嘴不可信" 是板主立場不是板規吧

foolfighter 03/10 15:33哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

shuhao233 03/10 15:33？

a58461351 03/10 15:33哇靠，這種人是版主啊？

Pegasus170 03/10 15:34中國軍事資料還是台灣政府比較有能力跟意圖取得吧

ppc 03/10 15:36現在的國安局是指?

nalaculan 03/10 15:36朝聖~奇文共賞

littlemame 03/10 15:40老師點一首梁靜如的勇氣 名嘴>>國安局

urgrandpa 03/10 15:41我也都專從賴岳謙那邊取得最新情報，很棒

apple123773 03/10 15:45我來朝聖的

kenndy 03/10 15:46閱

scratch01 03/10 15:46笑死，要開始文字獄了嗎?

daae 03/10 15:47朝聖

puma20055 03/10 15:49為什麼噓不了 這樣好嗎?XDDD

scratch01 03/10 15:50然後我一系列推文為啥只擷取一句說我帶風向?

ishowhand 03/10 15:50版主可以舉例來看看嗎 賴岳謙耶XD

a30332520 03/10 15:51多人被水桶了，怎麼辦

scratch01 03/10 15:52你只截我一句推文說煽動要水桶1週，太扯了吧

Atropos0723 03/10 15:54直接說他們比國安局可信，這算不算是造謠啊？

scratch01 03/10 15:55我明明整段是指因你關噓文造成你這篇國安局不可信的

scratch01 03/10 15:55可笑文章，被因只能推文而變成爆文可能上熱門，因而

scratch01 03/10 15:55讓你變成笑話，這樣也要板規4水桶一週?

Pietro 03/11 00:06推推

DrFord 03/11 00:20可以噓了

nomo30926 03/11 00:30噓第一句 賴岳謙這種人會比國安局可信？

ja23072008 03/11 00:38有一點不懂，軍機失事為何要出動海軍救難艦？救難

ja23072008 03/11 00:38艦負責的是水面及水下船舶救援吧，就算是打撈也不一

ja23072008 03/11 00:38定派救難艦來。

TheDragonBug03/11 01:43爛透了 各方面都是

newest 03/11 02:32北七

aoutum 03/11 08:43這個發言跟我說是版主？

sg1987 03/11 09:46賴岳謙??????????????????????????????????????????

KTakuya 03/11 09:58俄沒壞

OoJudyoO 03/11 10:19賴可信？end

NCKUlei 03/11 10:28回來補一下 應該不會被忠誠審查吧

AmadeusTsou 03/11 16:21嘻嘻嘻我回來簽到的

camellala 03/12 00:39終於可以噓了，這種人竟然能當板主，丟臉

camellala 03/12 05:37賀愛支那的獨裁板主被免職

pocketer 03/12 21:33被自己的言論玩死了

SouLanPara 03/16 16:32還敢出來發心情文阿

appleonatree03/19 20:47笑死

fragmentwing03/19 21:39還沒下去喔

mg14999 03/22 20:48朝聖 可憐啊

zizek 03/23 18:41可悲至極

zizek 03/23 18:42讓子彈等一會兒結果是等到解放軍訃聞 笑死

liflguy 03/23 23:07子彈好像把飛機打下來了