[提問] IRST對J-20戰力影響到底有多少？

nanozako 05/09 00:14呃 IRST這技術1960年代就有了 怎麼被講成專治隱形的

kobebrian 05/09 00:16應該說他一開始用在海軍 後來拿來用在戰機上 的確

kobebrian 05/09 00:16不是專門對付隱形戰機 但能繞過隱形戰機的塗料跟機

kobebrian 05/09 00:16身設計 是不是能有效偵測到五代機？

colorghost 05/09 00:21300套？台灣F16目前才140架上下，300套要裝到哪裡？

colorghost 05/09 00:21更何況軍武版逛久了就知道五億元根本買不到什麼東

colorghost 05/09 00:21西好嗎…

hunterkou 05/09 00:24J-10c J-16都有IRST 難道是F-35殺手？？！！

kobebrian 05/09 00:28當初美軍2億元買的量 換成5億 應該差不多300套吧

kobebrian 05/09 00:29這我就不確定了 如果IRST抓的是熱能 理論上應該是

kobebrian 05/09 00:29可以抓到五代機 但是不是不能鎖？

Piin 05/09 00:30哪裡來的300套

Piin 05/09 00:31地勤訓練備件計畫管理費，FMA價常是自用兩倍以上

kobebrian 05/09 00:32也是 那可能就只能裝F-16

scotch 05/09 00:38幹嘛鎖定？鎖定是一個雷達問題，不是光點問題

scotch 05/09 00:38光電

scotch 05/09 00:39只要系統有支援，光電看到敵軍，確定目標然後就是發

scotch 05/09 00:39射，戰鬥機看要不要多幫雷單指一點路，然後飛彈會自

scotch 05/09 00:39己喔找到目標

scotch 05/09 00:40飛機系統有支援就可以用光電的輸入再用雷達幫飛彈指

scotch 05/09 00:40路

kobebrian 05/09 00:43如果是這樣那IRST裝上去真的抓的到五代機？

scotch 05/09 00:44一般論是IRST的大範圍搜索速度慢，距離也比雷達短所

scotch 05/09 00:44以匿蹤優勢還是在

kobebrian 05/09 00:44總覺得事情沒那麼簡單 但我沒記錯的話IRST可以抓到

kobebrian 05/09 00:44150公里以內的熱源 還是可以用四代機裙去擾亂？

scotch 05/09 00:45雷達不會抓不到只是據回應問題，敵方的雷達也可能被

scotch 05/09 00:45電戰抓到

scotch 05/09 00:46一直打錯字....雷達搜索也只是距離問題

kobebrian 05/09 00:46所以就是抓的到但可能先被打掉

scotch 05/09 00:47所有東西的數字除非你知道機密不然都不準，只能參考

kobebrian 05/09 00:48了解 感謝說明

hunterkou 05/09 00:58陣風颱風都有內建IRST 裝機鼻上比較符合非隱形戰機

hunterkou 05/09 00:58超視距空戰模式 美方用吊艙就是亡羊補牢的方式 畢竟

hunterkou 05/09 00:58連F-22都上吊艙了

scotch 05/09 01:02F-16電戰、IRST、雷達都很新。有IRST敵方摸不近，敵

scotch 05/09 01:02方遠程射主動空對空至少也有電戰警告，運氣好甚至靠

scotch 05/09 01:02電戰就能知道敵方位置了

iqeqicq 05/09 01:02米格29和蘇愷27也有

andey 05/09 01:03IRST這麼強的話為何歐洲還要跟美國買F-35？

andey 05/09 01:04西歐雙風用的IRST可是世界頂尖的內~~~

a123454698 05/09 02:57俄系從4代機就內建IRST，又不是什麼高上大的東西

jerrylin 05/09 04:32美軍說他們都能看到，就代表應該能打下來

MartianIT 05/09 06:03IRST看到不表示飛彈鎖得住

IMGOODYES 05/09 06:57F-22前陣子還在測試IRST莢艙呢

scotch 05/09 07:47AIM-120C-8完全鎖不到北約、美國也不用玩了

MOONRAKER 05/09 07:53Su27剛出就有IRST了 共匪用習慣後殲20也裝很正常

MOONRAKER 05/09 07:54學的戰術是那套 裝備也要對應

tony121010 05/09 08:20IRST其實F-22研發時本來有要配置，只是進度落後

tony121010 05/09 08:20後來砍了，現在只是加回去

chyx741021 05/09 08:21當然只能裝F-16……

tony121010 05/09 08:24IRST當然是有用，但光學偵測容易受到天候影響

tony121010 05/09 08:25新一代的感測器當然好一點，就多一種探測手段

tony121010 05/09 08:26某些狀況下也可以不開雷達，用IRST探測敵機

tony121010 05/09 08:27對匿蹤戰機也是一種優勢

DameLillard 05/09 08:57IRST專門偵測紅外線訊跡的阿 要比中國 美國誰效果最

DameLillard 05/09 08:58好的話 看誰的五代機遮蔽紅外線訊跡做得更好啊

DameLillard 05/09 08:58很明顯J-20遮蔽紅外線訊跡就是做得比較爛

scotch 05/09 09:02中俄也喜歡玩超遠程BVR，誰會先被電戰發現應該不難

scotch 05/09 09:02猜

t72312 05/09 10:47F35屁屁紅外線遮蔽也沒好到哪去吧

tony121010 05/09 11:23可是F-35的IRST是多感測器的AAQ-37光電分布孔徑系統

tony121010 05/09 11:24應該是目前現役最先進的IRST了吧

saccharomyce05/09 12:05IRST大家都有啊 只是性能差異不同

wahaha99 05/09 12:241.美國賣啥老共不會跳腳? 有沒有實效要真打過才知道

wahaha99 05/09 12:242. 不要用猜的

jerrylin 05/10 09:52飛彈本來就不一定能鎖住

jerrylin 05/10 09:52阿你不會多射幾發喔

jerrylin 05/10 09:53國軍也沒指望一天出動100架次就打下100台解放軍吧

jerrylin 05/10 09:54匿蹤戰機最麻煩的是看不到只能挨打

jerrylin 05/10 09:54既然能看到那就是技術的較量而已

ecwecwtw 05/10 09:59紅外線鎖定距離一定比雷達還要近，這就是缺點吧