[討論] 美軍F-15用紅外線導引AIM-120成功

Su22 08/11 23:41這時,我的熱焰彈也可以騙走AIM-120吧? (灑熱焰彈)

imruck 08/11 23:42話說IRST距離大概多少 水氣含量高應該會干擾紅外線

imruck 08/11 23:42這樣其實飛進雲裡就好了不是嗎

imruck 08/11 23:44可是我也沒聽說紅外飛彈會在雲中失效

imruck 08/11 23:45還是飛機引擎實在是太熱了 雲根本遮不住

papapalapa 08/11 23:51他這個是模擬戰場上強烈電子干擾或是匿蹤戰機出沒，

papapalapa 08/11 23:51用IRST看目標，將目標方位等資訊融合到雷達裡，雷達

papapalapa 08/11 23:51發資料鍊導引AIM-120

papapalapa 08/11 23:53飛機躲雲可以閃IR飛彈應該指的是早期IR尋標頭沒那

papapalapa 08/11 23:53麼靈敏時

david273528008/12 00:40突然想到一點 水滴會被雷達掃到 那水滴附在翼面上?

patrickleeee08/12 04:20飛彈速度幾馬赫 你覺得水會留在上面嗎？

mmmimi11tw 08/12 06:00你只要有速度的話根本沒差

mmmimi11tw 08/12 06:28答案是不行因為雷達還是有開，Su22是躲不掉的XD

maigoggle 08/12 06:53真實版妖精之眼

lookinto 08/12 07:29如果水滴真的待得住在翼面上 雷達掃到的回波就是

lookinto 08/12 07:31雷達被水滴反射回來的波 加上雷達穿過水滴後再被翼

lookinto 08/12 07:33面反射回 以及雷達被翼面反射回的等等回波加成

SRNOB 08/12 08:46IRST距離多少?太近的話也沒用

kuma660224 08/12 08:50距離遠不如雷達 不過如果雷達鎖不住

kuma660224 08/12 08:51干擾太強或太匿蹤 這就當備案

kuma660224 08/12 09:01長波紅外IRST在高空能有BVR水準

kuma660224 08/12 09:01但中低空水氣多只剩WVR水準

kuma660224 08/12 09:03但目標若無開後燃，距離還要再打折

kuma660224 08/12 09:03所以在空戰是輔助 不是主要偵蒐手段

qsgjnmvb 08/12 09:49紅外＋主動 新標準出現了 雖然設計不是第一個出現

qsgjnmvb 08/12 09:49 不過是新科研升級

mmmimi11tw 08/12 09:50就是多一個選項而已

kuma660224 08/12 09:58飛彈本身還是主動導引

kuma660224 08/12 09:59紅外只是找目標方位用的夾艙

kuma660224 08/12 10:01但紅外成像本身無法測距 大概搭配別的手段

kuma660224 08/12 10:02可能是雷達或雷射測距

driver0811 08/12 11:00想2 f15 換 1 隱形?

a5mg4n 08/12 12:03TMA也可以測距吧?

a5mg4n 08/12 12:04甚至可以和識別後的目標大小相互對照

kuma660224 08/12 12:14這種距離必須靠雷射或電波才能測距

papapalapa 08/12 12:15他這個重點是IRST跟雷達可以做資訊的融合吧，之前

papapalapa 08/12 12:15什麼夫斯基再吹的蘇聯已經做到的技術(其實根本沒有)

papapalapa 08/12 12:15，現在美國人再證明他們做到了

papapalapa 08/12 12:21有這種能力不是來根你幾換幾，是來讓非匿蹤機至少再

papapalapa 08/12 12:21視距外攻擊面上除了帶強大AESA外(但對手也帶)，還是

papapalapa 08/12 12:21有另一個辦法可以對抗

prudence 08/12 12:21美國是不想做,沒有點技能樹而已吧 QQ

prudence 08/12 12:22所以這個會是對應匿蹤戰機的手段之一吧?

papapalapa 08/12 12:31依照LM的說法，deliver 130套這個夾艙給F-15C fleet

papapalapa 08/12 12:31，那可以估算一下有多少機上上了63v3跟ADCPII

astushi 08/12 22:12這個要搭配影像辨識 不是單純的紅外線技術而已