Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎？

※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 美國爸爸把中共氣球射下來了，用f-22。
: 而中共氣球也飛過台灣上空，我們讓他飛過去。
: 姑且不論政治上的考慮及判斷，
: 我們的國軍是根本沒有能力打下來，
: 還是可以把氣球打下來呢？

首先，我們要想想打下來的目的，是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜
還是要像美國一樣打撈上岸研究，這會影響到擊落的武器選擇

間諜氣球飛行的高度約在24000公尺，也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈
理論上都能擊落氣球，而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈，最大作戰高度
有一說是超過25公里，所以可以用來擊落氣球

AIM-9X我們也有，是搭配F-16V一起購買的，但飛彈的射程射高會受到發射飛機
的影響，F-16的最大飛行高度約18000公尺，高度差了至少6000公尺
要用響尾蛇這種短程飛彈打氣球會有射程不足的風險
但如果使用AIM-120之類的中程雷達導引飛彈，也要提防間諜氣球上的電子偵查器材
是否有收集我軍飛彈及火控雷達數據的能力，不是安全的選項
不會主動發射雷達訊號的紅外線導引飛彈(如響尾蛇)，就不太需要擔心這件事

同樣的，地面防空飛彈也有類似的保密問題，我軍現役的天弓二型/愛國者
或海軍的標準飛彈都能打到氣球的高度，但都是雷達導引，也怕被收雷達數據
而快除役不怕被收訊號的鷹式飛彈射高不到兩萬，打不到氣球

最後，如果我們的目的跟美軍一樣是擊落兼打撈偵查設備，那就要破壞氣球本體
但橡皮氣球本體不是雷達波的良好反射面，在雷達上的目標遠小於底下的太陽能板
跟偵查儀器，也就是說，雷達導引飛彈炸爛儀器的機會遠比擊中氣球要高，但紅外線
導引的響尾蛇，只要能鎖定氣球本體，打破氣球的機會就比炸爛儀器高

以上，可能就是美軍派最大飛行高度超過兩萬公尺的F-22發射響尾蛇擊落氣球的原因
也讓F-22這架史上最貴最強的空優戰機終於開葷，創造了首次的空中擊落紀錄

我們手上能用的武器選擇比美軍少很多，真的要擊落氣球，就算只是要破壞儀器
都需要有比美軍更詳細的考量跟計劃

--

--