Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言：
: ※ 引述《jas39 (Gripen)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
: : 時間: Thu Mar 10 11:51:48 2022
: : → PTTHappy : 軍事:賴岳謙/張競 外交:介文汲~X媒專用帶風向名單~~ 03/10 12:35
: : → PTTHappy : 看到這3人長期的自彈自唱 眾人笑笑心裡有數就好~ 03/10 12:36
: : → PTTHappy : ps.12:35的外交"專家"名單再補上黃介正~這4位是奇葩 03/10 12:41
: 他們至少比現在的國安局消息可信.
: 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且: 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑: 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論.
: 讓子彈飛一會兒...
引用版主在置底公告的文章
: → RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03:: → RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03:
https://i.imgur.com/nauy8qV.jpg
請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源，讓你認為國安局不可信？
本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告
軍武點：運-8在南海墜落
--
置板凳
他會說推特記者拉
痾 你這樣….有點危險
老大，不要自殺啦，你提供很多好的資訊耶
大膽
備份
大膽刁民
Big膽，你這樣害人家要水桶你，而沒時間水桶自己
觸犯哪條版規了？
樓上小心
來人!!
不可質疑你的版主XD
勇者！要進桶了嗎？
賴越謙是哪位？ 假如是賴清德講的可信度還高些
為刁民致敬
看公告不就知道了嗎 西方消息都不可信啦 不可質疑
冷靜
桶自己？讓子彈飛一會兒
更正 向刁民致敬
我說可信就可信 大人快鍘了他
2.討論與軍事無關事務
有關齁，主題是運-8在南海墜落阿
版主這個邏輯有沒有要自桶
你的版主 中國消息都可信多了
雞排珍奶板凳
置板凳了…不過我看這板凳也快不見了
你是不是在鬧板，針對個人明顯？
速速通報版主，居然有刁民!!
所以你想討論哪邊來源正確嗎XD
版主有絕對審判權 管你來源怎樣 他說可信才可信啦
大膽
板主:我要桶十年!!
賴清德出來講可信度可能真的很高XDDD
你怎麼可以質疑版主?
齁齁 大膽！
中計
你問版主的問題，和軍事版無關啊
等等RJ會不會數你沒有50字然後桶你？lol
那我要跟國防外交立委說 ptt說國安局的資料不可信
西方的，跟島內的，還有國防部都不正確，懂？
拉板凳
置～板～凳
兄弟 一路走好
認為國安局可信的請舉手 沒有沒有 通過
問版主他的消息哪來 怎無關了? 能推翻國安局資訊的
私信呀！
你要針對個人問，怎不私信？
這板主不自桶個10年說不過去了啦
等級的消息源耶 原來版主這麼神通廣大 我都不知道
板規3.1未證實傳聞由版主判斷，他說不可信就不可信
那言論真的是標準的whataboutism欸
(吃瓜
版主的發文不也是針對個人回嗎
我也想知道,版主可以出來解釋一下嗎.
這個我知道的，要是覺得不正確就噓文啊！
做不來就建議組務鎖推文功能 超棒
是啊，版主那篇發文也有問題，這篇也一樣
不能說政府的資訊是絕對正確，但可信度還是比那些專
「緊跟西方立場的島內新聞」.....這味道真濃，嘻嘻
\|/
軍事是政治目的的手段 可是台灣閱讀中國政治能力...
大家準備等靜板後移駕他板吧lol 女板示範過了
置板凳
水桶預備
能推翻國安局資訊的消息有很多嗎(舉手問
預防性禁掉噓文 真的是太厲害了
家好上不少
這...
10年
鎖噓文順便讓他上熱門讓大家都看到軍武板板主的笑話
水桶預備～
這篇必推
出來面對
薄熙來那時候有少數人預測他不會上位 一堆人還猛吹
推文都要被版主關掉了，申請中
你都不怕水桶喔？
人家都申請關推文了，關噓文小意思
要10年了
我只想問國安局不可信的來源在哪？
大概要靜板了。 呵呵
這兩位不是常上中媒談統戰嗎XD
我通常不會把相信賴岳謙言論的當人類看啦呵呵
國安局-我國最高情報機關 = 不可信，厲害了這標準
10年預備
推
置板凳
版主寫的板規有說阿 可不可信版主判斷 國安局同理
朝聖 奇文共賞
保重
好奇 Putin在臺灣的普遍翻譯是普丁 普亭應該主要是
十年之後 我不認識你 你不屬於我
大膽刁(雕)民 竟然敢質疑 朕(版主)
中國人在用的吧？
台灣媒體的譯名一直都是各搞各的 至少要精通十種(X
版主請出來解釋人家提出的質疑
28
進度更新 1. 台媒報導 解放軍運8反潛機墜海 罹難飛行員遺體運返家鄉 2. 中國那邊也有一些零星的情報![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/RVwz3fZb.png "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
24
要貧嘴之前，先確定是不是同一顆子彈喔 雖然本來想看看龍吟會不會出來洗地，但是解放軍掉飛機可能很丟臉， 他可能不會，所以只好就我看到的東西來講 除了周興玉以外，一個叫鄭福浩的飛行員也掛了，在3月16日有影片![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/mnKABvHb.png "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
X
: : : ++ : 順便再補充一下，2021年失事的徐文一直到2022年的3/15才有故鄉的官方紀念儀式 :![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/WO2pHoqb.jpg "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
76
這算不算子彈飛到了？ 昨天微薄網站出現的文章，一名中國海軍飛行員周興玉喪禮的消息， 網路上一般認為就是在海南三亞失事的運-8反潛機機組人員之一。 是四川苗族人，喪禮有警車開道，但街道場面有點冷清。 中國網站非喜誤入：![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://img.youtube.com/vi/pgN8LvKBqyA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
34
這篇我真的忍不住想回 不是要反駁而是提出問題 這篇新聞讓我最訝異的 是中國掉的竟是運8而不是殲10殲15 運8是4螺旋槳的亞音速軍機爆
他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/nauy8qVb.jpg "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
15
請問我原文哪有說國安局不可信是因為賴岳謙和張競的資料來源? 然後我有說因為國安局更不可信所以記者一定是對的? 要針對我就別搞邏輯滑坡!最近冒出來的板上推文都在用這套攻擊不同看法的人. 我相信越南記者的推特你也沒去查證. : 本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告
爆
[爆卦] 烏克蘭國安局槍殺烏談判官員俄烏會談中，烏克蘭方的談判官Denis Kireev，遭烏克蘭國安局(SBU)槍殺 據稱是因為叛國，在逮捕期間被擊斃![[爆卦] 烏克蘭國安局槍殺烏談判官員](https://i.imgur.com/lCYqpqEb.jpg "[爆卦] 烏克蘭國安局槍殺烏談判官員")
22
[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?如題，為什麼有毒品前科的人，還可以回到國安局工作? 聽說是後台很硬的人，所以就算承認他有攜帶安非他命到辦公室，並且食用，半年後才驗 出來呈陰性反應。有人驗毒品半年後驗的嗎？這後台到底有多硬？ 檢察官當時做足了功課，好不容易申請到了搜索票，破門而入發現毒品和吸食器就藏在他![[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg "[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?")
13
[問卦] 相親說自己是「國安局」是不是天衣無縫？跟對方說你是國安局員工 基本上無法查證 全部都可以說是機密查不到 不想見面的時候就說進行秘密任務 手機也因為在執行任務所以暫時無法接10
[問卦] 自稱國安人員是不是最好的身份掩護？自稱國安人員是不是最好的身份掩護？ 想想看 一個男的說他是國安人員 屬於龍組 有殺人執照 BUT 你要他拿出證據 他說 他的身份是秘密 要看證據也行 但看完了得把你滅口3
[問卦] 國安局有什麼實際作為嗎？總統府之下的國安局 大家給的印象就是反共諜、反滲透、護情資 結果今年還不是有什麼 中共的手以合作為名滲入大專院校 陳XX應邀前往的聚餐，陪酒妹是中共公務員5
[問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？國安局就像是火影的暗部 沒有身分的，影子一般存在 如果有個在國安局的朋友 為了不被發現身分 於是將計就計X
Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？雖然無法證實 但有幾個邏輯破綻很明顯 一、自稱或暗示是國安局相關人員 如果國安人員要收集情資 怎麼會去講這個讓大家有戒心？![Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？](https://i.imgur.com/Z3iL9p4b.jpg "Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？")
40
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1783891570653122565/img/Oy95oKiBlkCUWx3H.jpg:large "Re: [情報] 情報數則")
41
[情報] Frontelligence Insight 簡單分析目前戰![[情報] Frontelligence Insight 簡單分析目前戰](https://i.imgur.com/v2FqO1Ib.jpeg "[情報] Frontelligence Insight 簡單分析目前戰")
31
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://i.imgur.com/x6pbUR6b.jpeg "Re: [情報] 情報數則")
18
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/28)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/28)](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438093206_782633914049689_5334887208507872409_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=1GL54kZkQDgQ7kNvgF_pOkk&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfBDxZc1LF1UBXEfXL7fCxCryv5uI4vgLr46Em-5t3-Zfg&oe=6633B445 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/28)")
28
Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP![Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP](https://web.archive.org/web/20220226222705im_/https://cdnn21.img.ria.ru//i/export/ria/logo.png "Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP")
74
[情報] 英國：俄軍開戰至今傷亡45萬人![[情報] 英國：俄軍開戰至今傷亡45萬人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[情報] 英國：俄軍開戰至今傷亡45萬人")
5
Re: [新聞] 中國太空軍瞄準台灣？ 專家：中科院已34
Re: [情報] 情報數則1
[分享] 疑似第一輛被俄軍回收的艾布蘭
[轉錄] 俄系武器與戰術的特點與劣長淺談2X
Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP![Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP](https://i.imgur.com/UmPLwSKb.png "Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP")
X
[討論] 印尼在馬來世界是不是想要學中國？
[轉錄] 烏克蘭115跟104旅團投降？![[轉錄] 烏克蘭115跟104旅團投降？](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/6627f9ac6b8dc3d09ef83736/0x0.jpg?format=jpg&crop=2047,1151,x0,y187,safe&height=600&width=1200&fit=bounds "[轉錄] 烏克蘭115跟104旅團投降？")
[討論] 用力頂住手槍槍口造成無法擊發問題![[討論] 用力頂住手槍槍口造成無法擊發問題](https://i.imgur.com/vzyUx3Ub.png "[討論] 用力頂住手槍槍口造成無法擊發問題")