Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: 要貧嘴之前,先確定是不是同一顆子彈喔
: 雖然本來想看看龍吟會不會出來洗地,但是解放軍掉飛機可能很丟臉,
進度更新
1. 台媒報導
https://www.cna.com.tw/news/acn/202203220178.aspx
解放軍運8反潛機墜海 罹難飛行員遺體運返家鄉
2. 中國那邊也有一些零星的情報
https://i.imgur.com/RVwz3fZ.png
https://i.imgur.com/0WJDqWG.jpg
https://i.imgur.com/iCR7BQo.jpg
雖然墓碑上面寫3/1執行任務犧牲,不代表就是駕駛運-8
總結:
讓子彈再飛一會,要等龍吟親自證實
現在的國安局真的不行啊
https://i.imgur.com/SCxYj7x.jpg
--
如果92697是實驗機部隊,那現在摔的可能是運九嘍。
河南共青團到底是什麼來頭,敢發這種消息不怕被消失
中央社的新聞也把徐文張冠李戴列進來,就繼續讓子彈
飛嘍
不過我想問的是,這機型來自於蘇聯的Ан-12 好像摔過很多架 解放軍這樣用,還好吧?
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.238 臺灣), 03/22/2022 19:21:34我是覺得這話題沒啥意義啦 不就飛機失事
解放軍摔機還是算有意義吧 XD
說不定還有IL-76
意義就是有人說名嘴比較可信,甚至最後惱羞
慢速機不能跳傘嗎?不是戰時被攻擊應該沒那麼急迫
我只信龍吟 講的相反
運8有沒有墜機還在等子彈飛呢 賴岳謙又還沒證實
幫忙回顧一下,當初爭論的點是有沒有摔運8,至於上
面的人員姓什麼叫什麼不在討論範圍內
摔機是事實啊,有些版有的臉很紅紅
總而言之 一定是有摔什麼東西 然後上面的人死了
不然這些人是想不開集體自殺嗎?
甚至是某人說:「而且如果真是失事,解放軍的專業救
難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷
國安局掌握的消息至少大方向是正確的,比名嘴好
我懷疑消息的真實性」就算不是運-8,也是肯定摔了
飛機
誰說沒意義 這可是證實國安局不可信呢 看向1樓
那些跳針仔現在臉腫的跟麵龜一樣還在繼續跳
說出名嘴比國安局可信的可笑仔要不要出來解釋?
我只信前板皇RURILIN 出來打球
摔飛機很正常,為什麼要糾結,我們可以討論的
這樂山雷達應該可掃到,也會跟美方交流查核巴
最起碼來說,國安局應該是有掌握到墜機的消息,只
是具體是什麼機型,不好說
但是有人就覺得國安局不可信,名嘴比較可信
不要再說了 已經被水桶了
賴岳謙證實了嗎?沒有我可是不信的喔~
樂山分析比對那邊光點很花時間嗎 十號還沒法確定喔
難怪會說要再蓋一座呢(X
是不是有次國安局評估北韓金正恩生病,後續是不是
也被半打臉啊...
島內、普亭
軍機摔是很正常的 特別是俄系的損耗率高
運8跟運9差在哪好像也沒有很多資料
小胖那個差在有沒有雷達(佈線)吧
某種程度上,說金正恩生病是100%準確的
金正恩的體態顯然自當政以來都在生病
掉的是7人座的J-15S啦
(或許也造成其特別執著現代戰爭是炮戰的觀點)
有張帝還有彭博
金正恩胖成那樣當然是生病XD
名嘴還沒證實 都不算
健康跟疾病的分界是人類主觀認定的標準
山東滕州是兩個人名,所以是七個
疾病的狀態其實是文化問題喔XD
前任版皇腦羞真的蠻好笑的XD
udn也報導了
金正恩那麼胖 Google說174cm 120kg
看起來就Morbid obesity 當然是生病
爭執的點已經不在有沒有掉飛機了
徐文失事曝光,至遲是今年一月的事情。所以三月運八
反潛機失事消息剛出來時,徐文竟然又在失事名單內,
才會被質疑有問題。
文這個字這麼普通,徐也不是什麼罕見姓氏,還是解
放軍不允許同名同姓啊?
我只相信賴岳謙
其實一開始並沒有流傳罹難名單。後來中共網上才有各
種小道消息的名單出現,但包含徐文就讓人懷疑事件真
實性。畢竟民間缺乏其他管道證實。
所以也有可能是其他的摔機也算在這一件裡面 低調過
去啊 也有可能是藉機真假參半 順便執行反情報工作
國安局就算被問 頂多回答有沒有摔 不會回答細項
講太細節反而會讓我方的人出事
我之前就強調過 其他飛機的如果摔機 跟運八摔機不
衝突的緣由就是這樣
不要糾結在有沒有摔 要看死者的單位級職
本來就不用糾結的東西 XD
當初啟人疑竇的一點就是單位。反潛機操作是海航,
不是空軍。而徐文是空軍。
龍吟出來澄清 我就知道大概是了
死好
24
要貧嘴之前,先確定是不是同一顆子彈喔 雖然本來想看看龍吟會不會出來洗地,但是解放軍掉飛機可能很丟臉, 他可能不會,所以只好就我看到的東西來講 除了周興玉以外,一個叫鄭福浩的飛行員也掛了,在3月16日有影片X
: : : ++ : 順便再補充一下,2021年失事的徐文一直到2022年的3/15才有故鄉的官方紀念儀式 :76
這算不算子彈飛到了? 昨天微薄網站出現的文章,一名中國海軍飛行員周興玉喪禮的消息, 網路上一般認為就是在海南三亞失事的運-8反潛機機組人員之一。 是四川苗族人,喪禮有警車開道,但街道場面有點冷清。 中國網站非喜誤入:34
這篇我真的忍不住想回 不是要反駁而是提出問題 這篇新聞讓我最訝異的 是中國掉的竟是運8而不是殲10殲15 運8是4螺旋槳的亞音速軍機爆
他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...67
引用版主在置底公告的文章 : → RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03: : → RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03: 請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源,讓你認為國安局不可信?15
請問我原文哪有說國安局不可信是因為賴岳謙和張競的資料來源? 然後我有說因為國安局更不可信所以記者一定是對的? 要針對我就別搞邏輯滑坡!最近冒出來的板上推文都在用這套攻擊不同看法的人. 我相信越南記者的推特你也沒去查證. : 本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機!烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面,某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的,其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方,在於公開管道取得的資訊通常是不可信, 甚至被刻意造假混淆的,就連飛機的長度這種物理數字,此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人,看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。86
Re: [新聞] 新證據曝光!解放軍「運-8」反潛機南海文章: 板主說的越南記者推特去看過了67
[懲處] 水桶公告國安局散佈未經賴岳謙證實謠言 中國運8反潛機並未墜海 特此澄清!!!! 請各位版友誤聽信謠言並散播之 本版判處國安局10年水桶