PTT推薦

Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

看板Military標題Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實作者
kuninaka
()
時間推噓28 推:29 噓:1 →:47

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: 要貧嘴之前,先確定是不是同一顆子彈喔
: 雖然本來想看看龍吟會不會出來洗地,但是解放軍掉飛機可能很丟臉,

進度更新

1. 台媒報導

https://www.cna.com.tw/news/acn/202203220178.aspx

解放軍運8反潛機墜海 罹難飛行員遺體運返家鄉


2. 中國那邊也有一些零星的情報

https://i.imgur.com/RVwz3fZ.png

圖https://i.imgur.com/RVwz3fZ.png?e=1667268266&s=rBGN8R7uk1hjHGrSbRrblQ, 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

https://i.imgur.com/0WJDqWG.jpg
圖https://i.imgur.com/0WJDqWG.jpg?e=1667237880&s=tFQsZo6wGXmX52a576pcow, 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

https://i.imgur.com/iCR7BQo.jpg
圖https://i.imgur.com/iCR7BQo.jpg?e=1667289031&s=55Exsdzw1u5PnBenI_zRfQ, 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

雖然墓碑上面寫3/1執行任務犧牲,不代表就是駕駛運-8

總結:

讓子彈再飛一會,要等龍吟親自證實

現在的國安局真的不行啊

https://i.imgur.com/SCxYj7x.jpg

圖https://i.imgur.com/SCxYj7x.jpg?e=1667281410&s=daMtts0jHMg0a2ZNTWT6-A, 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.112.238 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.238 臺灣), 03/22/2022 19:17:18

ewings 03/22 19:18如果92697是實驗機部隊,那現在摔的可能是運九嘍。

chordate 03/22 19:19河南共青團到底是什麼來頭,敢發這種消息不怕被消失

ewings 03/22 19:20中央社的新聞也把徐文張冠李戴列進來,就繼續讓子彈

ewings 03/22 19:20飛嘍

不過我想問的是,這機型來自於蘇聯的Ан-12 好像摔過很多架 解放軍這樣用,還好吧?

※ 編輯: kuninaka (61.227.112.238 臺灣), 03/22/2022 19:21:34

totenkopf00103/22 19:22我是覺得這話題沒啥意義啦 不就飛機失事

kuninaka 03/22 19:22解放軍摔機還是算有意義吧 XD

newgunden 03/22 19:24說不定還有IL-76

Bugquan 03/22 19:24意義就是有人說名嘴比較可信,甚至最後惱羞

ywahaha 03/22 19:26慢速機不能跳傘嗎?不是戰時被攻擊應該沒那麼急迫

WiLLSTW 03/22 19:27我只信龍吟 講的相反

hackerman 03/22 19:29運8有沒有墜機還在等子彈飛呢 賴岳謙又還沒證實

hsinhanchu 03/22 19:30幫忙回顧一下,當初爭論的點是有沒有摔運8,至於上

hsinhanchu 03/22 19:30面的人員姓什麼叫什麼不在討論範圍內

smartbit 03/22 19:32摔機是事實啊,有些版有的臉很紅紅

dos01 03/22 19:32總而言之 一定是有摔什麼東西 然後上面的人死了

dos01 03/22 19:32不然這些人是想不開集體自殺嗎?

Bugquan 03/22 19:33甚至是某人說:「而且如果真是失事,解放軍的專業救

Bugquan 03/22 19:33難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷

smartbit 03/22 19:33國安局掌握的消息至少大方向是正確的,比名嘴好

Bugquan 03/22 19:33我懷疑消息的真實性」就算不是運-8,也是肯定摔了

Bugquan 03/22 19:33飛機

aragorn747 03/22 19:34誰說沒意義 這可是證實國安局不可信呢 看向1樓

dos01 03/22 19:35那些跳針仔現在臉腫的跟麵龜一樣還在繼續跳

scratch01 03/22 19:40說出名嘴比國安局可信的可笑仔要不要出來解釋?

julianscorpi03/22 19:41我只信前板皇RURILIN 出來打球

holysong 03/22 19:43摔飛機很正常,為什麼要糾結,我們可以討論的

corp 03/22 19:43這樂山雷達應該可掃到,也會跟美方交流查核巴

Bugquan 03/22 19:45最起碼來說,國安局應該是有掌握到墜機的消息,只

Bugquan 03/22 19:46是具體是什麼機型,不好說

Bugquan 03/22 19:46但是有人就覺得國安局不可信,名嘴比較可信

kuninaka 03/22 19:46不要再說了 已經被水桶了

WTF55665566 03/22 19:48賴岳謙證實了嗎?沒有我可是不信的喔~

borriss 03/22 19:50 樂山分析比對那邊光點很花時間嗎 十號還沒法確定喔

borriss 03/22 19:51 難怪會說要再蓋一座呢(X

pagenotfound03/22 19:53是不是有次國安局評估北韓金正恩生病,後續是不是

pagenotfound03/22 19:53也被半打臉啊...

ainosei 03/22 19:53島內、普亭

gogoegg 03/22 19:55軍機摔是很正常的 特別是俄系的損耗率高

yuinghoooo 03/22 19:56運8跟運9差在哪好像也沒有很多資料

borriss 03/22 19:59 小胖那個差在有沒有雷達(佈線)吧

a5mg4n 03/22 20:03某種程度上,說金正恩生病是100%準確的

a5mg4n 03/22 20:03金正恩的體態顯然自當政以來都在生病

aftercome86 03/22 20:03https://i.imgur.com/n74wp6M.png 6名

圖https://i.imgur.com/n74wp6M.png?e=1667237827&s=Q7kdK4ZvPWkb_1-7i7NLYw, 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實

tony121010 03/22 20:04掉的是7人座的J-15S啦

a5mg4n 03/22 20:04(或許也造成其特別執著現代戰爭是炮戰的觀點)

kuninaka 03/22 20:05有張帝還有彭博

kuninaka 03/22 20:06金正恩胖成那樣當然是生病XD

iamjojo 03/22 20:06名嘴還沒證實 都不算

tony121010 03/22 20:06健康跟疾病的分界是人類主觀認定的標準

angele 03/22 20:06山東滕州是兩個人名,所以是七個

tony121010 03/22 20:07疾病的狀態其實是文化問題喔XD

sawaman 03/22 20:17前任版皇腦羞真的蠻好笑的XD

TheoEpstein 03/22 20:19udn也報導了

tom282f3 03/22 20:21金正恩那麼胖 Google說174cm 120kg

tom282f3 03/22 20:21看起來就Morbid obesity 當然是生病

fantasyhorse03/22 20:34爭執的點已經不在有沒有掉飛機了

ja23072008 03/22 20:37徐文失事曝光,至遲是今年一月的事情。所以三月運八

ja23072008 03/22 20:37反潛機失事消息剛出來時,徐文竟然又在失事名單內,

ja23072008 03/22 20:37才會被質疑有問題。

inewnew 03/22 20:48文這個字這麼普通,徐也不是什麼罕見姓氏,還是解

inewnew 03/22 20:48放軍不允許同名同姓啊?

stoke4096 03/22 20:49我只相信賴岳謙

ja23072008 03/22 20:53其實一開始並沒有流傳罹難名單。後來中共網上才有各

ja23072008 03/22 20:53種小道消息的名單出現,但包含徐文就讓人懷疑事件真

ja23072008 03/22 20:53實性。畢竟民間缺乏其他管道證實。

ggeneration 03/22 21:46所以也有可能是其他的摔機也算在這一件裡面 低調過

ggeneration 03/22 21:46去啊 也有可能是藉機真假參半 順便執行反情報工作

ggeneration 03/22 21:47國安局就算被問 頂多回答有沒有摔 不會回答細項

ggeneration 03/22 21:49講太細節反而會讓我方的人出事

ggeneration 03/22 21:51我之前就強調過 其他飛機的如果摔機 跟運八摔機不

ggeneration 03/22 21:51衝突的緣由就是這樣

ggeneration 03/22 21:52不要糾結在有沒有摔 要看死者的單位級職

kuninaka 03/22 21:53本來就不用糾結的東西 XD

ja23072008 03/22 22:07當初啟人疑竇的一點就是單位。反潛機操作是海航,

ja23072008 03/22 22:07不是空軍。而徐文是空軍。

suitup 03/23 01:06龍吟出來澄清 我就知道大概是了

qwejoezxc33 03/23 02:37死好