Re: [新聞] 新證據曝光!解放軍「運-8」反潛機南海
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-03-09/721159
: 新證據曝光!解放軍「運-8」反潛機南海失聯 中國深潛科考船進演習區搜尋
: 長期關注南海軍事動態的越南軍事記者段當(Duan Dang,音譯)日前爆料中國一架「運-8」
: 反潛機在南海地區失聯,解放軍卻用演習名義來掩蓋搜救行動;段當今天(9日)再提出新證
: 據,指多艘中國海警巡邏船與配有深海研究特殊裝備的科考船「探索一號」、「探索二號」
: ,同時出現在海南三亞西南和越南峴港東北海域,「表明這不是一次常規演習」,懷疑與搜
: 尋失聯的「運-8」反潛機有關。
: 段當附上3月8日的衛星偵照圖像,指出在中國設定的演習區域內,密集出現解放軍海軍船艦
: 至少8艘,另外特別標示中國海警「5901」、「5304」巡邏船以及科考船「探索一號」、「
: 探索二號」;並稱2艘科考船是「交接」,「探索二號」在9日上午已回到三亞港口;而海警
: 船也有更動,「5901」、「5304」也進三亞港,現場改由「5401」巡邏船進駐。段當強調,
: 海警巡邏船和科考船是在小範圍內緩慢移動,證明正在執行搜索任務;其他海軍艦艇也在海
: 域不斷巡邏。
: 段當對於科考船「探索一號」、「探索二號」在演習區域內的部署,認為是尋找失聯「運-8
: 」反潛機的最具體證明,因為這2艘船專門從事深潛探索,配備有各項深潛裝備。
: 根據了解,「探索一號」隸屬於中國科學院深海科學與工程研究所,2020年搭載「奮鬥者號
: 」載人潛水器,在馬里亞納海溝完成深度10909公尺「坐底」紀錄;「探索一號」同樣也在2
: 020年底,在馬里亞納海溝由搭載的「深海勇士號」潛水器創下8天12潛次新紀錄。都屬於水
: 下探索利器。
: 對於段當指控解放軍「運-8」反潛機失聯墜海一事,曾擔任海軍艦長的軍事分析師張競博士
: 則以過去解放軍軍機失事處理為例,認為中國不會特別遮掩,而且若要海上搜救,按理應該
: 也要將附近空域一併管制,但僅有海域管制,研判應是純粹的海上演習。
: ---
: 看來中共海軍真的派了不少作業船艦在該海域活動,應該是真的有發生了什麼事...
: 這位越南記者能夠這樣長期關注南海動態,應該不至於會故意亂爆料吧...
http://i.imgur.com/2m7iFUX.jpg
文章:
https://pse.is/432w65
板主說的越南記者推特去看過了
結論如上
國安局或許基於情報安全沒有公布資訊來源,但這位記者推特給了不少證據,目前看到的有報導的各大報資料來源可能有參考他的資訊。
--
國安局是國家編製單位有官職有預算有法律規範
鎖文再洗一下文章 下禮拜沒人記得了
國安局歸國安局,現在就軍武訊息該越南記者最詳細
國安局局長要接受立委質詢 可以要立委去問有無造假
說錯話也是有職業責任要負,資訊釋出比多數地方嚴謹
編制*
也許是中國官方的習慣讓某些人誤以為台灣也會這樣
板主都覺得統派名嘴比國安局可信了哈哈
麻煩把王董桶了吧,他在政黑罵人
他就道歉失言自我水桶就好啊,拿國安局跟媒體比zz
吧
某個國家最近吃鱉 所以某人不咖勳?
國家最高情報機構 你要質疑 證據得很充分吧
9樓來亂的是不是?別版事務干本版或國安局啥事?
我原文說讓子彈飛一會兒,當然包括證據證明運八墜落
就目前找的情報管道,除非有質詢逐字稿才能得知對話
不管你對祖國的情感再深 客觀公正 理性思考 才是真
版主刪推 鎖文 真的沒比較好,那句話真的不用硬凹。
之前CIA預言俄烏開戰被狂酸,結果證明人家專業的
END你來發那廢文還敢說哩
正能救你祖國的方法
不用證據 是不是造謠版主判定就可以了
“他們至少比現在的國安局消息可信”你怎麼不解釋
版主要什麼證據?墬機畫面實拍還是打撈畫面實拍?
又要鎖推文嗎
以待證文章處理而不是鎖文會不會比較好
說錯話要負責...mm 所以克拉克負責了?
比國安局可信的證據是什麼? 拿得出來嗎?
這樣未來說"某國民嘴比某國家單位可信" 也沒問題囉?
自己要下來發言的時候不要用版主職權,這常識問題
在你第一篇文回覆很快就解決 說的有理就獲得認同
板主質疑沒任何證據 可是上一篇是9號新聞更多證據..
專業討論版一句話就毀了!!
版主是不是不了解政府官方單位正式消息是要負責的
讓子彈飛一會沒問題 問題在你說名嘴比國安局可信
連質疑來源都要被刪推文 可以給原因嗎
所以上一篇我給推,不過給板主政治審查的請進桶
應該禁止轉錄緊跟西方立場的島內新聞,畢竟可信度
先解釋為什麼刪推文啦
原來紅統派名嘴比國家單位可信是客觀公正啊
請板主解釋為什麼刪推文。
偷推文喔?請問我犯了哪條版規版主剛剛刪我推文?
說政治審查就更沒道理就是了 因為你回推文也政治審
不高
現在又不能噓,說自己給推是表達?
不然就舉一個國安局造謠中國墜機案例出來?
反之無法成理就被噹或刪文弄成醬仍然在推文回覆
越南的記者有料
請版主進桶 會不會十年?
鎖文就很有問題了,變成只准版主講話且不準挑戰內容
所以為什麼刪推文? 還是問你證據在哪就是政治審查
我覺得啦 隱版就好了 反正一堆跑來洗熱門的
我覺得若版主無法辨識國家單位發言的重要與可信度
國安局不可信不用證據,但是運8墜機需要證據,推一
查其他人說只管政治正確不懂軍事
某篇是不是有刪推文?外面的推數和裡面的推數對不
問一下比國安局可信的證據 算審查嗎?
你鎖文 合理 刪推文?憑什麼
請教RURILIN刪我那一句推文 合理性在那?
不懂為什麼質疑國安局,我們兩國現在又沒在交戰
個
刪推文蠻爭議的,獨裁過頭
起來?
不懂國安局資訊的重要性,不適合當言論管制者
版主要鎖文沒意見 畢竟爭議性大但怎麼刪推文才鎖
大家可以給我一個面紙嗎 版主沒刪我推文 別吵了
刪推文不用解釋?
你各位啊小心水桶十年
是誰政治審查誰啊
編輯時候刪到吧 如果有編輯回推文的話
刪推文 要解釋一下吧
刪推文真的不算鬧板嗎?(認真)還是他可以你我不行
不要說中國的壞話好不好
刪推文除非本人同意,不然是不能刪的吧
忠誠考核?
現在製造混亂 被抗議再砍人 epic
最奇怪的是越南記者的消息明明指向這是真的
一直有人被水桶(
好厲害,鎖文刪推文,這種操作哪裡學的
為什麼刪我推文我也想知道
我記得PTT的系統版主權限可以把編輯時誤刪的推文救
所以你被刪到的推文是哪個?
踩到痛腳啦?
我是覺得雖然這個政府把自己信用玩掉了但也不能這樣
原來是忠誠考核被水桶啊,不是政治文我就放心了
什麼是忠誠考核? 「一空輸!忠誠!」那種?
自己可以審核新聞 其他人不能抗議
記得沒錯的話可以去垃圾桶撈推文回來
隱版好嗎,一堆柵欄仔跑過來亂
亂的到底是誰xDDD
不要再幻想是誤刪了好嗎
回 所以一般人有編輯誤刪救不回來的問題 但版主沒有
誤刪了就救回來 這樣什麼都不回應到底在幹嘛
最近政黑不少人跑來玩
版主介面可以看到文章的所有編輯記錄,跟FB一樣
請不要罵別人柵欄仔,水桶十年
又一個10年
你怎麼會說柵欄仔呢 10年後見
為什麼刪我推文?
會有印象是因為之前看過別的版主po過記錄檔還甚麼的
你各位推文小心啊 不小心就10年去了
版主可以救回被誤刪的文啊,怎麼可能救不回來
開頭那句判斷根據是什麼?還有刪推再鎖文
什麼時後要水桶自己啦,讓子彈飛就能刪推文喔?
冷靜與理性,純粹論軍武
那就恢復就好了 QWE 少在那邊裝 之前還鬧不夠阿
公然嗆人柵欄仔會被十年後火箭筒瞄準喔!
所以版主自桶十年沒
不高興的就去版務申訴啦,不要一直洗推文了
說的好像恢復了一樣 嘻嘻
所以這篇是不是變相打臉版主那一句他們至少比國安
推文是挑著刪的,板主不出來面對嗎?
至於說忠誠審核 其中一個我覺得根本沒在講版主就是
我就想知道"它們比國安局可信"的判斷依據為何
這位記者 該參考的是賴岳謙 而不是台灣國安局!
台灣最高情報機構變成電視台了嗎......
局可信…越南記者都說台灣國安局證實了
鎖完裝沒事 名譽毀於一旦(?
記者應該比國安局可信 但記者又說國安局證實 會不會
刪推文還搞忠誠考核,不適任了吧
變成永動機
滾了啦,被嗆桶十年就亂捅板友十年?根本不適任
就首先記者提出 然後獲官方證實
這裡不是政黑2版,趕快回去柵欄裡好嗎
國安局過去有造謠紀錄嗎?我怎麼沒啥印象
國安局頂多會說是機密不公開,並不會有誇大造謠報告
所以我真的不懂為啥板主會覺得國安局有信用問題
質疑版主小心水桶10年
還可以推文嗎
爆
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...爆
[分享] 中共運八疑似於南海失聯推友分享的 消息指出,3/1下午疑似一架中共運-8反潛機發生失聯墜海事故, 地點位於海南島三亞市西南海域地區 中共軍方於3/1至2日期間,以演習名義掩飾搜救行動。75
[問卦] 有沒有台灣記者前往前線了?俄羅斯烏克蘭好像開戰了 現在一堆國外的假消息 台灣人只能霧裡看花 報導真相傳遞真正的訊息是記者天職 有沒有台灣記者已經在前線54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇67
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實引用版主在置底公告的文章 : → RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03: : → RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03: 請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源,讓你認為國安局不可信?63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據,而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論34
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實這篇我真的忍不住想回 不是要反駁而是提出問題 這篇新聞讓我最訝異的 是中國掉的竟是運8而不是殲10殲15 運8是4螺旋槳的亞音速軍機22
[問卦]有毒品前科的人,還可以在國安局工作?如題,為什麼有毒品前科的人,還可以回到國安局工作? 聽說是後台很硬的人,所以就算承認他有攜帶安非他命到辦公室,並且食用,半年後才驗 出來呈陰性反應。有人驗毒品半年後驗的嗎?這後台到底有多硬? 檢察官當時做足了功課,好不容易申請到了搜索票,破門而入發現毒品和吸食器就藏在他15
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實請問我原文哪有說國安局不可信是因為賴岳謙和張競的資料來源? 然後我有說因為國安局更不可信所以記者一定是對的? 要針對我就別搞邏輯滑坡!最近冒出來的板上推文都在用這套攻擊不同看法的人. 我相信越南記者的推特你也沒去查證. : 本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告11
[討論] 中國反潛機疑似墜毀哈哈哈 先上截圖 消息來源
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/5)59
[情報] 胡振東透露台灣的鷹式在烏克蘭表現良好11
[分享] 一日特價有趣書訊及書單8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停19
[討論] 步校研究-以步槍射擊低空無人機11
[情報] 干擾雷達偵測飛彈,瑞典取消離岸風電7
Re: [新聞] 虎躍菜鳥兵 湖口營區廁所偷開槍