Re: [新聞] 為何要禁抖音?國安局驚揭「解放軍勢力滲入」91秒浮誇影
那就要請問這個影片是哪個單位去滲透??
本來抖音就是公開平台
是要滲透啥??
應該問說是需要滲透啥??
這哪個單位做出來的天才結論?
中華民國的國安單位是恐龍時代穿越來的嗎?
是真的當人民都白癡
還是又想刷一波抗中保台?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.151.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這問題 你也可以問一下美國
推
樓上 美國人哪理你國家怎麼管啊...
噓
光是關鍵時刻影響你訊息接收的來源就影響不小了 之
→
前裴若西來台超商和車站顯示螢幕集體被駭就是火力展
→
示
→
美國也是以侵害個資跟對青少年不良資訊為由 而不是什麼
→
透過影音內容滲透吧
→
連禁的理由都找不好 是要多廢 還是國安局
推
看看國安局長是誰啊? 經手多少抄襲論文
推
forb9823018你省省吧笑死。現在百姓覺得民進黨沒公信力
→
跟對岸沒關係,是自己一堆髮夾彎前後矛盾邏輯不通導致
→
民進黨&其支持者總愛扯到對岸,難怪被看不起可憐
爆
[問卦] 台灣為什麼那麼容易被中共滲透?女口是頁 近期我國一直被中共滲透 罷免案 中共背後操作 阿中影片流出 中共釋放假訊息 清大事件 中共統戰台灣3
[問卦] 國安局有什麼實際作為嗎?總統府之下的國安局 大家給的印象就是反共諜、反滲透、護情資 結果今年還不是有什麼 中共的手以合作為名滲入大專院校 陳XX應邀前往的聚餐,陪酒妹是中共公務員1
[黑特] 很明顯就中共黑手開始動作了說真的論文跟球場這種小事可以弄的血流成河 我還真的不相信是國民黨可以做到的 現實中哪有人在乎論文抄誰的啊 還不是大家都是抄來抄去的 而且還扯到國安局這其中必有貓膩- 因為解放軍協助民警追捕匪徒的影片 所以被台灣國安局當作實施統戰 每次看到民進黨所謂的統戰、資安理由 我都覺得這個党實在低智商 然後一堆挺到底的塔綠班
80
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?