Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?
最主要就是台北市的教育程度高啦
教育程度高會獨立思考
自然就不會被三民自媒體帶著走
反觀
死忠的縣市 台南高雄屏東
跟台北比起來就是教育程度低 收入也低
每天隨著三民自媒體洗腦 洗成死忠的
只要會自己獨立思考
自然就會投出正確的選票
這也是為什麼綠營在台北都是低得票率的原因
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,那花東哩
推
南部人? 台北人只是不想變高雄而已 非常單純
推
沒錯
噓
笑死,台北淪落到跟高雄比唷!不是要超越新加坡嗎?XD
推
世代替換現在那個不是大學標配?還在臭嘴歪曲就想呼嚨,民
→
進黨吃屎吧
推
民進黨支持者都社會低端不意外
→
笑死 自以為菁英的心態
→
時中喊台北需要高雄經驗,連我綠粉朋友聽到都唾棄
→
lamidiots 搞清楚是高雄人自己要跟台北比的
→
高雄連桃園都輸好嗎
→
Imidiots 是不是在臭民主聖地高雄,竟然用淪落兩個字
噓
笑死,台北現在外移人口比其他五嘟加起來還多
→
有些移民到外國 有一些移民到郊區 都是高發展地區正常的
→
移居行為
→
不像高雄是北漂
→
要北漂也不是台北
→
外國是有錢人住到郊區,那些外移的台北人是太有錢嗎
→
台北現況是慣性投票 自己去看人口社會副成長多久了
→
#負成長
→
多的是高雄北漂到台北租房子的, 你以為人人理工科喔
→
我房客三個會計師事務所的, 有一個就高雄來的
→
外國也不見得是有錢人住到郊區 日本就不是
→
人口外移無法常駐,就算工作在台北也會出問題,就像其
→
他工業區,白天人聲鼎沸,下班變鬼區
→
因為下班後消費人口留不住啊
推
雲台北人一堆 下班變鬼城是高雄不是台北
推
投給蔣萬安叫正確?? 呵呵 我也是笑笑! 就是北部死忠
→
票
→
想太多,不如說吃到「非我族類其心必異」的苦頭後不
→
會對這黨打問號的不是笨就是黑。
27
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
並沒有好嗎 蔡英文總統選舉在台北市拿多少票? 中央級 跟 地方級 選舉 本來就是不同啊 怎麼可能讓你民進黨 中央 地方全拿 雖然狗黨很爛1
我說戰績5/18 八掌溪以北全滅的南蠻族們 不要再說什麼了 gdp最高的台北新竹桃園 就是跟你們南蠻無緣 雖然你們說台北新竹桃園怎樣的10
其實以前我常在想這個問題 後來我認識的南部人多了 我就知道差異在哪 南部人真的比較重感情 「覺得」你好 就會一直支持你 最近很常聽廣播邀請一些民進黨民代上節目 一些看新聞很北爛 很想打他的人 奇怪 聽他們講話都有種魅力想繼續聽下去 即使明知他在1
幹你媽的政黑仔在檢討台北市? 台北人在八年前相信民進黨投給柯文哲 配合媒體痛打連D,外溢讓民進黨六都贏五都 四年前也讓偏綠的柯文哲連任 民進黨自己下賤去抹黑把柯文哲變仇人30
講到台北市的選舉 就一定會提到陳水扁 陳水扁當台北市長的時候, 才真的是政治落實在生活的實踐者 雙北的公務人員在陳水扁當台北市長以前X
什麼軍公教、眷村這些先不論 你們民進黨對台北市做了什麼!?自己還敢忘! 打柯文哲就打柯文哲,拖我們台北市民下水是怎樣 統籌分配款,TMD不是你們中央決定分多少嗎? 我們台北市繳的稅不夠多?不配拿最多?9
因為民進黨只想選舉這件事老早就被北市民看破了 阿扁任內的高滿意度怎麼來?不就是敬老金買票政策來的 阿扁為什麼沒能連任?不就是只想靠買票政策來賺選票 綜觀阿扁的北市政績,忠孝橋引道給你拆四年只拆一半,環南市場改建沒下文,斯文里三 期公辦都更沒下文,硬拉一個低運量現在塞到爆的南湖線,只能說是生卵無放屎有,難怪
爆
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數很多人都提過了,其實在台北市,年輕人對這種造勢場合不太會去,而且那邊是相對新的場地,大部分人都不太知道,離捷運站有一段路,還是排名中間沒什麼人潮的南京三民站,又不好停車,隔天又是星期一上班日,選在這個時間地點應該是黃珊珊白天掃街太忙,然後這裡也比較便宜,而且不像下午遊行壓縮車道影響交通,其實蠻不錯的。 藍綠基本盤這個一定有,但影響只會越來越少,尤其是在都會區,中間年輕影響只會越來越大,年輕人大多沒有人情束縛,也會獨立思考不受傳統媒體影響 ,這也是韓國瑜可以翻盤又被罷免的重要原因之一。 回到台北市,跟4年前比,只看基礎的死亡估計大約7萬多,這一年疫情加上去只會更多,也不是只有死人不能投,重病臥床失能也不能投; 相對首投族增加10萬,一來一回就是20幾萬的差距。 老K基本盤真的那麼多嗎?丁守中當了20幾年民代,長期選民服務深耕那麼多年,形象好又專業,他很多票來自和民眾長久累積的情誼,又有自己跟娘家人脈,這些不會都轉給萬安;時中固然聲量勝過姚文智,但是疫情期間死去家人跟被影響的商家中,也不乏長期的綠營支持者,這個數字難以計算但一定會有,當自身受到傷害,還會都繼續死忠嗎? 台北市是首都也是全國最多元的城市,也是最有機會擺脫傳統藍綠框架的地方,隨著基本盤逐漸凋零,只要冷漠的年輕人出來支持,一定可以擺脫明明知道貪腐,卻只能含淚含恨投藍綠的狀況, 不是因為討厭而選擇另一人,而是自由的投自己喜歡,對自己跟國家未來最好的人。18
[討論] 環南會長支持黃珊珊疫情爆發時,黃珊珊晚上身體吊點滴,白天還要去環南市場幫忙這些市場攤販渡過疫情難關 原本以為環南市場像台南,高雄,屏東民進黨死忠 只看顏色,沒有思考能力 看來還是台北市知識水準比較高 還是台北市民知道柯文哲幫台北市做了很多事情11
Re: [討論] 北市選情分析這篇完全就是犯了只從經驗學習的錯誤 這次台北市長 絕對會開創新局 因為三位候選人 特質太鮮明 差異性太大 足以引發選民的獨立思考 而且畢竟台北市民 素質還是高那麼一點點10
Re: [討論] 原來年輕人對民進黨比較有好感其實這也證實我長期以來的論點 這論點雖然一般政治人物不敢掛在嘴邊 但事實就是事實需要面對 可以看到這數據很明顯X
Re: [問卦] 南部人地位是不是提高了?這就是知識份子的弱點 南部教育水平比較低 容易洗腦統合成四個不同意 但要洗腦知識水準比較高的北部人很難 畢竟會獨立思考佔大多數- 經過一波粉紅西裝 甲甲舔耳 廁所偷窺... 陳時中看來已經去了了了 民進黨如果不想輸 現在只剩下一條路了... 就是直接棄保陳時中 全部灌票33
1
[黑特] 民進黨台北市長的歷史第二低票數民進黨在台北市取得的歷史第二低票數 結果三民自好像都不覺得這需要檢討? 是不是姚文智給了塔綠斑太多信心了 只要不比蚊子低 就是塔綠斑的勝利...?2
Re: [討論] 柯粉為何避而不談珊珊票數屌輸萬安的事實事實上就是光看這次台北得票率 蔣萬安維持42%,鐵藍+淺藍 陳時中31%,深綠+淺綠 黃珊珊25%,淺藍+淺綠+白 民眾黨在台北市跟民進黨只差6%X
Re: [討論] 今年選舉好無聊,為何沒四年前熱情呢就太多縣市都已經無懸念了 沒什麼好討論的 新北市 候友宜 大贏 新竹市 高虹安 小贏 台南 高雄 屏東 … 台灣價值滿滿 絕對綠油油