Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?
是首都市民聰明有思考能力
還是其他縣市選民太沒有思考能力一直被民進黨耍得團團轉?
畢竟首都就是首都
首都的選民你說他們有很笨嗎?
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆人講的台北被治理得很可憐 照這邏輯其他縣市不是
→
可憐透頂
→
一堆人?不是都塔綠班信徒?
→
缺乏封建性的忠誠,很多國家的首都居民都是如此
27
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
並沒有好嗎 蔡英文總統選舉在台北市拿多少票? 中央級 跟 地方級 選舉 本來就是不同啊 怎麼可能讓你民進黨 中央 地方全拿 雖然狗黨很爛1
我說戰績5/18 八掌溪以北全滅的南蠻族們 不要再說什麼了 gdp最高的台北新竹桃園 就是跟你們南蠻無緣 雖然你們說台北新竹桃園怎樣的10
其實以前我常在想這個問題 後來我認識的南部人多了 我就知道差異在哪 南部人真的比較重感情 「覺得」你好 就會一直支持你 最近很常聽廣播邀請一些民進黨民代上節目 一些看新聞很北爛 很想打他的人 奇怪 聽他們講話都有種魅力想繼續聽下去 即使明知他在1
幹你媽的政黑仔在檢討台北市? 台北人在八年前相信民進黨投給柯文哲 配合媒體痛打連D,外溢讓民進黨六都贏五都 四年前也讓偏綠的柯文哲連任 民進黨自己下賤去抹黑把柯文哲變仇人30
講到台北市的選舉 就一定會提到陳水扁 陳水扁當台北市長的時候, 才真的是政治落實在生活的實踐者 雙北的公務人員在陳水扁當台北市長以前X
什麼軍公教、眷村這些先不論 你們民進黨對台北市做了什麼!?自己還敢忘! 打柯文哲就打柯文哲,拖我們台北市民下水是怎樣 統籌分配款,TMD不是你們中央決定分多少嗎? 我們台北市繳的稅不夠多?不配拿最多?9
因為民進黨只想選舉這件事老早就被北市民看破了 阿扁任內的高滿意度怎麼來?不就是敬老金買票政策來的 阿扁為什麼沒能連任?不就是只想靠買票政策來賺選票 綜觀阿扁的北市政績,忠孝橋引道給你拆四年只拆一半,環南市場改建沒下文,斯文里三 期公辦都更沒下文,硬拉一個低運量現在塞到爆的南湖線,只能說是生卵無放屎有,難怪4
智障分析啊 講難聽點柯文哲一開始雖然掛無黨籍但完全就是民進黨陣營的 這又變不算數了嗎 台北市民不是不給人機會 民進黨自己把機會送走怪台北市民喔
6
Re: [新聞] 韓國瑜被拱選台北市「比蔣萬安強」!拜訪其實韓國瑜選台北,是滿有機會的,因為台北的市民就好像紐約的市民一樣, 基本上很聰明,你要用什麼喊口號啦,搞激情啦,基本上台北市選民不信這套, 因為是台灣首都,競爭力最強的都市,所以他們都會的選擇往往都偏向客觀, 例如公投四大案就知道,四個同意最多的就在台北市。 以這種情況下,韓國瑜來選台北市長,還真的會上。5
[討論] 阿中為什麼可以擊敗阿龍啊?雖然這個月就要投票了,阿中部長也是民進黨唯一提名的首都市長候選人… 但小弟還是一直有個疑問 就是阿中部長到底是憑甚麼可以擊敗前台中市長阿龍,取得民進黨提名台北市長候選人啊 ? 論黨內資歷,阿龍應該很資深吧?論戰功,好多阿龍也當過立委、台中市長5
[討論] 所以民進黨打算推黑道入首都???何志偉說陳時中決策核心都黑道,那不就表示民進黨明知如此還要推出一個被黑道把持的 候選人給台北市民?阿不就好在沒選上,不然整個北市府不就要被黑道控制????選陳 時中的40幾萬選民知道自己在幹嘛嗎???? --
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?36
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束19
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎81
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?24
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?12
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 館長怎麼不罵中共了?