[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧
今天政黑板幾乎都集中在討論PUMA
果然沒了國昌體的政黑板，談黃國昌這話題冷卻的速度比柯南劇場版今天上映的速度還快。
是說，以時事來看的話，今天應該是討論1-3吧？
半小時後全站PTT熱門文章應該都會是1-3洗板。
政黑板不共襄盛舉一下嗎？
PS.
1-3這種話題最大的好處是五毛完全無法參與。
PUMA要畫出敵我分隔線，聊1-3最簡單了。
我真的沒看過任何一個中國人甚至是香港人關心這種事的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這啥 倒是70萬越南新娘政黑沒啥討論
推
聽不懂，我五毛
推
1-1 PASS 1-2 張育誠 1-3 張育成
→
我剛問了一下我身邊的人沒人知道T董講啥
→
，看來台南已經不知不覺變成香港了
推
今天棒球選秀 1-3是兄弟要選的
推
什麼是國昌體
→
holy你身邊沒人看中職吧
→
國昌體就是蔥師表的原本版本，被禁了
推
黃色領帶
推
還真的沒有。我上次進場是看兄弟vs金剛
→
隊
推
張奕義不容辭
推
許庭綸
推
開獎了啦 不好玩XDDDD
→
居然不是張奕，可惜了
→
邦邦你XDDDD
→
這選的什麼東西?
→
我已經笑到不行了wwwww
推
我看了一下還是不懂為啥要focus 1-3, 可
→
以懶人包一下笑點嗎
→
因為前兩個都確定了，實質狀元籤
推
明顯有傷吧 所有沒人敢用首輪選
推
宇宙邦兩個旅外今年冠軍了吧，2個旅外
→
國手沒冠軍說不過去
→
原來有人可以和社會脫節到這種程度
推
沒在看棒球的不理解也不意外吧，下半
→
季邦邦大巨蛋票怎麼還沒開賣~
推
好，狗國蔥幹你娘。但還是沈伯洋比較逗
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的簡單一句話解釋差異。 Puma講重點，黃國昌反質詢。 聽了一下兩個訪談， Puma訪談就像是一般專訪節目 主持人盡量提問， 來賓盡量回答。![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只補個黃國昌昨晚嗆爆沈伯洋的逐字稿，真的是打臉打到腫。 直接說Puma被收編，可能是戳到痛處才會反應這麼大，笑死～ (前情提要：小粉綠瘋狂洗板要黃回應沈) 其實他們一直在刷刷刷，刷一模一樣的東西，不會很無聊嗎？說我不敢跟Puma老師辯論。 不會啊～我們台灣民眾黨人才濟濟啊！一個昭姿姐出去就把他打趴啦！![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/x69hLUab.png "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
30
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的我覺得兩個專長是不一樣的 黃國昌的專長我聽說是民事訴訟 阿puma專長就是刑法 你說學歷 黃國昌是康乃爾博士![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡小草： Puma都拿自己做的表格跟圖卡在討論 自己做的東西當然隨便他怎麽說，哪有可信度 也是小草： 黃國昌連連看發現民進黨弊案，太離譜了10
[討論] 政黑板都不討論蕭景田欸難得台北出現現金買票的案子 竟然政黑板都沒人討論 為何藍白粉都不討論呢？ 為何沒有人喊司法迫害 究竟藍白粉為何逃避這話題11
[情報] PUMA一些新鞋諜照有RS DREAMER 2代![[情報] PUMA一些新鞋諜照](https://i.imgur.com/nRrmFYAb.jpg "[情報] PUMA一些新鞋諜照")
4
Re: [問卦] 政黑板為什麼熱門排行快20名了我覺得政黑板真的很妙 我身為柯粉，都好久沒關心過柯文哲了 因為柯文哲政治生命已經結束了 沒必要關注 就好像正常人也不會去關注宋楚瑜一樣5
[討論] 沈伯洋會怎麼評論無人機國家隊TEST TEST 人氣TEST 不意外的 台灣的無人機又被抓到MIC 見怪不怪 我就貼牌，幫助對岸窮B謀生 反滲透認知戰專家PUMA師不知道對這有何看法？![[討論] 沈伯洋會怎麼評論無人機國家隊](https://i.imgur.com/wTpB5zIb.jpg "[討論] 沈伯洋會怎麼評論無人機國家隊")
4
Re: [討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD我是覺得puma這邊應該迎戰的 很明顯，puma完全是站在邏輯至高點，對比黃國昌那種來搞笑的咖，分分鐘完爆好嗎 黃國昌之前在節目提出的所有論點，無論是范，苗，puma本人也都一一反駁過了 實在不知道怎麼輸 俗話說得好，棒打落水狗，不趁這個時候把黃國昌，把民眾黨打下去，難道要等到他們長X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來 他們的對話似乎來來回回了五六次 范雲也有一些肢體動作 怎麼到PUMA老師這裡![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://img.youtube.com/vi/i4Uf9WDzNos/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨