Re: [新聞] 薪水追不上房價 全年不吃不喝也換不到2坪
但是比較可悲的是
我覺得無論藍綠都不會打房
因為既得利益者太多,打了沒票
我反而好奇為何當初日本政府敢打
1990年3月,日本大藏省發布《關於控制土地相關融資的規定》,對土地金融進行總量控制,針對購房貸款進行限制,投資客不能再無限借貸,只能借到年所得一定比例的金額
台灣反而相反,買不起房然後還呼籲可以貸九成
貸你媽
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.18 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671852157.A.44C
→
郭台銘當總統感覺有機會改變
噓
既得利益者=你爸媽 你阿姨姑姑奶奶
→
日本打房之後開啟失落的三十年 搞到薪水快被台灣韓國
→
追過有比較好嗎- -
噓
鼓吹經濟措施學日本的應該是反串吧,有人這麼天兵的嗎
推
柯P倒是蠻有機會的先觀察高在新竹怎麼做
→
日本要不是有一些逆天的技術力頂著,早就不知道滾去哪吃土
→
台灣早就實施了
→
台灣現在大多數銀行就只能借到年所得的70%
但是沒打成功 比例還太高
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.55.18 臺灣), 12/24/2022 11:32:46→
我以一個房東的算盤告訴你 打不下來的
推
台灣閒錢真的爆多 又沒好的投資標的
→
一定是全灌房地產的
噓
爆
大家不要覺得這是笑話 真的去看房子就發現房價真的誇張 年初去看新北市房價每坪高達46.3萬 這還是預售屋價格 成屋價格基本上都上看50萬7
33年前 無殼蝸牛運動 抗議台北市高房價 新成屋每坪高達24萬元 1989年6月25日,《首都早報》以「你認為房價合理嗎?」為主題,邀請無住屋救援會組織 發起人李幸長與王應傑辯論 ————————————-3
先說 我是贊成打房的 但你引用的這段文字缺了下半部我幫你補足 1990年3月,日本大藏省發布《關於控制土地相關融資的規定》,對土地金融進行總量 控制,針對購房貸款進行限制,投資客不能再無限借貸,只能借到年所得一定比例的金額24
為什麼第一間房子一定要買全新的?預算不夠,不能先住二手的嗎? 今天你有買車需求,錢不夠,你就不用開車上班?接送家人? 錢不夠怎麼辦?買二手車啊! 先滿足需求,等錢夠了,再換自己想要的? 難道你每天有用車需求,結果會去選擇每天租車放在家裡使用??2
行 : 真的不懂一群人,好像人生第一間房不是新的就全世界虧欠你一樣 : 請問你是你那個年份的人口pr99嗎? : 先求有再求好,生活本來就是這樣,只有pr99的人才能要求pr99的資源跟待遇 : 房子也是累積的一部分,你要繼續靠北貴一直錯過,那你就等著pr值一直被往下洗。
4
Re: [爆卦] 房價漲翻天每次看到討論房價的文章 就分成兩批人 一批人是尚未買房的人 一批人是已經買房的人 尚未買房的人總是希望房價跌- 房價高的問題已經30年了,所謂高,就是都會區的房價所得比非常高, 無論哪個機構的研究,台北市都是前三名,台灣其他都會區也好不到哪裡去 究其原因,就是一堆既得利益者只會喊一喊,根本不會去改變 日本人就不同了: 一切按照制度做,該怎麼做就怎麼做 所以說,會不會覺得當初日本人殺台灣人,其實是對的?
6
Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎?利率的話是會連帶影響其他中小企業的經營,新台幣的匯率也是,我不贊成這種「會影響 到台灣企業經營」的政策用來打房,而且動利率對投資客的影響其實也十分有限,投資客 持有2.3年就脫手轉賣了,自住客反而要負擔30年的利率 打房其實可以有「更專門只針對房地產」的政策,例如這個限縮30年房貸X
[問卦] 為何中國想打房 台灣卻不想?近期恆大事件或許不會造成全球金融危機 但是可以從習近平在官方講話的內容中看出 他想打房 當然直接讓恆大破產造成連環爆炸不是很理想的做法 但先不談這裡的細節 我們都知道當代土地不動產作為投機工具的國家 上位者必然有相關利益 台灣不打房的原因就是因為利益盤根錯節 上位者自己也是地主3
Re: [問卦] 共匪打來呼籲不抵抗的人是不是誰執政人 : ----- 我不這樣看,我認為真正的關鍵是階級矛盾。 今天年輕人沒房沒土地沒馬子,每個月拿著吃不飽餓不死的薪水,望著噴到天上的房價只 能死心了,還要被既得利益者嘲笑不努力是魯蛇,那為什麼我還要拿我的小命去保衛你們X
[問卦] 既得利益者是看年級還是看年紀?6年級覺得5年級是經濟起飛的既得利益者 7年級覺得6年級是便宜房價的既得利益者 8年級覺得7年級是房價起飛的既得利益者 有沒有可能,我是說可能 既得利益者跟哪一個年級無關- 推文就釣出一堆炒房仔、既得利益者 前幾天有跟同事談到房價問題 我同事說如果不能從持有稅下手 還有更絕的方法是政府直接用公訂價控制價格 比如說宜蘭市好了政府直接規定上限就1000萬
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法