Re: [新聞] 薪水追不上房價 全年不吃不喝也換不到2坪
33年前 無殼蝸牛運動
抗議台北市高房價 新成屋每坪高達24萬元
1989年6月25日,《首都早報》以「你認為房價合理嗎?」為主題,邀請無住屋救援會組織發起人李幸長與王應傑辯論
————————————-
30年前就覺得很貴惹喇
魯蛇可以選擇繼續靠北30年 或是懶趴捏著買下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.83.37 (美國)
※ PTT 網址
→
你講的那個時候房價所得比8.58,2019變14.94
→
但那個時候房貸利率 12-20%, 現在只有2%
推
三十年前就那種程度根本ez模式
→
2樓幫忙算算看 哪一個繳起來比較貴好嗎
→
ez模式 那爸媽一定賺翻了
→
ez模式 那你爸媽一定賺翻了
推
以前房子確實比起來比較好買 但還是挺貴的
推
以前利率高直接存錢本金拉高買就好
→
哪有現在七八十趴的房貸
→
最好直接存錢買 以前都嘛標會買 標會利率20%
推
標會也是一種存錢 我媽跟我說的 她這個存很多
→
標會怎麼會是存錢,是跟會才是存錢......
→
除非你是標來倒會的
推
那時候真的誇張,房價貴也就罷了,利率十趴以上
推
以前就是利率超高,所以民間很多奇怪的凑錢手法,我家買
→
第一間也是四處用親戚手法湊錢要利息的,我媽還哭著回娘
→
家拿第一筆錢,現在20多歲的小朋友就沒看過當時的情形
→
有學過會計的在初會新手上路就要學複利概念,學過就知道
→
可怕
爆
大家不要覺得這是笑話 真的去看房子就發現房價真的誇張 年初去看新北市房價每坪高達46.3萬 這還是預售屋價格 成屋價格基本上都上看50萬X
但是比較可悲的是 我覺得無論藍綠都不會打房 因為既得利益者太多,打了沒票 我反而好奇為何當初日本政府敢打 1990年3月,日本大藏省發布《關於控制土地相關融資的規定》,對土地金融進行總量控制3
先說 我是贊成打房的 但你引用的這段文字缺了下半部我幫你補足 1990年3月,日本大藏省發布《關於控制土地相關融資的規定》,對土地金融進行總量 控制,針對購房貸款進行限制,投資客不能再無限借貸,只能借到年所得一定比例的金額24
為什麼第一間房子一定要買全新的?預算不夠,不能先住二手的嗎? 今天你有買車需求,錢不夠,你就不用開車上班?接送家人? 錢不夠怎麼辦?買二手車啊! 先滿足需求,等錢夠了,再換自己想要的? 難道你每天有用車需求,結果會去選擇每天租車放在家裡使用??2
行 : 真的不懂一群人,好像人生第一間房不是新的就全世界虧欠你一樣 : 請問你是你那個年份的人口pr99嗎? : 先求有再求好,生活本來就是這樣,只有pr99的人才能要求pr99的資源跟待遇 : 房子也是累積的一部分,你要繼續靠北貴一直錯過,那你就等著pr值一直被往下洗。
8
[問卦] 1989的無殼蝸牛現在有殼了嗎?1989年6月到1990年8月因為台北市房價越來越高 許多無產階級發動無殼蝸牛運動,夜宿忠孝東路 沒想到30年後的今天回頭來看,當時的台北市房價根本太低 而沒過多久,1996年台海飛彈危機 使台北市房價短期間大幅修正5
[問卦] 無殼蝸牛運動參加者有多魯?"無殼蝸牛運動是1980年代末台灣的一起反對高房價的社會運動。1987年,財政部國有財 產局標售中華航空總部附近土地創下當時天價,引發了台灣嚴重的房價狂飆期。當時民眾 在所得並無明顯提高,但房價卻在短期內快速上漲的情形下,產生對於房價高漲的不安情 緒。面對高漲的不滿情緒,「無住屋者團結組織」於1989年6月底發起無殼蝸牛運動,積 極進行一連串針對住宅議題的街頭造勢、立法與監督階段的活動。系列活動之一「萬人夜3
Re: [閒聊] 有人覺得房地合一稅只是政府想分一杯羹嗎【歷史上的今天0826】5萬無殼蝸牛 夜宿忠孝東路 1989年8月26日:臺灣第一次都市議題的社會運動,以夜宿臺北市黃金路段方式登場,這 場抗議高房價的行動,以無殼蝸牛「八二六夜宿忠孝東路」號召了5萬餘民眾響應。 當晚9點,展開各式諷刺抗議活動,包括以「大富翁遊戲」來隱喻房價炒作現象,到了114
Re: [問卦] 「台灣房價不可能跌啦」如何反駁?無殼蝸牛運動1989年8月26日夜宿忠孝東路 抗議不合理的房價飆漲,以及政府縱容財團炒作房地產 1989年台北市精華區房價一坪約30萬 當初如果我爸買下去 現在- 無殼蝸牛運動是1980年代末台灣的一起反對高房價的社會運動。1987年,財政部國有財產 局標售中華航空總部附近土地創下當時天價,引發了台灣嚴重的房價狂飆期。當時民眾在 所得並無明顯提高,但房價卻在短期內快速上漲的情形下,產生對於房價高漲的不安情緒 。面對高漲的不滿情緒,「無住屋者團結組織」於1989年6月底發起無殼蝸牛運動,積極 進行一連串針對住宅議題的街頭造勢、立法與監督階段的活動。系列活動之一「萬人夜宿
68
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度74
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!75
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗66
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係46
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好41
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他36
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民25
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~18
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?27
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?25
[討論] 換國民黨開始反擊囉28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!18
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?14
[討論] 建議不要叫做青鳥行動14
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?