Re: [閒聊] 有人覺得房地合一稅只是政府想分一杯羹嗎

【歷史上的今天0826】5萬無殼蝸牛 夜宿忠孝東路
https://www.youtube.com/watch?v=Ka9MIFiS58Y

1989年8月26日：臺灣第一次都市議題的社會運動，以夜宿臺北市黃金路段方式登場，這場抗議高房價的行動，以無殼蝸牛「八二六夜宿忠孝東路」號召了5萬餘民眾響應。

當晚9點，展開各式諷刺抗議活動，包括以「大富翁遊戲」來隱喻房價炒作現象，到了11點，群眾威力展示達到最高潮，有些無殼蝸牛連要躺平都很困難。

「蝸牛頭」李幸長呼籲，房地產因投機而獲利者，應漲價歸公捐出幫助無住屋者；無殼蝸牛的行動，謹慎地不觸碰政治性議題，只是平平實實表達無屋者的痛苦與絕望。

經建會在當年研究指出，房價未大漲之前，民眾只需儲蓄滿3年，即可籌足購屋自備款；32年前夜宿忠孝東路的無殼族，怎麼也想不到，他的子孫面對的將是更令人絕望的天價。

※ 引述《hobbit70 (祐)》之銘言：
: 小魯近期搬到竹北工作，想說可以買個2房自己住。
: 發現短短3年，附近的建案已經從預售的6XX萬,到7月時價登陸的900萬，
: 到這個月房仲跟我說沒有1100萬不用談。
: 另外還要準備將近400萬的頭期款，因為銀行只看先前平均行情。
: 小弟研究了一下房地合一2.0，
: 感覺政府的態度根本不是想打房，而只是想分一杯羹。
: 小魯買股票，除息後無論是否有填息，政府都要抽稅。
: 可是為什麼買房子是有賺錢才課稅??
: 如果2年內買賣，無論賣多少錢，都要課10%- 15% 甚至20%的稅。
: 拉大投資客與實際市場的成本，是不是才是遏止炒房歪風之道呢??
: 還是小魯腦袋有洞??

--
汝非農，焉知農無米之樂。

--