Re: [黑特] 為什麼塔綠不繼續宣傳中國不敢打了?
因為俄烏戰爭顯示出,中共敢不敢打已經不重要,中共能不能打贏才是問題。
俄羅斯連著邊境都能打輸,隔著海解放軍能贏?更何況台灣遠比烏克蘭先進,國防預算也更多。
所以早就不在乎中共敢不敢打了,現在已經轉入實質動作階段,開始了防禦準備,掐斷中共最後一絲念頭。
美國軍機來台,美國大兵公開登台訓練國軍,美國供應攻擊性武器,台灣展示能打到對岸的飛彈,美國公開援助台灣,裴洛西登台,甚至美國官員還計劃來台灣駐點。
這些以前顧忌中共的軍事行為已經早就突破了,中共再叫的大聲,誰理你啊,有本事你來啊。
--
※ PTT留言評論
53
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金原文恕刪 我記得以前在這邊說過 習近平跟解放軍如果真要在台灣搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣33
Re: [問卦] 中國要打來到底要怎麼打中共要打,美國第一個就會通知我們了啦 怕屁喔 看看俄烏戰爭,當初也是美國情報局第一個通知烏克蘭說俄羅斯要開戰 連俄羅斯要開戰美國都能獲得準確情報了,更別說是中共打台灣這種跨海戰爭了 美國沒有給我們明確的示警,那就是安啦22
Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言:裴洛西訪台恐怕已這篇講的就是美國怕核衝突 所以會任由中共佔領台灣 那為什麼不是反過來中共怕核衝突 所以不敢佔領台灣 況且若真怕核衝突13
[問卦] 為何烏俄戰爭台灣人要選邊站?如題 兩個高加索人在打仗 俄羅斯:獨裁大國、狠起來中國都變龜兒子 烏克蘭:中共的軍火商,賣武器讓中共威脅台灣 明明兩邊對台灣人來說都沒什麼好支持的7
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不看烏克蘭的例子, 多少可以想像中共攻台初期,美國可能用什麼樣的方式參戰, 現在全世界都知道歐美私底下用各種方式參戰幫助烏克蘭, 而這次美國所謂明講不參戰只是不給俄羅斯藉口直接引發世界大戰, 但美國面對中共可沒這種顧慮,2
Re: [問卦] 為啥俄羅斯敢動烏克蘭,中國不敢動台灣關鍵:台灣海峽 如果俄羅斯跟烏克蘭隔一個海,相距200公里左右 你看俄羅斯還敢不敢打烏克蘭? 相反 如果台灣跟中國陸地相連,中共1949年早就集結數百萬軍力直接慢慢散步走到台灣境內2
[問卦] 中共看到裴洛西下飛機敢開炮嗎?如題 中共 敢不敢打 裴洛西 飛機來台4
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?誰跟你在那邊無力抵抗中共入侵 只是台灣不想開戰而已 因為打下去就是兩敗俱傷 不然台灣是絕對有能力擋下中共的攻擊 美國只要用神盾系統封鎖海峽軍艦