[討論] 阿中會輸這麼慘 是不是側翼同溫層太厚了
一開始阿宗的起手式其實不錯
左打內湖交通 右打六年一事無成
簡直要跟安安追平
但是自從免治馬桶事件之後
那時候就感覺到整個風格被側翼接管了
接下來還發生一堆事件
然後選選舉的語言感覺跟我們臉書看到的那些側翼很相似
甚至還有綠醫側翼說不要怕要大鳴大放!
完全跟正常民意脫節
畢竟整天在診所裡面大家對他必恭必敬
不然就是整天賣淘寶貨也不用跟一般基層博感情
是不是這些人急著想要出名 把阿中的主軸帶偏了
不過這也代表阿忠的領導能力有問題
這些族群你沒辦法讓他們閉嘴就表示你不太適合當領導人物
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳時中能力很強 台北人不識貨
→
陳時中比蔣萬安 能力強很多 這大家同意吧?
→
公廁爬太高 空氣太稀薄
→
所有人只要停止接納不同 就如同同性繁殖 遲早智商變低^^
推
疫苗要靠盟國和民間救濟 這樣叫很強???
→
前一年不是還在喊 世界怎麼跟得上台灣 笑死
→
你lag多久
推
被4X焦糖搞到年輕人嘲笑後,結果4x拍拍屁股走人繼續當網
→
紅,笑死
推
陳時中連3+11會議紀錄都生不出來,應該史上最爛
→
陳時中可能蒸口罩能力很強
→
陳時中差點被小吃店詐欺上億標案,授權的網軍才會說他
→
能力好
推
其實我覺得阿中選很好唉 嘻嘻
推
被四叉貓擊墜
57
[討論] 綠營側翼又在抹黑了大意就是剛剛有個綠營側翼粉專 Po了一張圖 說是蔣萬安團隊決定跟拍陳時中的啦~6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的這個問我最準我整天在跟這些年輕人接觸 1 民進黨以為去跟一些年輕的網紅接觸就會讓年輕人有好感 但是他們不知道有一些網紅討厭他們的其實是多數 2 側翼失控 整天在修理甚至告他們的大學生 結果引起學生族群更賭爛這些側翼 3 同性戀結婚議題一開始有讓年輕人支持 但是後來走火入魔 感覺搞到異性戀都很尷尬覺得是不是要考慮當同性戀比較好 後來社會風氣就越走越奇怪 然後年輕人就越看越賭爛 4 還有物價高漲的問題 年輕人直接躺平 已經不是房價很高的問題是連吃的都很貴5
Re: [新聞] 綠營控高虹安造假旗隊經歷 北一女前輩現在這種情況已經快跟周玉蔻一樣了! 側翼一開始是配合主子攻擊目標, 有沒有效果不重要, 重要的是側翼讓同溫層的人認同並且興奮起來! 而這種情況讓那些側翼體驗到周玉蔻那種感覺!3
[討論] 民進黨側翼是不是以為自己很受歡迎我看那些民進黨側翼整天在攻擊國民黨、民眾黨 攻擊後常有媒體報導 一旦聲量一大 就越常發FB文 好像覺得自己是受歡迎人物 而且感覺自己的指控都是很有說服力 他們難道不知道原本報導他們的三民自可能是如此5
[討論] 台派側翼 這一幫人是不是做最後掙扎這一些人完全沒有民意基礎 就是只是靠網路上招兵買馬 這次市議員選舉裡面好像有人出來選 然後拿了幾千票落選了 但是他們自稱自己代表台派- 這些人都有一個特點就是沒有出過社會沒有從基層歷練過也沒有民選的經驗 整天高高在上跟他的粉絲吹噓他賺錢跟喝水一樣 然後學歷多強超級會唸書 根本就是男版的高鼻 沒有比較沒有傷害 高鼻在講話還沒有這些人來得囂張
3
Re: [新聞] 王浩宇點名「郭正亮要先處理」 還有2人所以都怪側翼也不對, 事實是臉書一堆支持者也形成很厚的同溫層, 你說難道翁達瑞、焦糖下面那些推文都側翼或僵屍嗎? 那些很多是真人,真支持者, 講的也是真話,他們就是那樣想的,2
Re: [黑特] 真的沒辦法對付側翼嗎?幾天前就有版友說過了 有時候又不見得是錢 有時候是有一種默契或是有地位 這種東西法律上沒有明確的標示 : 蔡到底有沒有要鶴明處理一下PTT? 我覺得應該沒有 因為PTT長期柯粉佔領X
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢- 然後別人就說你這個不就是中國的貼牌的產品嗎 他就說蘋果也是中國製的啊! 是不是側翼其實 嘴巴講抗中保台 但是實際上賣的東西都中國貨
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?33
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝15
[討論] 台灣擁和黨~~~10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =5
Re: [討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅57
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?