Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡
來看一下道安資訊查詢網
從有資料的98年開始
年 30日死亡人數 與去年同期比
98 3232 -242
99 3297 +65
100 3343 +46
101 3219 -124
102 3072 -147
103 3075 +3
104 2942 -133
105 2847 -95
106 2697 -150
107 2780 +83
108 2865 +85
109 2972 +107
110 2962 -10
111只有1-10月但是跟去年同期比仍+149
民進黨執政是105年五月
考量政策實施成果都要時間醞釀就從106年開始算
可以看到從106年開始,交通事故死亡人數就從下降變上升
我看今年結算回到3000都不是不可能
民進黨執政後交通真的亂糟糟
然後還限縮檢舉讓違規更無法取締
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.3.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1672213442.A.B28
推
台北市8年改善很多
→
還有綠粉跟我說DPP重視二輪權益才投他 幹 笑爛
→
交通問題不找地方首長找中央?
→
死者父親受訪的時候也是罵台中,就柯韓粉愛跳階
→
地方政府沒有交通局?有的還有公車管理處 都是空氣?
→
這時 縣市長又成了人形立牌 成了吉祥物
→
講白了就顏色問題啦,藍白仔在檢討台南高雄的時候,
→
什麼時候直上中央了
→
這人挑標的說話又不是一兩天了
推
交通事故死亡都讓人惋惜。但你的資料看起來在98-103年都
→
在3000以上。
不就是原本慢慢進步又退步 是看不懂我要表達的嗎
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.130.183 臺灣), 12/28/2022 17:21:41
推
所以你的交通亂糟糟是要用趨勢還是絕對數字看?
當然是趨勢 進步變退步
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.130.183 臺灣), 12/28/2022 17:47:486
說到底就是垃圾綠色母狗的錯啊 整天只會叫小編發文 然後什麼事都不幹 疫情最嚴重的時候只補助廢物計程車司機 然後執政立法一把抓2
這個問題其實有個方法不錯 就是曾發生車禍致死的司機 不論原因 永久吊銷駕照 不得再考駕照1
台中喔? 林佳龍前台中市長上任交通部長後,不是有教導大眾,看到大車要退後三步? 交通部都已經宣傳過了 這個事件的責任當然是台中市長盧秀燕的職責啊3
奇怪 這件事不就是台灣日常嗎 為什麼會引起討論 我還以為台灣今年只發生了這起死亡車禍 看了看4
幹你媽的雲台中人還可以扯黑龍,有夠無恥 黑龍惡搞事蹟多不勝數 至少他抓違規停車沒在客氣 幹你娘媽媽市長上任後 並排停車,紅線臨停到處都是1
黑龍任內抓違停沒在客氣???? 我以為是叫警察去罰站和把所長調職沒在客氣欸 有夠可憐7
說實在啦 台中他媽藍綠白三黨一堆違規仔啦 盧秀燕有人罵過了就不提了 鄭功進3
有政府好安心 有歐珀爽違停 對於地方盧媽媽作秀之外他也不能幹嘛 主要還是在於交通部跟立法院 而且立法院民進黨是多數
爆
[問卦] 日本車禍死亡如何從一萬六降到兩千人?日本車禍死亡人數 1970年 一萬六 2002年 8300 2017年 3694 2018年 3532 2019年 321529
[問卦] 有人真的在乎台灣死一堆人嗎?從民國七十年以來 台灣每年死亡人數從未有單一年度比去年增加超過一萬人 每年增加幅度最多都是3,000~6,000不等 但109年死亡人數為173,156人 110年死亡人數為183,732人 110年跟109年相比 死亡人數增加10,576人 死亡率直接跳升0.5% 111年到6月底為止 死亡人數為102,177人 再度破紀錄10
[問卦] 一月交通事故死亡人數粗暴製圖?來源:道安資訊查詢網 一進去就看到這張圖 111年1月道路交通事故統計 30日內死亡人數 267人8
[爆卦] 2021年11月交通事故統計,累計死亡2704人2021 年 11 月交通事故統計,累計死亡比去年同期多 10 人 道安資訊查詢網今天公佈了 11 月的道路交通事故統計數字,依據 30 日死亡人數統計, 我進一步找出了對應的人口資料,試算每十萬人比率,方便與國際數字對比,同時也進一 步向下延伸到鄉鎮市區進行統計,提供作為參考比較。 FB 討論 -9
[爆卦] 2022年1-7月交通事故死亡1735人,增43人道安資訊查詢網今天公佈了 7 月的道路交通事故統計數字,累計死亡 1735 人, 比去年同期增加了 43 人。 道安資訊查詢網
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!