Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因
拜託一下可以嗎
我們檢討的重點著重於 "沒有即時止血"
而不是我們承認 "論文抄襲"
會中文的人應該都看得懂吧?
再說一次 小智沒有抄襲
他是頂不住垃圾 4% 藍白柯韓粉的壓力
(鬧到老婆小孩受不了)
所以才退選的
民進黨中央也不認為他是抄襲
我們檢討的點在於
事發當下不應該跳進藍白陷阱裡面
跟他們爭論 跟他們據理力爭
應該要從善如流 道歉就好
先贏下選戰 之後再讓法院還小智學歷的清白
以上.
※ 引述《jizzinmyhand (射手座)》之銘言:
: 可是文燦 先不提你自己的學位也被撤銷
: 關於小智的論文 到現在還放在民進黨的闢謠專區裡面
: https://i.imgur.com/OLdGHQ3.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國鵬 呢?
→
民進黨被人看破手腳的雙標抗中保台也是敗選主因吧
→
後面那句才是精華,陣前換將影響年輕人對民進黨的信任,
→
意思是當初不該換人,應該讓林選到底
推
再說一次 沒有抄襲
34
[討論] 道歉選到底也可能贏 為什麼要退選換人?名人很多洗學歷是共識吧? 林智堅的問題不是洗學歷 是 死不承認 李眉蓁當初就承認道歉後繼續打選戰不是嗎? 以民進黨的支持度來看 只要止血後 選戰後期民調回升還是能贏吧?27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華,如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷(?) 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白,就退選」我覺得 用「有抄襲,就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉,不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉,不承認林智堅抄襲4
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉拜託 他如果不是候選人 誰還會在意他凹不凹 一個論文抄襲 是有對不起人民?1
[討論] 民進黨到底知不知道誠信二字民進黨猛抓誰抄論文耶 事情剛爆發時不是說 學歷不是重點,會做事才是重點 結果蓋了一個爛球場XDD 結果現在猛抓人是不是抄襲- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢