[討論] 道歉選到底也可能贏 為什麼要退選換人?
名人很多洗學歷是共識吧?
林智堅的問題不是洗學歷 是 死不承認
李眉蓁當初就承認道歉後繼續打選戰不是嗎?
以民進黨的支持度來看
只要止血後 選戰後期民調回升還是能贏吧?
只要道歉了 論文又不會被追打
最差也就是像李眉蓁 頂多桃園選輸 還能多差?
但現在換了人 先重傷害
如果鄭運鵬也不小心被攻破
(原先桃園大優鄭運鵬不選,難道沒有原因?)
才是真的全台一起葬送
為什麼不先道歉 持續參選
看輿論跟民調反應 要退再退呢?
--
別人也要選啊
他就不道歉啊
他就覺得沒錯阿XDD
他就不道歉阿
一定有人騙他堅持沒抄襲 那個人就是叛徒
現在道歉 說是他不夠清楚了解學術規範 真的是原創的概念 但也接受抄襲的學術判定 為學術上的過錯道歉 然後繼續選就好了 誰敢罵?李眉蓁當初還不是選到底?
※ 編輯: jacklyl (27.51.152.170 臺灣), 08/12/2022 13:38:45太急了
第一時間道歉就不用退了
如果國民黨繼續傻下去 應該還是躺著選
接下來就是陳明通了 塔綠班瑟瑟發抖
女媓都已經發動力量對台大潑使了,現在道歉已晚
他就算退選也不會承認自己抄襲 你信不信
他自己不知有沒抄 但有人叫他堅持
因為不道歉啊
堅持久了就 黑特了..
他有道歉嗎?
先要求全黨力挺 隔幾天退選 這操作真的感覺很白癡
第一句就錯了呀 在職專班的東西因為是政治人物被高
規則檢驗 其實也不能完全說這樣沒道理 但政治就是
這樣 只能說在職班可能得因政治人物標準拉高一點
才行惹
他就不道歉阿
因為不道歉
什麼高規格檢驗 被抓到文章抄襲而且極可能是槍手代
寫 這是多高規格檢驗==?
我是原創者。
結果是鋼彈鵬來選
李眉蓁那個是補選 不會影響到其他縣市 林這個case可能會拉
至少先自請調查 態度要出來
其他縣市長和議員一起陪葬
他哪裡道歉了他都覺得他是對的
打李眉蓁 舉國之力打
凹太久了 來不及了 已經跟台大火車對撞了
要道歉一開始就要道歉,現在來不及了
接下來的爆點是陳明通囉
一開始就該道歉了
如果中華也宣布他抄襲,再不道歉,我看這件事情還會一直延
燒下去
從來就沒想承認錯誤 怎麼會想道歉
因為他不想道歉
上面推文扯什麼在職專班,抄了被抓包就承認,這跟在職專班有
啥關係,學校為了賺錢都開方便之門讓你讀在職了,護航的要不
要直接提案EMBA跟在職專班可以直接付錢買學歷,不用去上課比
你以為為什麼昨天還在挺今天就換了?就是民調崩盤了啊
較快
人家黨內肯定是每週都有新民調出爐
謊話說太多
小智是無辜的好嗎 論文是助理寫的 他怎麼知道助理有抄
第一時間爆出來 助理一定跟老闆說我沒有啊
因為抗中保台對桃園沒用,你相信覺青抗中保台?
南部也許吃抗中保台,桃園根本不信
凹太大已經轉不回來了
因為對手是台大不是普通人看要毀台大還是毀一個人
而已
應該不會退 國發所太多人了 今日智堅 明日文燦 一定要在
燒到其他人前擋住
道歉就會贏了沒錯,但暝禁洞只會叫人民道歉,笑死
系統比對都不會過的東西 何來高規格檢驗?
桃園小孩領市長獎不敢合照很不方便
他第一時間道歉就不用退,現在是退了可能還不夠。
換才是正解
老實說硬選也是能上
不要退啦,我還想看這黨可以沒下限到什麼地步
他又沒抄襲,是被污衊的
搞到全國青壯年+高學歷兩個族群不表態 未戰先輸
因為他不承認也不道歉啊
啊不能道歉啦 失智列車上的人跳不了車比較嚴重
學術倫理
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉80
[黑特] 小英這次讓人有點失望這次我真的覺得民進黨把台灣人當白痴 尼就是好好道歉, 道歉會嗎? 樓下支援張博洋90度鞠躬照 說了不想聽的話都要對綠粉鞠躬折腰道歉了,97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了87
[問卦] 為何不走李眉蓁模式?如題 如果小智走李眉蓁模式 提前宣布放棄學位 然後一樣繼續選 同時把碩士讀回來 逆勢操作一波了不起負責的形象53
[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了乳題喇 一開始被抓包抄襲的時候 要嘛就跟被抄的人套好招 看是要給他什麼好處 讓他配合你演個戲 又能度過難關43
[討論] 李眉蓁是不是比林智堅好多了經過這次林智堅的論文案 是不是李眉蓁好多了啊 同樣因為選舉被敵對政黨爆料論文抄襲 李眉蓁主動向社會大眾道歉,承認過錯,也親自向當事者道歉 現在李眉蓁努力回母校重讀碩士,把學位念回來13
Re: [討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁確實不是 李眉蓁雖然也是抄襲 但人家短時間內就承認 並主動放棄學位 沒有找總統 國安局長 行政院長出來硬凹 然後還打算介入大學學術倫理審查 抄襲固然可恥 也很難看 但人家也虛心認錯了- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制46
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出35
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲38
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!22
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論21
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?18
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心18
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦23
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?17
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」9
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出9
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」19
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多25
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?6
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔7
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔7
[討論] 真的該特赦陳水扁嗎?5
[黑特] 陳建仁:護國綠能做護國神山後盾68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?