PTT推薦

[討論] 李眉蓁是不是把論文抄襲懲罰標竿立太高了

看板HatePolitics標題[討論] 李眉蓁是不是把論文抄襲懲罰標竿立太高了作者
jayemshow
(S.Kazumi)
時間推噓 推:6 噓:6 →:21

如題




我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉

說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的



但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件

她直接退選

把整個論文抄襲的懲罰標竿立得太高了



加上小智現在的委任律師

之前還噴過李

如果小智承認了 卻沒有退選的話 實在難看

對手從頭到尾只要拿這點打 他根本完全沒有勝算



不然台灣學術 你知我知 根本就是廢文製造產地

連最難畢業的工學院論文 都被笑是廢文無誤

大方承認抄襲 其實也沒多嚴重啦

民調小智都還領先 看就知道選民多無感了



無奈真的懲罰標竿立太高

當時李眉蓁要是道歉且退回學位 但堅持繼續選的話

小智現在就好辦了

等時間到去桃園就職而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.102.31 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer07/28 15:24綠:不同情況 不要亂比 我肩就是比較強

kougousei07/28 15:24她沒退選啦!

aa105202607/28 15:24問當年未審先判李的某群人 他們現在會罵人幹嘛未審先判

Fallenshit07/28 15:25

cck52507/28 15:25她沒退選啊 你在講什麼

MVPGGYY07/28 15:26她哪有退選?

s8104811207/28 15:26退選??????

howard09811207/28 15:26哪有退選==在雲嗎

gidapops07/28 15:26李下次可以再上一層樓 因為勇於改過

MVPGGYY07/28 15:26真的是台灣人嗎

kuninaka07/28 15:26哪有退選,不要瞎掰

唉乾 記錯了啦 歹勢歹勢 澄清一下 我腦霧記錯~~~

※ 編輯: jayemshow (111.83.102.31 臺灣), 07/28/2022 15:27:09

s8104811207/28 15:26484忘記黃金交叉和4%由來

kuninaka07/28 15:26都領到補助款了

gidapops07/28 15:26學歷不等於選舉資格 但是說謊硬ㄠ就 顆顆

jorden07/28 15:26她得票率還有25%耶 雲台灣人?

MVPGGYY07/28 15:27她就是選到底還把吳益政輾爛,才會有4%的梗

chong1707/28 15:27不管李眉蓁有沒有論文門,他都選不上

a98s7607/28 15:27李沒有退選 事實搞清楚再來搞笑好嗎

ludoren07/28 15:28她根本沒有退選,而且也登記了,沒得退

chong1707/28 15:28他還是有保住高雄的藍營基本盤啊

CaTkinGG07/28 15:29小智不要走小英男孩的人設 當個草莽去拔樁 拜會地方勢

CaTkinGG07/28 15:29力也能選啊

MVPGGYY07/28 15:30我本來以為她會跟吳益政對分藍白票源,但還是直接輾爛過

MVPGGYY07/28 15:30

ramun07/28 15:31時空背景不同之術啊

cfetan07/28 15:32此時的李眉蓁只要出來說說話,沒比較就沒傷害,過去的黑,

cfetan07/28 15:32竟然變成今日的白?

cfetan07/28 15:33此時的李眉蓁,最有資格批評林智堅,是不爭的事實

odahawk07/28 15:40又在發明歷史了,李眉蓁沒退選而且票數還是很多

pandp07/28 15:42李眉蓁那時候依法不能退了吧

mark020407/28 15:53你推文裡認錯,但本文卻都沒改?!

s8104811207/28 15:54可以放棄保證金 他要的話XD

ozjucka07/28 16:30在雲什麼