PTT推薦

[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣

看板Gossiping標題[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣作者
wwww0909
(wwww0909)
時間推噓推:230 噓:42 →:172

https://i.imgur.com/bUGTKDL.jpg

圖https://i.imgur.com/bUGTKDL.jpg?e=1659160847&s=ESwzTxcwkWHIwWUlyQS-5A, [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣
https://i.imgur.com/Gnn4tRR.jpg
圖https://i.imgur.com/Gnn4tRR.jpg?e=1659125617&s=aJ5PK8u2der7du5bLBxLaQ, [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣
所以這張精簡的表格是想要述說什麼?
沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿
明明抄襲證據一堆直接無視欸
有沒有抄襲、有沒有雙標台大會給我們答案
而且萬一小堅的論文是假的那情況跟李眉蓁論文案還真的不ㄧ樣欸
畢竟還用這學歷參選新竹市長
沒被關可能就要偷笑了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.200 (臺灣)
PTT 網址

JT0624 07/28 08:46廢話那麼多 就“黨籍”不一樣而已

PantheraLeo 07/28 08:46怎麼沒有精美製圖了 只有醜醜的表格

toyni 07/28 08:46ㄏㄏ

stvn2567 07/28 08:46管媽回應WHA的支那台北也這樣凹

liocorno 07/28 08:46凹到的爆

amilkamilk 07/28 08:47公證書長怎樣啊?上面記載什麼?

stvn2567 07/28 08:47綠能你不能

belucky 07/28 08:47笑死 哪裡不一樣 有啦 政黨不一樣哈

preisner 07/28 08:47教授就自己人, 可以當證據哦, 笑

A80211ab 07/28 08:47顏色黨證不一樣 大家都知道

imkp 07/28 08:47死忠的只看的懂這種表

LargerThanU 07/28 08:47笑死

belucky 07/28 08:47真的當別人百尺喔

liusean 07/28 08:47哪裡不一樣 啊是綠能你不能 那裡不一樣

superAchung 07/28 08:47難怪越來越多人討厭律師

scum5566 07/28 08:47直接回他政治力給我退出校園

soria 07/28 08:47有自己提的證據證人就可以推論出沒抄襲?

krara 07/28 08:47再凹啊

Mikuni 07/28 08:48https://i.imgur.com/YrG7SQ9.jpg

圖https://i.imgur.com/YrG7SQ9.jpg?e=1659170608&s=kNDDrGVjcS8DGyOiKItckw, [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣

cindycincia 07/28 08:48收了錢律師什麼都能講

brendani 07/28 08:48無恥

Evs7insec 07/28 08:48坐等再被打臉

linfon00 07/28 08:48因為綠行你不行啊 所以不一樣 我懂

soria 07/28 08:48法律系都不知道讀到哪裡去了

ChungLi5566 07/28 08:48這樣就能得出結論 這律師證可以撤掉

Dreality 07/28 08:48XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD真優質

ai1robert 07/28 08:48表格找國小生做的嗎

metcc80211 07/28 08:48一個是一人所為,敢作敢當。另外是一

soria 07/28 08:48你算甚麼毛 法官?

STi2011 07/28 08:48笑死 中山有像台大拖這麼久?

mayday75816 07/28 08:48我們知道 顏色有差啦

metcc80211 07/28 08:48群,確實不一樣

robinsonXD 07/28 08:48教授說也可以喔

ifyoutry 07/28 08:48我聽說有個人指責別人未審先判?

scum5566 07/28 08:48台大都還沒審 這咖小就下結論沒抄襲ㄟ

neoa01 07/28 08:48顏色不一樣吧 顆顆

m19issmart 07/28 08:48認證那欄是什麼笑話嗎

matico 07/28 08:48不一樣的地方就是李沒有硬凹啊..這麼明顯

mizuarashi 07/28 08:48這表格

robinsonXD 07/28 08:49我懷疑173個學生有半數有問題

wiston1419 07/28 08:49綠粉高潮 有了信仰支柱

soria 07/28 08:49誰來認定你的證據跟證人有效?你自己嗎?

ayutakako 07/28 08:49最好是公證人會跟你公證他是最早原創

hitsukix 07/28 08:49寫一句 綠能你不能 就好了啊

hoder 07/28 08:49忽然覺得律師的工作很辛苦

suzer 07/28 08:49笑死,這什麼綠師?

meryl0601 07/28 08:49當然不一樣 李眉蓁不梳油頭

Chandle 07/28 08:49昔有白賊七,今有堅笑四

Forcast 07/28 08:49眉蓁有委任律師嗎

YuriLowell 07/28 08:49指導教授是利害對象 他講的話可以當

ayutakako 07/28 08:49公證人並不會作法律評價好嗎

YuriLowell 07/28 08:49證據?

lee0128 07/28 08:49顏色不一樣 我知道

belucky 07/28 08:50眉真英雌 直接認錯

AKAHOSHI 07/28 08:50這種爛表格還敢說是大律師

yuanhy63 07/28 08:50差別在李眉蓁抄七成 林智堅抄九成 李沒

walay211 07/28 08:50這張表有夠低能的 不愧是塔綠斑表

jordan1204 07/28 08:50這表格有夠小學生

yuanhy63 07/28 08:50請律師 林請了綠師宣傳

GaoYY 07/28 08:50是顏色不一樣

HowieH 07/28 08:50小學生程度的表…

i376ers 07/28 08:50的確不一樣 李眉蓁勇於認錯面對 呵呵

nega883100 07/28 08:50公證書和教授背書XD

polestar0505 07/28 08:50就黨籍不同 綠能你不能 就這樣

JUSTMYSUN 07/28 08:50突然很慶幸我不是死忠的...

scum5566 07/28 08:50你說沒抄就沒抄 台大畢業證書都給你印好

ericliung 07/28 08:50律師的程度就這樣?

mjonask 07/28 08:51

ImBBCALL 07/28 08:51笑死

CotyHsu 07/28 08:51再拼一下看看不分區能不能往前移幾格

luna2000sea 07/28 08:51確實 綠能你不能 當然不一樣

CMPunk 07/28 08:51好啦好啦不一樣啦 你高興就好

zjes40604 07/28 08:51論證方法該重修了吧 自己教授說的就

zzzyyan 07/28 08:51皇帝說了算 不服砍頭

zjes40604 07/28 08:51算數 而且兩者根本沒有必然關係啊

chordrain 07/28 08:51笑死 怎麼覺得愈解釋愈黑

youngscott 07/28 08:51自己人說自己沒抄襲真的很好笑

s8800892000 07/28 08:51笑死 這表格都能做出來

snowyba 07/28 08:51顏色完全不一樣啊,他標的很清楚

hipab 07/28 08:51他學長請律師說沒抄啊,那誰抄誰呢?

meicon5566 07/28 08:51PO這種表格出來不覺得丟臉嗎

jayemshow 07/28 08:51顏色不一樣 XDDDDDDDD

tfshs0823 07/28 08:51公證書是啥?我理解的公證是類似租約

rhox 07/28 08:51證據很完整啊!左邊綠色右邊藍色

tfshs0823 07/28 08:51公證,只要去法院辦就有

jackeo 07/28 08:51死忠專用表格

rusa 07/28 08:52綠能未審先判 你們不能

exceedMyself 07/28 08:52老師說沒抄就沒抄

walife 07/28 08:52好了啦 綠共硬凹最強 大家都知

nehs3030 07/28 08:52歹丸好多行業漸漸被瞧不起也是因為某些

tritonchang 07/28 08:52黨的化妝師

BoyceChu 07/28 08:52他這公證人的請求人怪怪的

flyvegetable 07/28 08:52光是被擺在同一張表格他就已經輸了

DarkyIsCat 07/28 08:52我的結論跟小當家一樣

yannicklatte 07/28 08:52綠師說的是

happyalex 07/28 08:52嘆為觀止 佩服!

Ryo5566 07/28 08:52好的塔綠班

wafer 07/28 08:52顏色正確

gn01693664 07/28 08:52廢話 不同黨啊 以為我們看不出來?

mit1614 07/28 08:52有黨證嘴什麼?偉大黨國會安排職務的!

Jack2277 07/28 08:53好啦啦綠蒂影,很難看啦

KGarnett05 07/28 08:53指導教授算什麼人證

mosszombie 07/28 08:53這來反串的吧?

s762ok 07/28 08:53結論?笑死人

BoyceChu 07/28 08:53以為大家不懂,想用公證書唬住大家

KillerMoDo 07/28 08:53顏色正確~

WeAntiTVBS 07/28 08:53沒有精美製圖 大概黨中央縮了吧

BingLing 07/28 08:53法律系根本是台灣亂源

rusa 07/28 08:53一個沒總統靠山 一個有 當然不一樣

joe199277 07/28 08:53公證書 哈哈

babuarea 07/28 08:53指導教授自己人說沒有就可以當證據了

tcancer 07/28 08:53外包狗的表格跟新竹球場的包商品質一樣

sted0101 07/28 08:53笑死

acxsport 07/28 08:53腦袋糊成一團不就?

znck 07/28 08:53綠能你不能 一個給大家罵 另一個罵大家

htyintaiwan 07/28 08:53良心泯滅辦事就簡單多了

lyt5566 07/28 08:53呵.jpg

snobbish 07/28 08:53差很多呀,差在一個死不認錯

whitenoise 07/28 08:53「指鹿為馬」莫過於此

iam0718 07/28 08:53律師這種製圖 有點好笑哦

mit1614 07/28 08:54本國綠師 都是全才 國防外交內政 皆通,

GABA 07/28 08:54公證人能審論文?

xxxg00w0 07/28 08:54党籍不一樣啦

ivan22809 07/28 08:54正在雙標說這不是雙標:)

rlhl7799 07/28 08:54顏色不一樣

acxsport 07/28 08:54真是丟臉丟爆了

swxx 07/28 08:54笑死,這腦袋多綠啊!

headcase 07/28 08:54這個表格內容…… 文組真的很好混

kevin28 07/28 08:54坐等後續發展

cck525 07/28 08:54果然XDD

yeng1217 07/28 08:54指導教授不用迴避膩 笑死

sharb 07/28 08:54有人更無恥啊 幹你娘

shumann1810 07/28 08:54顏色不一樣而已 就雙標側翼

zjes40604 07/28 08:54他媽的沒抄襲的人根本不會放在表格上

eggjeffrey 07/28 08:54中央圖房小編請假? 還是預切割了?

becareful 07/28 08:54笑死了 這就是律師性格 沒死都要辯

jaceda 07/28 08:54腦子沒壞的都知道這表格根本硬凹

wwwhineta 07/28 08:54顏色正確

wonder007 07/28 08:54表個左右欄顏色不同 很明顯啊

xxxg00w0 07/28 08:54公證人還能審論文?那要學校教授幹嘛 呵

cck525 07/28 08:54這個表格…..太爛了吧

clement80161 07/28 08:55文組真幽默

Housetobe 07/28 08:55這什麼智障表格 殺小

zen0307 07/28 08:55笑死 人證目前是共犯 律師資格怎麼來的

AlianF 07/28 08:55公證書又怎樣?另一個連錯字怎麼錯的都知

gn01693664 07/28 08:55https://i.imgur.com/vcg1C1M.jpg

圖https://i.imgur.com/vcg1C1M.jpg?e=1659117750&s=eP1vX7NWx2zutybh-0I7dQ, [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣

EFERO 07/28 08:55中央圖房還沒營業嗎 圖怎麼那麼醜

ES699AP 07/28 08:55當然不一樣,一個敢做敢當,一個做了沒

AlianF 07/28 08:55道 就你一問三不知

ES699AP 07/28 08:55懶趴當

yeng1217 07/28 08:55不要說文組被歧視啦 看看多少舔懶的

gn01693664 07/28 08:55幫你做好精簡版了 不用謝

CIDgreen 07/28 08:55「聲明沒有抄襲」也可以喔?所以串通

whitenoise 07/28 08:55真好意思說人腦袋糊成一團

jaceda 07/28 08:55照這邏輯李死不認錯不就是沒抄襲,wtf

osalucard 07/28 08:55死忠仔快來吞哦 反正你們吞習慣了

CIDgreen 07/28 08:55就過關了。是這樣吧 大律師?

Howard61313 07/28 08:55一樣就是一樣,在那叫什麼

gn00573224 07/28 08:56顏色不一樣,我好像明白了什麼

ronga 07/28 08:56坐等被台大打臉

TouchAgain 07/28 08:56真的不一樣 表格中一個藍色 一個綠色

nike00000000 07/28 08:56嗯,看到了,表格中最明顯的就是“

Jack2277 07/28 08:56人證:陳明通說沒有XD

CIDgreen 07/28 08:56還是律師不懂什麼叫科學?

nike00000000 07/28 08:56顏色”不一樣

voyhanxu 07/28 08:56水堅包真是照妖鏡,小丑紛紛現原形

sss1524 07/28 08:56這他媽的是律師?

genic 07/28 08:56這麼智障的表格也敢拿出來說嘴

Hooz 07/28 08:56民進黨真的都把臺灣人當白癡耶

yangzy 07/28 08:56律師可以做判決嗎?而且是未審先判?

kinghtt 07/28 08:56這種咖還能拿律師執照真是噁心...

bluem0ary 07/28 08:56笑死 人證綠到爆

cwebb 07/28 08:56結論沒有抄襲自己講的呀 笑死

kamisanma 07/28 08:56文組做這種表格?

Howard61313 07/28 08:56黃帝穎律師製表的美學相當國民黨美學

greensaru 07/28 08:56錯字要怎麼解釋?先發表的說他沒抄襲

ImBBCALL 07/28 08:56公證頂多是證明在公證人面前操作過程

andy279279 07/28 08:56在臺灣無恥到底就是贏家 可悲

ymfx000a 07/28 08:56這種程度就可以當律師喔

sted0101 07/28 08:57https://i.imgur.com/Pw8nOcm.jpg 這表

圖https://i.imgur.com/Pw8nOcm.jpg?e=1659123648&s=mQVbqEQR5bePDBIZEaaJUg, [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣

calvin0319 07/28 08:57可憐

Howard61313 07/28 08:57

darkbishop 07/28 08:57垃圾一張

greensaru 07/28 08:57

rukawa28 07/28 08:57yellow king 果然霸氣,建議桃園參選人

KDGC 07/28 08:57找自己人公證?這不是才應該要迴避嗎?

sted0101 07/28 08:57就這意思

kakain 07/28 08:57直接給你結論:沒有抄襲

megalink 07/28 08:57那是什麼證據啦看到笑出來表格做的好爛

rukawa28 07/28 08:57換他上陣

hw1 07/28 08:57這表格有夠廢 XD

ImBBCALL 07/28 08:57可沒辦法證明論文有無抄襲啊

jaceda 07/28 08:57台灣被搞成這樣都牠媽的垃圾文組功勞,幹!

rexlin 07/28 08:57老實說再護下去只是繼續敗票罷了

ledmstony 07/28 08:57這什麼智障表格 還結論勒

ZhouGongJin 07/28 08:57因為小智是低級到連錯字都複製貼上,

yyc210 07/28 08:57左邊表格XD

kinghtt 07/28 08:57法律人就這樣水準,難怪法律人被批誤國

xonba 07/28 08:57有人查的到公證書嗎

ZhouGongJin 07/28 08:57當然不一樣。

PKming 07/28 08:57文組真是笑死人了 ^^

asdf70044 07/28 08:57綠師

biyombo 07/28 08:57念法律的XD

Mrmo 07/28 08:57這個比較表爛到像是鄉民做出來反串的

whitenoise 07/28 08:57…..他應該沒寫過論文

hasnud46 07/28 08:57先不談內容,會作圖就該給過了

DOOT 07/28 08:57一個男的一個女的 當然不一樣

nike00000000 07/28 08:57果然是律師,表格中“顏色”對比一

scum5566 07/28 08:58好了啦 法律人別再搞爛台灣了

Vassili242 07/28 08:58表格漏了個民進黨黨證:有,無

ImBBCALL 07/28 08:58待證事實都搞不清楚

nike00000000 07/28 08:58出來,重點就清楚了。

rexlin 07/28 08:58如果塔綠班覺得沒差可以繼續秀下限

harryjimmyw 07/28 08:58我只看到顏色不一樣

mnb11338 07/28 08:58真的白癡,最好指導教授可以當人證

asdf70044 07/28 08:58台灣文組真的是禍害台灣

KillerMoDo 07/28 08:58台灣就是被一群用人設組成的智障給毀

pdz 07/28 08:58腦袋糊成一團的人才看不出來抄襲吧

zznn8989 07/28 08:58法律人

ddey 07/28 08:58法律是保障有權勢的人

eggjeffrey 07/28 08:58小弟殺人 證人是他大哥的概念

KillerMoDo 07/28 08:58了 如果律師講的是對的 還需要法律?

letanngo 07/28 08:58爛 笑死

william8403 07/28 08:58這表格有夠心酸

ziso 07/28 08:58欸欸 審查會還沒結束 律師就"未審先判"????

leeszuyuan 07/28 08:58公證書的效力是啥,跟房屋租約公證類

abcde79961a 07/28 08:58他484忘了列出最重要的顏色不一樣

coubeooh 07/28 08:58公證書XD笑死

KillerMoDo 07/28 08:59偏偏一堆傻子覺得愛吃"人設"

YCLiu1984 07/28 08:59字的顏色是最大差異

leeszuyuan 07/28 08:59似的嗎,不是幾千塊就有了?

cogitation 07/28 08:59這表格是律師做出來的?

rayxg 07/28 08:59共沙洨

willy0526 07/28 08:59你乾脆說是不是你案主和顏色的不同就好

ziso 07/28 08:59你說別人未審先判 你這才是未審先判吧?

newqazwsx 07/28 08:59笑死 死忠就是不一樣

GLung 07/28 08:59這是什麼證據 這律師是把自己還是別人當智

zscst 07/28 08:59當一般人不知道公證人是幹嘛的啊 笑死

soria 07/28 08:59抄不抄襲是看內容比對的好嗎

nightwing 07/28 08:59這個表 真的是很簡單

takeda3234 07/28 08:59所以以後兩本一樣的東西 我先去公證就

tools 07/28 08:59綠能 懂了!

takeda3234 07/28 08:59變成他先抄我的嘍??

FFFFFFFF 07/28 08:59這結論出來的也太神奇了,那昨天怎不去

BoyceChu 07/28 08:59公證就可取代台大的審議??真不用換律

jaceda 07/28 08:59文組可悲,臉都被DPP丟光囉

cpz 07/28 08:59一個有台灣價值,一個沒有,很簡單

FFFFFFFF 07/28 08:59辯論

GLung 07/28 08:59障跟護航蔡論文的低能兒一樣 有問題的地方

GLung 07/28 08:59都解釋不了只能抓著LSE共犯結構認證的浮木

meatmm 07/28 09:00真的不一樣 一個原作者出來講自己沒抄襲

sekai 07/28 09:00如何證明先存在的?

Lumia5566 07/28 09:00未審先判無罪 不用利益迴避嗎

ualileigod 07/28 09:00哪個指導教授會說自己指導的學生抄襲Z

hiphopmei 07/28 09:00智障==果然文組

ojm76522 07/28 09:00做這表格幹嘛 帝穎 5個字就結束了好嗎

rexlin 07/28 09:00雖然律師腳色是要辯護但這種手路很難看

lmf770410 07/28 09:00第二列真的笑死人

hylio7754 07/28 09:00他誰

ojm76522 07/28 09:00綠能你不能 或是 4個字 謝謝指教

TWayne 07/28 09:00這表格是小學生做的嗎...

GLung 07/28 09:00尤其人證部分更是可笑至極 那以後大學教授

BoyceChu 07/28 09:00希望有律師能從公證角度發文來打臉

gn01693664 07/28 09:00不回答相同錯字/出版時間/用語等質疑

GLung 07/28 09:00都來公開賣學歷 反正教授背書就好

gn01693664 07/28 09:00,直接說我就是沒抄襲,讚讚讚

ibetitisnot 07/28 09:01真的 李眉臻還知恥 另一個....

TWayne 07/28 09:01另外這公證書到底是三小

chigenki 07/28 09:01以後準備成為國安高層

ufap 07/28 09:01媽的笑死 下西下井 再凹啊

minipc 07/28 09:01拿錢就要辦事,其他不重要

ojm76522 07/28 09:01要用 在那叫什麼 我也不反對拉

c760709 07/28 09:01顏色不一樣

takeda3234 07/28 09:01公證書如果是當年就有的 還有點可信

alexman810 07/28 09:01噁爛的吳良律師

takeda3234 07/28 09:01度 公證書是今年才做的????

superAchung 07/28 09:01不要臉到這種程度

dahlia7357 07/28 09:01覺青最愛的去脈絡化

tmac240 07/28 09:01這種表格如果還有人信我也是醉了....

weijacky5168 07/28 09:01公證人審查論文?那小英的也公證一

weijacky5168 07/28 09:01下啊。

ad1339 07/28 09:02不一樣~顏色不一樣~抗中保台耶~

didi0909 07/28 09:02完美詮釋雙標

phoenixhong 07/28 09:02https://i.imgur.com/9ja7OfM.jpg

圖https://i.imgur.com/9ja7OfM.jpg?e=1659115173&s=78Xu8eMbSyqV4elvW_0q5Q, [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣

tanby 07/28 09:02那是因為教授也會跟著出事 才跟著護航

IKY201 07/28 09:02律師就是這麼棒

psow123 07/28 09:02哪裡不一樣雙標黨

freehouse 07/28 09:02唯一的標準就是沒有標準 送棍

sheepK 07/28 09:02你要確定欸 先卡位打臉

ptychodera 07/28 09:02這張表格的重點就是顏色不一樣 結案

f771213 07/28 09:02這種智商也能當律師喔

roger2 07/28 09:02律師的邏輯 果然厲害

q13461346 07/28 09:03我也知道顏色不一樣啊 呵呵

scum5566 07/28 09:03李眉臻認錯道歉 把學位讀回來 反觀硬凹

bradyhau106 07/28 09:03小智是量子寫作 不一樣啦

zscst 07/28 09:03該公證人此刻內心:

cutinking 07/28 09:03都是抄的話哪裡不一樣

sheepK 07/28 09:03我知道名字跟黨籍也不一樣

KDGC 07/28 09:03允許一文兩用的自己都有事了 是能證明什麽?

trillian 07/28 09:03這綠師的專業真強

mercedeces 07/28 09:03這種爛表格會被老闆電爆…

PCC2003 07/28 09:03指導教授當人證,呵呵

jason731212 07/28 09:03笑死了 律師那張嘴黑的都能說成白的

bala73 07/28 09:04綠色律師 言論真的狂

Hall 07/28 09:042016年余正煌碩士論文就完稿畢業了耶

www2967 07/28 09:04綠能你不能 幹你們四趴柯韓粉一直吵死了

ojm76522 07/28 09:04我只知道 綠蝨跟律師不一樣

www2967 07/28 09:04 817塔綠班自古以來就是這標準好嗎

moneydream 07/28 09:04不能講醜聞.可以先結論

ouyang0916 07/28 09:04靠。

kimono1022 07/28 09:05顏色不一樣XDDDD

m3365789 07/28 09:05什麼爛表格

opfish 07/28 09:05小智障比較表

rcat2010 07/28 09:05綠能

qqqzz 07/28 09:05律師真好混 這麼廢的表格也敢貼出來

boyawake 07/28 09:05這律師怎麼考上的,有點好奇

yesfay 07/28 09:05最重要的是顏色不一樣,綠蝨

newqazwsx 07/28 09:05果然是綠師

zakijudelo 07/28 09:05黨證不一樣

Hall 07/28 09:06你拿2016年的林智堅初稿是要怎麼證明阿堅沒

suckKobe 07/28 09:06給無腦覺青看的 反正黨是不會錯的

Hall 07/28 09:06抄 阿堅論文明白寫了引用了余正煌的論文了

ballball520 07/28 09:06論文跟租賃契約一樣也要公證?有人願

Caball 07/28 09:06這個表格有點多餘了...

highyes 07/28 09:06廢話 難道也有抄蓁蓁的論文?

ballball520 07/28 09:06意科普一下嗎?感激不盡!

haha7456 07/28 09:06好了啦 難看

swgun 07/28 09:06吹大公證書的效力 那公證是指陳明通有這樣

grioo 07/28 09:06黨籍不一樣

swgun 07/28 09:06認為而已

vs98and99 07/28 09:06寫過論文的人看到都會吐吧 這表格

e04bank 07/28 09:06這就律師的工作啊,別為難他了,科科

gn01693664 07/28 09:06https://i.imgur.com/o2l0on4.jpg

圖https://i.imgur.com/o2l0on4.jpg?e=1659150180&s=zij8rQE-bRr9OWoKt1wq7Q, [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣

qqq87112 07/28 09:06顏色不一樣 小英男孩

gn01693664 07/28 09:06林員外沒有抄襲!

melinux 07/28 09:06不一樣(能、不能)

huatou 07/28 09:06完美示範什麼叫綠能你不能

huangjyuan 07/28 09:06當然不一樣 顏色不一樣

swgun 07/28 09:07你111年去公證的東西怎麼能證明2016年沒抄

swgun 07/28 09:07

Hall 07/28 09:07收這麼多學店仔的民進党程度真的跟以前有差

youbo 07/28 09:07綠能你不能當然不一樣

cliffcliff 07/28 09:07我還以為那張表是惡搞梗圖咧 XD

wake7078 07/28 09:07沒有抄襲 脈絡不同

sheepxo 07/28 09:07還在硬拗 看表格就知道

xvited945 07/28 09:07這小學生表格我快笑死

tbere2002 07/28 09:07笑死了 臉很腫

g1254501 07/28 09:08党籍不一樣啦

wake7078 07/28 09:08XD

Vassili242 07/28 09:08而且公證內容寫啥也沒人知道

antigidu 07/28 09:08塔綠班敢做不敢當 兩者不一樣

fan5566 07/28 09:08顏色不一樣 很明顯

v5270 07/28 09:08指導人跟學生不能串供嗎? 幹身為律師還好

cliffcliff 07/28 09:08那張表太神啦 確定非網友惡搞圖?

v5270 07/28 09:08意思拿出這種理由當證據

testw123 07/28 09:08這傢伙是哪門子律師?

v5270 07/28 09:09丟不丟臉呀

demoham 07/28 09:09綠營無下限

wmtsung 07/28 09:09顏色不同而已在那邊扯一堆

believefate 07/28 09:09理工人看到這表格.....

wake7078 07/28 09:09道歉就是蠢

yesonline 07/28 09:09公證書XDDDDD

antigidu 07/28 09:09指導教授是利益關係人 算什麼人證

monkeydog119 07/28 09:09讀書讀到背上惹,可憐啊

utn875 07/28 09:09讚,這律師火上加油,請繼續努力

uless 07/28 09:09笑死 公證人是學界人士 有辦法審論文? 指

flaneurbk 07/28 09:09笑死,就顏色不一樣,這還要做表格??

uless 07/28 09:09導教授更可笑 目前就同黨同條船上的利害關

weakerman 07/28 09:09他不是為了收律師費,他是為了不分區啦

sexygnome 07/28 09:09大律師啊,公證不是這樣用的,不然以

uless 07/28 09:09係人 是要證明什麼?人家李和指導教授只是

sexygnome 07/28 09:09後打官司什麼阿薩布魯的碗糕通通都拿

uless 07/28 09:09比較知恥被抓就認了 拿這點來講有夠可笑

sexygnome 07/28 09:09去公證啊

djuy 07/28 09:10表格拉成這樣,笑死

cliffcliff 07/28 09:10理工人看到這分析比較表的看法?

frlair 07/28 09:10現在越坳 道歉時越難看啊 你繼續坳

ji394tb 07/28 09:10綠能

yesonline 07/28 09:10余正煌也去申請公證書那就搞笑了

cat5672 07/28 09:10律師真專業 充分表達出了顏色不同

antigidu 07/28 09:10這張表格 塔綠班要納入教科書

milk830122 07/28 09:10綠師

ben811018 07/28 09:10人證 治痛丹是他指導教授 無法成立

polostar 07/28 09:10騙騙死忠的還行

rodriguez13 07/28 09:10笑死

pogins 07/28 09:10公證人才不會做實質內容審查好嗎= = 這種

pogins 07/28 09:10律師要送懲戒啦

rb79 07/28 09:10這表格是小學生做的嗎?指導教授也是涉嫌人

BraveYang 07/28 09:11這就保住塔綠班票用的,沒啥實質公信

rb79 07/28 09:11嫌疑犯的說法當成公正第三者 噁不噁心啊

dw1293 07/28 09:11當然不一樣 一個有黨證 另一個知羞恥

BraveYang 07/28 09:11

wake7078 07/28 09:11相似度90%的論文 只是量子糾纏

breezeautumn 07/28 09:11廢到笑

hotbath 07/28 09:11這是給死忠看的

Breakv 07/28 09:11未審先判無罪?串證?偽證?

bah 07/28 09:11還好你是律師不是法官

antigidu 07/28 09:11塔綠班又在雙標

op520 07/28 09:11法律仔真的把台灣人當白癡,不過死忠的真

op520 07/28 09:11的是一堆白癡

magic22s 07/28 09:12顏色不一樣

newti 07/28 09:12顏色都畫出來了 表示綠能你不能啊

andy070412 07/28 09:12這表格真的笑死 可憐啊

revadios 07/28 09:12文字顏色說明一切

wake7078 07/28 09:12小智沒被告 就不是抄襲

RisingTackle 07/28 09:12他是蔡易餘的表弟嗎?

superhome 07/28 09:12噁心綠律

newlances 07/28 09:12一開始一個藍色一個綠色 就不一樣了

IRPT001 07/28 09:13色違

newti 07/28 09:13法律仔繼續秀下限 台灣法律沒公信力就是你

newti 07/28 09:13們這些唸法律的害的

neverending 07/28 09:13明通師說沒抄襲就是證據,哈哈,笑

wake7078 07/28 09:13標註顏色 什麼能 什麼不能 一目暸然

marinsky 07/28 09:13笑死硬要說不一樣應該是一個藍一個綠

sdyy 07/28 09:13就一個藍一個綠 明眼人都知道不一樣

coolp77 07/28 09:13綠能你不能 冥進黨本來就雙標黨 還有臉

G8AJ 07/28 09:13雙標就雙標 繼續凹就是丟臉

domoto0101 07/28 09:13自己寫結論耶 笑死

carcy 07/28 09:13林的結論還沒出來吧

coolp77 07/28 09:13說別人帶風向 有夠噁心

Geodo 07/28 09:14顏色不一樣

jim543000 07/28 09:14以後公證直接公證台大學位 寫屁論文

FiveSix911 07/28 09:14笑死

andy279279 07/28 09:14民進黨把人民當智障騙很好玩嗎

IRPT001 07/28 09:14我們不是受眾

AngelMAyCry 07/28 09:14沒有說服力啊

BaRanKa 07/28 09:14李比他好多了吧 撤掉又重讀

Asucks 07/28 09:14律師真的不意外

Fuzishan 07/28 09:14當我沒公證過?

jim543000 07/28 09:14小智解套啦 公證有學位!

twelvethflor 07/28 09:14公證當證據,自己人當證人,律師可

twelvethflor 07/28 09:14憐啊!收了錢什麼鬼都說的出來

lanlove0102 07/28 09:14死忠的就是這麼樸實無華 意外嗎

jueda 07/28 09:14邏輯死亡的表

SodaMan 07/28 09:14這樣就不是未審先判囉

daVinci68 07/28 09:15好了啦 凹成這樣夠難看了

sam8921502 07/28 09:15承認了 顏色不一樣

KIWI92012 07/28 09:15確實, 黨籍不一樣

tom77588 07/28 09:15這表格我快笑死

wate5566 07/28 09:15共犯結構這麼穩固 教授查一下吧 嘻嘻

wn7158 07/28 09:15這殺小國小表格?結論直接:沒有抄襲?xd

matt40413 07/28 09:15白癡表格 笑死人

yoyoyo916 07/28 09:16笑死XDDD

NaaL 07/28 09:16“民間公證人公證書”XDD