PTT推薦

Re: [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣

howlongbing 發表於 2022/7/28 上午9:00:10
看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣作者
howlongbing
 (壞龍斌)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

※ 引述《wwww0909 (wwww0909)》之銘言：
: https://i.imgur.com/bUGTKDL.jpg

圖https://i.imgur.com/bUGTKDL.jpg?e=1666763023&s=GZ3rfzVBCu-nmTpFMQrF5w, 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣
: https://i.imgur.com/Gnn4tRR.jpg
圖https://i.imgur.com/Gnn4tRR.jpg?e=1666727793&s=UnEUTuddQvRBJjTrrcsYmA, 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣
: 所以這張精簡的表格是想要述說什麼？
: 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿
: 明明抄襲證據一堆直接無視欸
: 有沒有抄襲、有沒有雙標台大會給我們答案
: 而且萬一小堅的論文是假的那情況跟李眉蓁論文案還真的不ㄧ樣欸
: 畢竟還用這學歷參選新竹市長
: 沒被關可能就要偷笑了

咦 奇怪了，

現在大家不是在講未審先判的事情嗎?

怎麼這律師是在說兩人抄襲是否成立的比較，

還是覺得隨便弄個看似客觀的對照，就能迴避掉「未審先判」的討論?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.136.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→

greensaru 07/28 09:00綠能

→

cisyong 07/28 09:01抄襲又不是教授說沒有就沒有...

→

whitenoise 07/28 09:04一個律師居然不懂尊重體制，哪間法學

→

whitenoise 07/28 09:05院教的？

推

hipab 07/28 09:07說個笑話：剛進來的菜雞學弟比學長還先做出

→

hipab 07/28 09:07論文，學長還要抄他的，應該屌打愛因斯坦，

推

jim543000 07/28 09:11好 以後都靠公證判案 不用法官律師

→

jim543000 07/28 09:12黃帝穎直接讓公證人宣判沒有抄襲學位

→

jim543000 07/28 09:12有效 這樣大家就會信了

推

avanthier 07/28 09:31他自己才未審先判無罪

推

eggjeffrey 07/28 09:31綠屍表忠就是想升官啊 誰跟你講道理

推

hsuehhm 07/28 09:36教授要承認指導學生抄襲 不就承認自己

→

hsuehhm 07/28 09:36失職

推

cliffcliff 07/28 09:39https://i.imgur.com/gvyc2s5.jpg

圖https://i.imgur.com/gvyc2s5.jpg?e=1666738305&s=ozVto1WmAkFkdyqVnUUg5g, 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣
→

ChikanDesu 07/28 09:46樓上這圖太強了吧 黨部報到

推

cowboyz1105 07/28 10:35文組綠師的分析表 有夠北蘭

推

smallz 07/28 11:22文組水準呀

同系列文章
Re: [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥