PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起作者
l11111111
(一一)
時間推噓23 推:39 噓:16 →:75

一句話 台大合情合理但失策了

在這個案子
任何有良知的正常人都會駁回迴避的要求
校方會
教授會
但民進党也知道你們都會

所以這個迴避案最根本的目的不是真的要迴避
而是要在之後一定會被認證抄襲的論文審查中
找藉口塞進一個拖延時間的著力點

短期來看
迴避案被否決後民進黨就有各種手段能夠在行政上
提出訴訟反對這個決議
目的是拼命拖延審查結果出來的時間到選後

長期來看
在党媒一條龍的操作下
現在蘇宏達不論真偽都已經給部份民眾留下不中立的印象
接下來就算在選前被台大認證抄襲
側翼和党媒一條龍也會開始死抓著這點
給自己的死忠鄉親一個立場不公的藉口

目前的走向其實都還在當初党內會議的規劃中
被否決看似吞敗
但現在總部裡的人只差沒有開香檳了

要我說台大最理想的解法就是請蘇迴避
接著在最短的時間內
火速成立委員會直接認證林智堅抄襲並撤銷林的學位
這樣雖然在請蘇迴避時會引起爭議
但一旦委員會撤銷學位後馬上就能服眾
更能表達
「就算蘇迴避,這抄襲案子誰來結果都一樣」
的態度


※ 引述《TohnoShiki (中二病主治醫師)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.記者署名:陳明萱
: 3.完整新聞標題:林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起來!駁回「申請迴避案」: 4.完整新聞內文:
: 林智堅論文抄襲風波延燒,台大今對此召開審定委員會,會議一開始就針對林智堅
: 委任3名律師申請蘇宏達院長迴避審查案進行討論。台大表示,林智堅本人和委任律師: 都沒到場說明,今會上選出一位委員代理會議主席,逐一發言討論後,全體無記名一致: 決定「駁回申請迴避案」,因無具體事實足以認定蘇宏達在本案執行職務有偏頗之虞。: 民進黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅,在台大國發所、中華大學的論文都被
: 踢爆抄襲,台大論文和學長余正煌論文內容高度相似,台大接獲檢舉召開審查委員會。: 審定會召集人、台大社科院院長蘇宏達在一封內部信中,提到此事是「醜聞」,2字
: 遭民進黨痛批是未審先判,開記者會要求蘇迴避審定會。
: 台大今召開審定委員會,當事人之一的余正煌有出席,林智堅則未出席。按台大相
: 關規定,若未於通知期限內提出書面說明或到場陳述意見,則視為放棄陳述機會。
: 台大今傍晚發出聲明,說明今審定委員會討論結果,針對林智堅委任3位律師提出
: 召集人(蘇宏達院長)迴避申請案,今會議一開始即進行討論,並選出一位委員代理會: 議主席。
: 台大表示,申請人林智堅及其委任律師今均未出席,由代理會議主席述明申請人的
: 主張與所提事證,再由被要求蘇宏達院長說明後離席。
: 台大進一步指出,經所有委員逐一發言、充分討論後,以無計名投票表決方式一致
: 決定「駁回申請迴避案」,因申請人所提事證並無具體事實足以認定被要求迴避人於本: 案執行職務有偏頗之虞。
: 台大也強調,絕無外洩會議資訊,並堅守行政中立、謹守分際,一切依相關辦法進
: 行調查,絕無資訊洩漏相關情事,若有相關事證請透過司法途徑檢舉。
: 林智堅指導教授陳明通在事件一爆發就出面護航,稱是同所學長余正煌拿林智堅的
: 資料寫論文,只是余比林早畢業,故也讓外界誤會林抄襲,強調「林智堅才是原創。」: 期間林智堅紛秀出自己未抄襲、是原創者的「鐵證」,相反的關鍵人余正煌毫無音
: 訊。
: 不過今余正煌終於正面反擊,他提出3點聲明,強調「本人之論文均按照學術規範自
: 行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」,等於狠狠打臉林智堅及陳明通。
: 余正煌也說,已將相關事證交予審定委員會,並說日後再有不實指控、造謠抹黑或
: 惡意中傷,將依法訴追相關責任,且不會再做回應。
: 在此之後,林智堅律師黃帝穎也回應「余正煌的說法大致與陳明通說法相符」,但
: 強調他們沒指控任何人抄襲。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://tinyurl.com/37v2cwuv
: 6.備註:
: 組織組成不適法的部分被擋掉了,之後八成就是行政訴訟與定性為政治爭議。
: 不過不管如何,給出席的委員及余調查官Respect。
: 據黃揚明與滿志剛下午的直播討論,黃甚至懷疑余有接到相關的關切電話。
: 謝謝你們在面對政治壓力時,仍能堅持心中的道德底線,勇於做出決定。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.162 (臺灣)
PTT 網址

hitsukix 07/27 19:59可是你的對手沒有良知啊

pandp 07/27 19:59要怎麼拖到選後,開個會要多久

firose 07/27 19:59一屍五命

broken119 07/27 19:59不會啊 看民進黨秀下限

alex640107 07/27 20:00別傻了,塔綠班毛一堆啦,死不認錯

pandp 07/27 20:00下禮拜馬上就能再開一次,能拖到11月嗎

badruid 07/27 20:00不認同!跟著民進黨起舞只是自降格調

tkc7 07/27 20:00台大管好自己就好 考慮選舉幹嘛

helloman 07/27 20:00你回不回避 最後也一定發動媒體跟側翼說

YuriLowell 07/27 20:00這沒有理想解法 你讓蘇下去 那他們下

helloman 07/27 20:00是政治迫害啊 有差別嗎?

YuriLowell 07/27 20:00一步就是要台大交出委員名單 用同樣

YuriLowell 07/27 20:01理由弄人

smile6615 07/27 20:01論述薄弱

alex640107 07/27 20:01蘇迴避了馬上被冠上心裡有鬼的帽子

tsubasawolfy 07/27 20:01笨蛋被當笨蛋不會知道因為他是笨蛋

Everforest 07/27 20:01亂講! 萬一輸掉台灣 台大能負責?

pandp 07/27 20:02如果蘇真的自主迴避,不就可以說他真有立

pandp 07/27 20:02場所以會影響判斷

tsubasawolfy 07/27 20:02高知識份子被當笨蛋耍就不一樣了

jiyucola 07/27 20:02紅共綠共同家,為達目的不擇手段,屠殺

jiyucola 07/27 20:02也行

tsubasawolfy 07/27 20:02繼續凹就是短空長多完全放棄這塊

rb79 07/27 20:03你用任何有道德良知的做法 都會被DPPer鬼扯

tsubasawolfy 07/27 20:03*短多長空

YuriLowell 07/27 20:03弄一個人跟多弄委員會 會有差嗎? 反

YuriLowell 07/27 20:03正都是要凹迴避的

SYSQP 07/27 20:04不要低估這黨無恥的程度好不好

rb79 07/27 20:04換了他們就說你看果然有鬼 然後再洗一波

friends29 07/27 20:04黨這步就是你不管怎麼做他都有話說

ftvs 07/27 20:05草堅人命

rb79 07/27 20:05如果放棄抵抗 換成他們要的人 他們就成功了

MattDemon 07/27 20:09沒迴避說你政治迫害 迴避說你心裡有鬼

MattDemon 07/27 20:10怎樣都嘛有話說 隨之起舞反而自降格調

heat0204 07/27 20:10真的不要管民進黨

walyun 07/27 20:10照你這樣說 以後我看到一個就說立場偏頗就

walyun 07/27 20:10一直延不用審

belucky 07/27 20:11失策啥 學術不鳥政治才對 像你這樣才

belucky 07/27 20:12是真的失策

belucky 07/27 20:12台灣第一學府不容這種事情傷害校譽

tonyhsie 07/27 20:12所以大家就按照DPP規則走就好? 哈

borissun 07/27 20:13頂多不承認審查的結果,但只是更難看而已

puritylife 07/27 20:13迴避就會被拿來當做賊心虛的證據

freehouse 07/27 20:13不會 就當連續劇演 高潮迭起

puritylife 07/27 20:14後續不管結果是什麼都是有鬼

heat0204 07/27 20:15民進黨永遠有話說啦

mf505 07/27 20:17高招,政治力點滿的表現

whitenoise 07/27 20:18你是說台大比民進黨笨?甘毋扣

whitenoise 07/27 20:18

ABiao0220 07/27 20:20確定要這樣搞學術界?這樣是對台灣好

mozard 07/27 20:20迴避個頭,綠色大法官要不要迴避?綠色監

ABiao0220 07/27 20:20還是對民進黨好

mozard 07/27 20:20委要不要迴避?陳菊要不要迴避?蘇宏達是

mozard 07/27 20:20國民黨員?要迴避什麼鬼

a5338311 07/27 20:20直球對決比較好

ABiao0220 07/27 20:21不怕蠢人 只怕裝蠢的小人

woodsgreen 07/27 20:21台大最討厭被要脅了,又不是學店

heat0204 07/27 20:22賴清德都能抹成同路人了 管綠營講什麼

heat0204 07/27 20:23都這麼多年了 還在被PUA

kinghtt 07/27 20:23答應迴避反而讓校內教授不敢參加審查

heat0204 07/27 20:23他就抓一般人的心理在操弄

cvnn 07/27 20:24選舉不關台大的事 現在是民進黨挑戰台大

heat0204 07/27 20:24到現在還信他那套哦

kinghtt 07/27 20:24一個律師開記者會就能讓台大換召集人

cool10528 07/27 20:25請蘇迴避之後民進黨還有456個理由可以

kinghtt 07/27 20:25審查教授要如何相信學校會扛住政治力

cool10528 07/27 20:25講,沒用的。

cvnn 07/27 20:26民進黨無法證明沒抄襲 轉而抹黑台大倫審會

kinghtt 07/27 20:26外面其他人看法才是最不用去理會的事

dancerumba 07/27 20:26 程序正義面前,不用演這麼多

cvnn 07/27 20:27整個操作 台大是被動接招的

coffee112 07/27 20:27民進党最強的就是各種造謠抹黑=_=

kinghtt 07/27 20:28相反的,DPP律師開口批評蘇才是最下策

kerry0496x 07/27 20:28機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命

kinghtt 07/27 20:28之前卡管案就告訴你DPP來硬的只會得到

kerry0496x 07/27 20:28學術不是給你搞機關算盡的地方

kanokazurin 07/27 20:29迴避也沒用 側翼照樣洗成蘇有在背後

kanokazurin 07/27 20:29運作

kinghtt 07/27 20:29最爛的結果,私下來軟的慢慢操作還有

kinghtt 07/27 20:30翻盤空間,批評學者會讓他們抱團反擊

chen10 07/27 20:31我也不同意 這種例子開了才不對

cvnn 07/27 20:32在民進黨的操作下 台大只能悍衛自己聲譽

yianhua 07/27 20:32主席又不參與投票,每當主席還有投票權

MsKing 07/27 20:40迴避就代表你心裡真的有鬼 餿主意

s973311 07/27 20:42根本沒達成迴避條件 憑哪點迴避

imadog 07/27 20:42根本不符合迴避要件啊,是要迴避什麼?

airyankee 07/27 20:44然後遞補的人黨色更明顯有個屁用

amothia 07/27 20:44真的迴避才落入民進黨的陷阱好嗎

Koch 07/27 20:48嘆氣

wiesley1029 07/27 20:49想太多 台大敢開鍘大家只有respect

Lumia5566 07/27 20:57迴避一個 後面會要求迴避幾個?好菜

guanaco 07/27 21:01反正党媒一定傾全力抹黑造謠帶風向挑毛病

guanaco 07/27 21:01,不如堅守原則不要隨之起舞

OCDisorder 07/27 21:06蘇迴避=綠受迫害?

Janius 07/27 21:13真的迴避不就承認蘇有問題?學術別這樣搞

saltlake 07/27 21:15別鬧了! 黨隨便嘴幾句就讓蘇迴避了

saltlake 07/27 21:16那下一個主席呢? 主席以外還有好幾個

saltlake 07/27 21:16委員呢? 黨的策略本來就一個字: 鬧

saltlake 07/27 21:17要讓黨改過也簡單,就無論如何不給他票

saltlake 07/27 21:17黨現在就是 只認選票 其他免談

saltlake 07/27 21:18過去幾十年的歷史實際教訓早就顯示

saltlake 07/27 21:18全世界最好的民進黨,就是在野的民進黨

littenVenus 07/27 21:18蘇幹嘛迴避 人家是院長 也不是指導

littenVenus 07/27 21:19教授或口試委員 大學自主精神到哪去

littenVenus 07/27 21:19

littenVenus 07/27 21:21反觀冥盡黨EE連論文都拿不出來還自

littenVenus 07/27 21:21稱1.5個博士 一直凹反而欲蓋彌彰

littenVenus 07/27 21:22張善政的論文上網查一下就查到

saygogo 07/27 21:23想太多 這樣子反而失去台大的格局,

Takano34 07/27 21:27原po犯的錯就是以為能跟dpp講道理

tony123 07/27 21:29論文不是問題,到最後雙方支持者就各自

tony123 07/27 21:29解讀 也達成各自的政治目的 慘的是台大

tony123 07/27 21:29公親變事主

k82221 07/27 21:36呵呵依照你的論點一旦迴避反而讓人覺得有

lasaio 07/27 21:39哪裡失策,審查委員還要先經過黨的審查才

lasaio 07/27 21:39能進嗎?

wensday 07/27 21:39你以為台大在乎民進黨跟死忠的怎麼想嗎?

fancydick501 07/27 21:41不要啊 憑什麼林志堅說了算 什麼咖

fancydick501 07/27 21:41

taylor0607 07/27 21:46管垃圾黨幹嘛 該怎麼做就怎麼做

leisureman 07/27 21:46台大也要被拖下來玩政治喔?

Smile 07/27 21:59那群死忠白癡哪會管你這麼多..

lugiam 07/27 22:18你火速審過 死忠會改說你黑箱 其實差不多

SphereDavid 07/27 23:11下一個順位的召集人是民進黨的人

nitero 07/28 00:10幹嘛配合 民進黨耍低能?

airyptt 07/28 05:04正解,對民進黨客氣就是對自己殘忍,民

airyptt 07/28 05:04進黨這種垃圾黨骨子裡就是中共,你客氣

airyptt 07/28 05:04他們還以為你認錯

airyptt 07/28 05:05現在基本上迴避不迴避民進黨都有話說,

airyptt 07/28 05:05別忘了垃圾黨雙標的能力。