PTT推薦

Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅作者
macbook12
(12吋蘋果)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:36

小弟我不知道怎麼凹,但是連錯字都一樣的東西,
你跟我說不是複製貼上?
還是你要凹是微軟新注音輸入法的自動選字造成的?
這個凹法是我提出的,COPY仔不要拿去用。

蘇宏達迴避也好,這樣只要確定超超超襲(幹,這就是新注音連續三個抄),
更沒有理由說嘴了,
社科院要找到的相關教授肯定不難啊。



※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:丘采薇
: 3.完整新聞標題:民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅論文審定
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文疑似抄襲,國民黨多名市議員日前已: 具名檢舉,台大日前表示確認受理,校內已組成審定委員會,審定委員會將以院長擔任召: 集人,林智堅一案召集人將是台大社科院院長蘇宏達,預計兩個月後有結果。蘇近日在內: 部信件提及,「這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要,各位一定要謹記在心: ,一生不渝。」
: 林智堅的委任律師黃帝穎今天表示,蘇宏達和國民黨的關係不用大家講,上網搜尋都知道: ,現在又未審先判,還沒看到文件就先入為主定調為「醜聞」,蘇宏達過去跟國民黨關係: 相當不錯,如何有公信力,這已經不相符公正客觀程序審理,蘇宏達應該自請迴避。
: 民進黨最近為了林智堅一案全力反擊,今天林智堅由立委鄭運鵬及黃帝穎陪同舉行記者會: ,說明論文撰寫時序。明天鄭運鵬及黃帝穎將再針對蘇宏達舉行記者會,要求蘇迴避。: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6656/6484857
: 黨說不准 就是不准

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.176.159 (臺灣)
PTT 網址

vickyshan 07/24 21:02得罪人的事沒幾個想做啦,蘇是少數了

cvnn 07/24 21:04回避什麼 他就是院長啊

beartsubaki 07/24 21:04沒必要的事情就是沒必要 什麼都來個

willism 07/24 21:05以拖待變,選上sorry

beartsubaki 07/24 21:05政治考量那法官判案要不要也來個政治

justice2008 07/24 21:05可能兩個人思維剛好一樣

beartsubaki 07/24 21:05迴避 那大法官可能先考慮看看要怎麼

justice2008 07/24 21:05又有同樣的錯字習慣R

你明天九點到黨部找賀鳴報到

beartsubaki 07/24 21:05改囉 否則 太政治

※ 編輯: macbook12 (175.182.176.159 臺灣), 07/24/2022 21:06:19

justice2008 07/24 21:05你怎麼能這樣就說他是抄襲呢???

willism 07/24 21:06選前沒結果,選後無所謂

tongmove0503 07/24 21:06陳明通都整天放話沒迴避了,要人社

newstyle 07/24 21:06小智怎麼不學小英姐姐把論文封存30年呢?

tongmove0503 07/24 21:06院院長迴避

willism 07/24 21:06重點從來就不是抄襲

zainc 07/24 21:07這叫殺雞儆猴,社科院長都被搞了,其他教授

zainc 07/24 21:07看著辦~

YuriLowell 07/24 21:07連院長都聽黨話迴避的話 審的教授大

YuriLowell 07/24 21:07概也知道要怎麼做了

newstyle 07/24 21:09DPP早就不管任何正常民主國家該有的界線

devidevi 07/24 21:11就是拖阿

DHC1115 07/24 21:12還在超襲,林就說他原創了

NinJa 07/24 21:12同一個人寫兩次都不會一樣啦...還兩個人寫

saltlake 07/25 00:01迴避個鬼! 那律師提的迴避要求於法無據

saltlake 07/25 00:01所以才只敢召開記者會鬼扯而非聲請法院

saltlake 07/25 00:01強制蘇某迴避

saltlake 07/25 00:02聲稱蘇某和國民黨關係好就不會公正主持

saltlake 07/25 00:02民進黨人的審查會? 那同樣大家都知道

saltlake 07/25 00:02阿通師和民進黨關係好到當民進黨大官

saltlake 07/25 00:03這表示阿通師歷年當指導教授的民進黨徒

saltlake 07/25 00:03它們的畢業論文,阿通師都一定沒認真審

saltlake 07/25 00:03而是大大放水。就像這律師主張的邏輯般

breezy 07/25 00:24這不是真的要蘇迴避,是打預防針。

saltlake 07/25 00:28預防個鬼。照這律師的邏輯,民進黨徒

saltlake 07/25 00:28林某人找和民進黨關係超好的阿通伯當

saltlake 07/25 00:29指導教授,畢業論文審查就不公正會放水

saltlake 07/25 00:29換句話說,這律師的主張,仔細一想

saltlake 07/25 00:29根本是在暗示自己的當事人林某的論文

saltlake 07/25 00:30有問題

previa 07/25 08:01我比你早提出喔,你去看政黑

previa 07/25 08:01不要抄我,你抄哥嗎