Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「
記者會最重要的那段 怎麼沒提
由三立做球提起蘇宏達 林智堅律師直接開噴
說蘇宏達跟國民黨關係很好 要求蘇宏達應該要迴避審查會
這種無端指控的抹黑 你也敢講 虧你還是律師
預防針都打起來了 到時候被台大收回學位
就是政治迫害 阿共的陰謀
--
審查會只能是綠色自己玩
打藍綠對決就贏了
陳明通是菸黨走狗,怎不迴避
真假 這麼直接先扯國民黨哦
審判都藍的:不可信;都綠的:贏!
這段操作的太明顯了什麼都可以藍綠對決
蒿吐鷺鷥
讀法律的都講這種話嗎
是非問題硬要扯成政治問題,夠北爛
看來是不管怎樣都要硬撐到底ㄌ
對台大下指導棋?
審查名單應該送DPP中常會通過才好 以昭公信
直接上國際給全球看是誰丟臉啦
抄成這樣還可以凹,馬的
畢竟KMT壓迫台灣本土菁英的惡跡歷歷在目
怎麼不說陳明通是國安局長會有國家力量呢
而是記者會可以這樣公然介入大學自治
不就表示你自己也心虛
解釋清楚如何做到連錯字都一樣就行了
陳有國家力量?笑死多數民意賦予的 合法正當
不然台大審查委員開放全民投票啊 笑死人
幹 這趴完全就是民進黨老招,把事情攪混
每次出事都推給車輪檔或中共
都還沒開始審查,就先攻擊,接下來各大爭
爛死了~就知道變出什麼新把戲~
論就會拿著這點打
一直抹蘇是藍的真的噁心
未來事情不利,蘇宏達就會變成 死忠的 緊
抓的稻草
所以監察院長跟民進黨很好能公正嗎?
多數民意任命 有甚麼資格質疑不公正?
KMT幫你抓到論文被抄襲 應該感謝KMT
去告余同學吧?
行政中立有迴避過嗎?
會這樣抹就表示心虛啊
這論述 那可以質疑中華大學董事長吧?
李眉蓁當時有去質疑中山審查委員背
要不要乾脆說校長是管中閔,直接說台大
反正怎麼樣都是煎包贏,不爽不要投
是藍的?
黃帝穎耶,有名的呵呵
景嗎?拜託有點骨氣,心虛就自己放
還好只扯到藍,沒說中國在下指導棋
黃帝穎這趴其實才是今天 記者會的重點,
三立記者的問題應該都套好的
棄,什麼都給你扯成政治問題,操
一條龍又要來洗新聞了
不是他們指定的審查人員都是政治迫害啦
誰說不可能是中國境外勢力滲透?笑死
我知道了!台大在台北市,而且台北
市長還當過台大教授,叭叭請柯市長
下台負責
党的不分區律師可以幫党公證不用迴避
這樣抹就是心虛,李眉蓁都沒質疑中山
陳明通是綠色國安局長怎麼不利益迴避
叫別人迴避 要不要直接當下屆校長接手
失落的台大元年
先把台大社科院長抹黑再來說你審查不公
還好我們藍白都沒有抹黑陳明通
黨撒了10多億人民納稅錢給媒體宣傳服
先噴先贏的概念
務費 幫個忙錯了嗎?
爽阿 我國發所臭了 你社科院長是藍的
小智是綠的所以要保他?
我還真期待都給綠的審 想看下限可以多低
你要迴避 一起變台灣大學店
基本盤夠大 這招就是無敵的
選舉的秘密就是票多的贏
台大有種就不要撤,看看將來碩論品
質怎麼崩盤,反正只要題目跟結論不一
樣就行了,那理工的都不用進實驗室
現在全台在學碩博士都可以以此為標
想當律師 真的要多做好事
準
我也覺得都套好了
腦袋很好用,不用嗎?
最好笑的是他們一直說不要抹黑,自己狂抹
當初就有想到會用這個理由了,踐踏學術
價值
智堅看論文-東抄西抄
只能靠學生的杜鵑花學運了
党真的專出狗官跟畜牲
太陽花黃國昌817寵出來的政黨
黃帝穎不行為他公証阿
是歷史共業…會修學位授予法!
扛中保台
起手勢:國民黨政治迫害
笑死
來了來了熟悉的舉起
攏洗國民黨的陰謀啦
中共同路人又來迫害囉 堅哥好苦
好像民進黨審查綠油油一片有在迴避XD
律師收錢辨事,什麼話不能講
olq護航護成這樣 好了啦 難看死了
這種時候智力都下線了
*olaqe
挺堅哥就是愛台灣(誤)
綠的不敢審 藍的不準審 那到底要怎樣?
幹你娘政治迫害全台灣
這麼喜歡查水表耶 一言不合就查
o大就是不太高明的反串仔
律師針對委託人的利益提出這樣的質疑是
合理的喔
可悲 所以只能自己人嗎
dpp不倒,台灣不會好!
看來已經定調是這樣了 會選到底
阿通師跟塔綠斑關係根本黏在一起了,你
他媽怎麼不回避
直接把教授抹成國民黨
預防針
民進黨不倒 台灣學術不會好
好啊,全換綠的學者,看他們要不要臉
髒到沒救
拗不下去就用這招 有夠智障
道歉很難嗎?為了選舉硬要凹!
那三立應該先禁止採訪啊
抄襲:這是政治操作;沒抄襲:台大還
抄跑堅清白
國家機器動起來
又再講藍綠 不知羞恥
委員全部都給dpp選,然後請委員直播
審查,留下會議紀錄跟簽名
就認定選民多智障了啊
高調
先打好預防針會被認定抄襲了齁
同邏輯,阿通師和民進黨關係超好
所以當年他不應收任何民進黨徒當學生
因為他和黨的好關係會在畢業審查放水
造成不公平
是不是原創不重要 但成品就是抄襲
kmt 迫害學術風氣 殘害校園菁英 還少嗎
?
看看宇昌案,害了台灣生技產業起飛的機
會
直接扼殺台灣生技在搖籃
這種事硬凹真的有辱全台碩博生耶
只能綠色審查,丟臉啊。用系統比對一下就
知道抄多少了
桃園人要還阿堅清白 一切都是中共的陰謀
只能綠色學者審查喔
就找綠色學者全部公布姓名簽字拿自己聲譽保證
然後審完要交你的說明理由給全國人民看
台灣真的很悲哀
看高端EUA就知道綠能民主了
無恥
陳明通都是政務官了,更難以符合公平性
,台大該開鍘了,不然高等教育會被看不
起
民進黨太噁心
林的律師出來開記者會干預台大真噁心
為什麼要回避,學術審查你扯政治?
直接先抹藍 之後結果不合意再抹紅
某樓扯什麼多數民意不能質疑?民主就是
投票給你權利但你做不好可以質疑甚至罷
免啦!贏一次選舉就不能質疑是直接變皇
帝嗎?
之後連寫比對程式的都要先分藍綠這樣?
笑死
一切都推給KMT迫害,這很DPP
可恥
拉積綠師才是亂源所在 ,宋世傑還會
怕報應到自己兒子身上向善。 這群人
可能也不生 沒有後代報應的問題 。
林鶴明也一樣啦 企圖引導台大不公正
審查的風向 ,台藝大畢業 可以嘴台大
學術論理? 台藝大出這種政治藝人真
可悲
反正其中之一是抄襲 看誰要死
6
典型的問A答B時鐘戰法啊 未看先猜最後把風向帶成『羅生門』然後不了了之 先恭喜智堅 如願成為直轄市長 : : 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」 : 問題是,有這些時序有X用嗎?13
什麼鬼善意資料提供 考試作弊被抓到 你能跟老師說我是出於好心 所以讓隔壁的抄我的答案? 學歷不重要你幹嘛硬要搞個碩士?35
學店仔是不是沒自己寫過論文。 資料一樣不等於見解一樣, 更不會連用詞語句都一樣。 我不知道文組的研究所訓練是如何, 但這咖辯解的邏輯,透露自己程度極差。25
陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考14
某抄人的想法應該就是: 同學 我提供資料給你 你論文寫完 要給我抄喔17
被告上法院跟法官說 我拿出證據...結果只是一張自己編排的時間軸 猜猜看法官信不信 再者 現在有兩份論文無法分清誰抄襲誰的19
若小智提供的時間軸為真, 2016年2月1日小智已經寫好研究計畫草稿,被指控抄襲的文字在這版已經有出現。 可是阿通伯在2016年2月中,才將小智的研究計畫寄給余文。 這樣的確可解釋小智在研究計畫裡的文字的確沒抄襲,而是余文偷抄小智的文字。小智被蒙在鼓裡,阿通伯則有嚴重疏失。 我沒下載論文來看,有版友知道現在雷同文字是只有出現在研究方法前面幾章嗎?如果小智除了研究計畫草稿的內容之外也有出現雷同文字,那小智的時間軸就說不通了。4
根本沒有這麼難 拿兩本論文對照圖給陳明通跟林智堅看 問他們說 「你認為這兩本論文有沒有涉嫌抄襲的問題?」 這樣就最直接了
95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --7
[討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了蘇宏達這種立場明顯極度偏頗的教授 已經不只一次聽到學術圈朋友對他不屑的評論 如今他要審林智堅的論文 選舉先不論 至少論文方面19
[討論] 劉靜怡8/1接任台大國發所所長上報這篇調查報導在討論林智堅的論文 台大已經接受檢舉 社科院院長是蘇宏達 根據上報查到的消息5
[討論] 蘇宏達算什麼咖?這次4%真的很好笑 一個不知道是誰的蘇宏達跳出來要捍衛台灣學術尊嚴 4%又開始集體高潮了 坐等4%再次翻車現場 居然會相信蘇宏達這種不知道哪裡來的人隨口說說的話5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好2
[黑特] 可悲~被民進黨查水表比對抗國民黨可怕這次林智堅論文抄襲案 台大的審查委員會召集人蘇宏達說 很多台大教授怕被查水表不敢參加審查委員會 可是我記得之前台大教授就是以對抗國民黨出名的 現在卻怕起民進黨查水表來了4
Re: [新聞] 林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏達坦言「審查需勇氣」看到是蘇宏達整個笑噴出來 最懂查水表的就是他了,絕對不是空穴來風,因為他以前就被查過水表 蘇宏達在2018年的時候,曾經根據故宮院長的公開訪問在臉書上發表評論 然後在2019年被查水表,最後被法院認證無罪
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎