Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「
被告上法院跟法官說
我拿出證據...結果只是一張自己編排的時間軸
猜猜看法官信不信
再者
現在有兩份論文無法分清誰抄襲誰的
但是從論文結構內容完整性上來看
A論文都遠遠勝過B論文
而且A論文還早在B論文發表前半年就已經完成口試通過
若說A論文參考B的草稿而寫出的
時間軸拿出來只是想跟選民打強心針而已
要我說
我還是堅持第一天的看法
阿堅..去找阿煌好好談談條件
要他出來一起開記者會
他承認抄襲就什麼事都沒了
※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言:
: 根據林智堅準備的時間軸,2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學;2014年11月: 29日九合一大選當選新竹市長;2015年上半年林智堅提供內部民調數據給台大國發所指導: 教授陳明通。
: 2015年8月11日陳明通以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於: 2016年5月刊出;2015年下半林智堅決定以2014年新竹市長選舉為研究主題。
: 2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作;2016年1月30日林智堅與陳: 明通見面討論研究計畫草稿;2016年2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿消改後寄還(助: 理代收),雷同文字在這版已存在。
: 2016年5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間;2016年5月24日林智堅研究計畫口: 試通過;2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。
: 另外,余正煌在2010年以一般生入學;2015年12月21日以陸生認同為題進行上一個碩士論: 文研究計畫書口試;2016年1月因口試委員要求無法達成而求助陳明通,陳明通建議余正: 煌更換論文題目,改以研究林智堅。
: 2016年2月中陳明通指出,爭得林智堅同意把民調資料給余正煌參考;2016年3月8日余正: 煌將研究計畫寄給陳明通,已完成公證;2016年3月22日余正煌的研究計畫口試通過;: 2016年7月19日余正煌碩士論文口試通過。
余
2月中拿到民調資料
3/8提出研究計畫
3/22完成研究計畫口試
7/19論文口試通過
半年完成全部論文
林
15 12月開始寫研究計畫書
1/30 討論研究計畫草稿
5/24研究計畫口試通過
17 1/13論文口試通過
有完整資料在手
寫了一年多還跟余寫的數段一模一樣
: https://www.ettoday.net/news/20220724/2300944.htm
: 備註:蛤事證就是時間軸喔?
--
人家開給死忠的看的 其他有念過大學的都
阿煌承認抄襲就什麼事都沒了?? 你信我還不
會覺得他們把大家當白癡一直答非所問
信呢
你信不信不重要 程序上有人自首了又沒有其他關鍵證據 流程就會到此結束皆大歡喜
B論文是不是有引用A論文? B作者讀了A論文
余承認自己抄林 將來後福不盡啊
一直避開文字一樣的問題在那邊瞎扯
後引用 然後搞出一個跟A論文錯字一樣相似
度甚高的B論文?
要我相信先發表的抄後發表的??是侮辱我的智
阿黃還在世上嗎?
聽說阿煌現正讀博士 承認就連博士都白讀
商
可是瑞凡,余先發表已經先享有著作權,余
發表時林的論文根本還不存在。
出來說話都有可能讓博士白讀 所以沉默
那就得看阿煌的良心遭受多大的譴責摟 又或者是可以蓋住良心的力道有多大
※ 編輯: smalltwo (61.228.166.170 臺灣), 07/24/2022 11:58:45最終還是臺大審查會結果。
出來講有智慧的話 也許博士不必讀有後福等
別忘了 鬼島的法官 具獨立審判 自由心證
余承認的話應該有一個億給他當籌碼
晚半年,怎麼看都是B抄A,半年可做很多事了
我2F的意思是 你相信先發表的抄後發表的???
開記者會就只是出來喊冤而已。你找余出來開,
很實際 的建議
其實也是下策。
我信不信也不重要阿.有人出來扛的話殺傷
力就會直接降很低
尤其是文句錯字整段這種,晚完成的人有更多
我覺得...要先看有沒有党證
198現在哪來的中策上策可打~~
時間就修正,一句一字的不動就是b抄a
你一般人上法院 兩邊都一般人沒問題
請法官看天能
手上都沒牌可打了當然打輸最少的那張
當然也得看若因此失去大位會損失多大
這也算新證據?
如果說是草稿,但口試後,都沒再經過修正
這是非常不合常理
有誰的論文草稿即是定稿,如果這麼厲害
你怎麼會晚別人半年畢業
他最後一招就是告余抄襲 進入司法不回應
等選完撤告 小智我的抄人用我這招吧
還要警告法官,執政黨最大?
原來是余正煌抄襲是嗎?
阿煌學長吞下來
找余出來這個牌要留到後面啊
dpp不倒,台灣不會好!
余承認就好了嗎?兩個教授是不用負責
嗎?
只要余願意出來扛就能解套了,至於大家
信不信,反正死忠的信了
真的把大家當白痴
都有蓋核電自己承認偷工減料沒事了 別懷疑
先不說余有沒事,余的指導教授能安全下
莊?
6
典型的問A答B時鐘戰法啊 未看先猜最後把風向帶成『羅生門』然後不了了之 先恭喜智堅 如願成為直轄市長 : : 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」 : 問題是,有這些時序有X用嗎?13
什麼鬼善意資料提供 考試作弊被抓到 你能跟老師說我是出於好心 所以讓隔壁的抄我的答案? 學歷不重要你幹嘛硬要搞個碩士?35
學店仔是不是沒自己寫過論文。 資料一樣不等於見解一樣, 更不會連用詞語句都一樣。 我不知道文組的研究所訓練是如何, 但這咖辯解的邏輯,透露自己程度極差。25
陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考14
某抄人的想法應該就是: 同學 我提供資料給你 你論文寫完 要給我抄喔82
記者會最重要的那段 怎麼沒提 由三立做球提起蘇宏達 林智堅律師直接開噴 說蘇宏達跟國民黨關係很好 要求蘇宏達應該要迴避審查會 這種無端指控的抹黑 你也敢講 虧你還是律師 預防針都打起來了 到時候被台大收回學位19
若小智提供的時間軸為真, 2016年2月1日小智已經寫好研究計畫草稿,被指控抄襲的文字在這版已經有出現。 可是阿通伯在2016年2月中,才將小智的研究計畫寄給余文。 這樣的確可解釋小智在研究計畫裡的文字的確沒抄襲,而是余文偷抄小智的文字。小智被蒙在鼓裡,阿通伯則有嚴重疏失。 我沒下載論文來看,有版友知道現在雷同文字是只有出現在研究方法前面幾章嗎?如果小智除了研究計畫草稿的內容之外也有出現雷同文字,那小智的時間軸就說不通了。4
根本沒有這麼難 拿兩本論文對照圖給陳明通跟林智堅看 問他們說 「你認為這兩本論文有沒有涉嫌抄襲的問題?」 這樣就最直接了
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?28
[討論] 論文事件時間軸懶人包剛剛粗略看了一下 根據鄭運鵬講的時間軸 重點就是林智堅論文題目、論文稿都比余同學早,後來因為余同學研究遇到困難跑去找陳明 通求救換題目,所以陳明通把林智堅的文字稿跟民調數據 寄給余同學參考作為新題目,後續因為林智堅因為外務,所以口試時間晚於余同學。8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎