Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「

A80211ab 07/24 11:26這教授問題最大 亂指導一通

sali921 07/24 11:26人家民進黨捏 凹到底死忠票自然就來了

superAchung 07/24 11:26我就說直接問台積電工程師誰信就好

pippen2002 07/24 11:26參考資料不等於複製照抄!! OK?

bibi6668 07/24 11:26dpp不倒，台灣不會好!

superAchung 07/24 11:26週遭台積電朋友都調侃學店抄跑了

whitenoise 07/24 11:26共犯結構誰會出來講真話？傻傻的

peterwww 07/24 11:27他可能覺得陳明通挺他就沒事

IBIZA 07/24 11:27錯了，他不是邏輯差，他只是給一個說法，這

IBIZA 07/24 11:27樣支持者就能捍衛下去

whitenoise 07/24 11:27根本邪教佈道，天啊

timwei0626 07/24 11:27他的論點就是他們三人都沒錯 然後不敢

jokem 07/24 11:27連錯字都抄 這叫尊重原創

ArgusX 07/24 11:27支持者需要一個說法來堅定信仰

timwei0626 07/24 11:27指責余是抄襲者

nautasechs 07/24 11:28我自己國發所畢業的 答案都這麼明顯

nautasechs 07/24 11:28了還有人護航我真的會昏倒

tanby 07/24 11:28這種回應都是在騙不懂的

IBIZA 07/24 11:28晚點你就會看到綠色粉專開始量產林智堅才是

IBIZA 07/24 11:28原作，沒有抄襲的文章到處轉貼了

eawu7777 07/24 11:28球場都蓋不好了呵呵

ArgusX 07/24 11:29說法並不是要給全國人民相信的,是特定對像

IBIZA 07/24 11:29說法正確與否不重要，讓支持者有文章作就夠

poru 07/24 11:29感覺碩博士畢業都被他害到社會地位降低了

IBIZA 07/24 11:29了

sggs 07/24 11:29這理由對英粉足夠了

peterwww 07/24 11:30碩博士畢業真的沒什麼 沒有基本學力測

chinhan1216 07/24 11:31媽的 給你看同一本書寫讀書心得

chinhan1216 07/24 11:31心得一樣就是有人抄襲阿 幹 腦殘

peterwww 07/24 11:31驗 加上大學研所一堆 是否濫發根本不知

rancilio 07/24 11:31連錯字都一樣才厲害

Jason0813 07/24 11:31以後台灣學歷在國外的可信度...

superAchung 07/24 11:32單純是非問題，可以帶成政治問題，

peterwww 07/24 11:32XX大學的碩博士 …

TSUBO 07/24 11:32所以要去收回抄襲堅哥原創的那位衰人的學

TSUBO 07/24 11:32位嗎？要付多少錢？

jokem 07/24 11:32余先生 掰

peterwww 07/24 11:33對多數認真畢業的 實力比別人好 是可能

fufufugogogo 07/24 11:33抗中保台 有字一同

ga2006369350 07/24 11:33顏色對一切都沒問題

peterwww 07/24 11:33的 但要再行鑑別

gustavvv 07/24 11:33反正支持者智商低下 隨便說說就信了

ThisisLongID 07/24 11:34沒有喔，你去看側翼出征留言，很多

ThisisLongID 07/24 11:34不同帳號會貼一摸一樣長句，笑死

MKIU 07/24 11:35https://i.imgur.com/dI6h0Zk.jpg

belucky 07/24 11:35疝液

rancilio 07/24 11:36明通說題目和結論不同就不是抄襲

RINPE 07/24 11:37學店洗出來的不要太期待

ChikanDesu 07/24 11:38真的 很多複製人粉專根本用字一模一樣

gay7788 07/24 11:38臺大這種學店抄一抄就能畢業了

JackieShane 07/24 11:38他們真的為了自己的利益想毀掉台大、

ChikanDesu 07/24 11:38反正我們知道祭品會是誰了 但就算有祭

JackieShane 07/24 11:38毀掉台灣

ChikanDesu 07/24 11:38品不見得台大審查會鳥你

wensday 07/24 11:40他的智商就是連這都理解不了

x58420 07/24 11:41反正死忠的相信就好

Cadd 07/24 11:43台大的在學學生都被看成低能兒了嗎？

peterwu4 07/24 11:44論文寫得再爛也該一字一句自己動手…

tuanlin 07/24 11:44連側翼都不如

Pinky555 07/24 11:46一堆台大仔 搶著當學店仔就繼續扯啊XD

aken59420 07/24 11:50抄襲就抄襲，娘炮嗎？一點肩膀都沒有

badruid 07/24 11:50敗壞台大名聲的垃圾

unget 07/24 11:54並沒有。 側翼都是中央廚房統一出菜。 規格

unget 07/24 11:54圖文統一。

Maxhuge 07/24 11:54他就根本不懂論文 說出的話就騙騙外行

wake7078 07/24 12:16余生抄襲 是不會看嗎

leafway 07/24 12:34資料一樣不等於見解一樣，推

yauifu 07/24 12:35抗中保台 817回歸 穩到不行

Workshy 07/24 12:41人家是講給死忠的聽的又不是講給你聽的

Workshy 07/24 12:41不要那麼粗暴好嗎？

liusean 07/24 12:59沒錯 每個人的見解論述都會不同 最好是會

liusean 07/24 12:59一模一樣連錯字都一樣

Siegfried921 07/24 13:00沒錯，實驗室同門的文獻重疊率會很

Siegfried921 07/24 13:00高，但論文用字也不能重覆或一樣。

Lintw 07/24 13:06感覺他真的不太了解論文怎麼寫

threeyuan 07/24 13:14民進黨不倒 台灣學術不會好

astrophy 07/24 13:28塔綠斑信徒們每個都是無腦投票殭屍，怎

astrophy 07/24 13:29麼可能腦子有裝東西

EugeneSue 07/24 13:31人渣敗類

taikonkimo 07/24 13:33原始資料共用是常態 但見解文字甚至

taikonkimo 07/24 13:34錯字都一樣 就根本挑戰學術認知了

abadjoke 07/24 13:37他的主要支持者就是一群社會底層啊

abadjoke 07/24 13:38高中課本有沒有翻開過都不知道了

abadjoke 07/24 13:38哪會知道論文是什麼東西 照挺啦