PTT推薦

[討論] 為什麼說醜聞是未審先判說抹黑不是

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼說醜聞是未審先判說抹黑不是作者
unawa
(YouNaWa)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:11

堅哥論文抄襲門

一爆出來DPP就說這是抹黑

不等臺大三級三審 連總統都直接站好立場了

今天臺大社科院長說是醜聞

怪了 我查了醜聞的意思是負面跟不道德行為

今天智堅跟余先生的論文肯定有一個人是抄的

不是余抄堅就是堅抄余

先不論是不是堅哥抄襲

如果最後是余先去抄襲 當然也是醜聞阿

何況人家是臺大內部的院長 是要迴避啥

你總統才不能干預學校的行政自主權吧

為什麼說醜聞是未審先判抹黑就不是阿?

DPP這波操作是暈了嗎? 瘋狂送頭欸

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.213.5 (臺灣)
PTT 網址

chirex07/25 15:22綠能你不能

chirex07/25 15:22這不管是抄襲還是抹黑,對台大來說都算醜聞沒錯啊。

indium11107/25 15:22造謠的飯糰教授

chirex07/25 15:23是對台大百年清譽的嚴重指控,那不算醜聞了?

hydra671607/25 15:23就算是抹黑,也是醜聞 更要毋枉毋縱 依法辦理沒錯

hydra671607/25 15:23就不知道塔綠斑在著急什麼

hydra671607/25 15:23內文是有寫到說要給抄人一刀斃命?

LeeSeDol07/25 15:23一個是當事人,一個是調查單位,很難懂嗎?

總統是當事人還是調查單位? 回答啊 怕你回不出來欸 很難懂? 斑斑別留下一句話就跑欸

hydra671607/25 15:23明明就叫底下學生要秉持誠信 誠實很重要

chirex07/25 15:23所以台大本來就要這件事作出回應。速速處理

chirex07/25 15:24內文也沒指誰是誰非啊,怎麼DPP這麼快就定調結果會是輸?

就知道結果一定不好吧

※ 編輯: unawa (42.74.213.5 臺灣), 07/25/2022 15:25:25 ※ 編輯: unawa (42.74.213.5 臺灣), 07/25/2022 15:26:38

LeeSeDol07/25 15:28林智堅就當事人,說自己被抹黑不行嗎?

你中文有看懂嗎? 我有說林智堅不能說抹黑? 你他媽蔡英文沒說抹黑? 蔡英文是當事人? 看懂中文再來啦 還是跟你家主子一樣中文不好連錯字都一樣

※ 編輯: unawa (42.74.213.5 臺灣), 07/25/2022 15:30:41 ※ 編輯: unawa (42.74.213.5 臺灣), 07/25/2022 15:31:14

LeeSeDol07/25 15:33非調查單位愛怎麼講都可以,調查單位就好好調查別放話

供三小? 一國元首在案件還沒判前 直接定調 怎麼講都可以? 你法律去修一下好不好 程序正義四個字會不會寫 總統要不要發表一下對重刑犯的判決 你覺得合理嗎? 腦子爛成這樣就別來戰

※ 編輯: unawa (42.74.213.5 臺灣), 07/25/2022 15:34:54

danny245107/25 15:36樓上笑死 民進黨是沒錢喔 請這麼弱的網軍XD

danny245107/25 15:37不說我以為是反串

LeeSeDol07/25 15:37總統不能挺自己黨籍參選人?有問題你可以去檢舉啊?

科科 真的一點法治觀念都沒有 你真的不是KMT派來的嗎?

※ 編輯: unawa (42.75.76.23 臺灣), 07/25/2022 15:39:37

StrKO07/25 15:40每天來這版看各種綠蛆秀下線是真的紓壓