PTT推薦

Re: [討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁

wwl0909 發表於 2022/7/27 下午4:37:10
看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁作者
wwl0909
 ()時間推噓13 推:13 噓:0 →:20

※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言：
: https://i.imgur.com/PeJkVQY.jpg

圖https://i.imgur.com/PeJkVQY.jpg?e=1667313000&s=0-hHwkGod9zpZxWMxO6RqA, 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁
: 黃帝穎律師：
: #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣
: 最近許多網路帳號帶風向，拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論，批評我對林智堅市長: 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣，當然評論不同，沒有雙標。
: 只要不刻意混淆或把腦袋糊成一團，看清楚事實及證據，就能知道林智堅的台大論文與李: 眉蓁根本不同。
: 簡單提供兩案在證據（公證書）、人證的比對表格，就可清楚理解林與李兩案的不一樣！: 對，兩邊不要臉的程度根本不一樣
: 至少李眉蓁還認錯了，林智堅還在硬凹，我快笑死，民進黨的官員算什麼狗爛毛證人？: 公證書沒有那個法律效力也根本不知道，還敢拿出來當證據？

確實不是 李眉蓁雖然也是抄襲

但人家短時間內就承認 並主動放棄學位

沒有找總統 國安局長 行政院長出來硬凹

然後還打算介入大學學術倫理審查


抄襲固然可恥 也很難看 但人家也虛心認錯了

現在正在進修碩士學位 把學位讀回來


民進黨很愛講一句話 選舉又不是選聖人 誰不會犯錯


知錯能改是難能可貴的

智堅啊 有李眉蓁的處理方式讓你抄 不會嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推

smik07/27 16:38智堅就不覺得自己有抄，那他怎會有錯

→

oresta07/27 16:38下結論好快

→

LeeSeDol07/27 16:39鄭正鈐快認錯啊！

好了啦 支持抄襲仔很可恥我知道

→

hoberg07/27 16:40差在羞恥心

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:40:38
推

bruce224807/27 16:40眉蓁還被原作吉欸

推

solsol07/27 16:41民進黨展示了現代指鹿為馬和脅迫被害人

推

sai568307/27 16:41李眉蓁抄論文的作者有去告她，現在就看余要不要告林

推

Sosonian07/27 16:41LessSeDol，我們免費仔柯粉有誰支持鄭正金?

我剛剛餵狗才知道那是誰 現實有人在意嗎

→

solsol07/27 16:42一個被害人敢告，一個被害人怕被事後修理.不敢指控加害人

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:42:26
→

Sosonian07/27 16:42我們都嘛要鄭道歉認錯阿，但是你們塔綠班有要求抄襲堅

→

Sosonian07/27 16:42道歉認錯嗎?

推

art107/27 16:43先去找 id 出來再去那 id 有沒有這樣要求阿 XDDDDDDDDD

→

art107/27 16:43*再去看

→

bruce224807/27 16:43辛苦眉蓁粉了 好不容易才抓到浮木出氣

笑死 李眉蓁當初爆出來我也在酸啊 是智堅的行為反而對比出李眉蓁知錯能改的勇氣好嗎XD

→

bibi666807/27 16:44dpp不倒，台灣不會好!!!

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:44:40
→

LeeSeDol07/27 16:44Soso你只代表你而已，原po的反應是「現實有人在意嗎」

我這篇在講李眉蓁跟林智堅 你蹦出一個鄭幹嘛 抄襲仔都是垃圾 可以了嗎 所以你要檢討林智堅了嗎

→

bruce224807/27 16:45柯昌粉不是挺高鈺婷保送鄭正鈐嗎 誰要鄭認錯啊?

好了啦 林智堅抄襲就抄襲 不要轉移話題

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:45:41
→

LeeSeDol07/27 16:46好可憐，你親手打「現實有人在意嗎」這是事實

現實有人在意嗎不是你們死忠的最愛用的嗎 鄭抄襲我也罵他垃圾啊

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:46:30 ※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:47:36
→

bruce224807/27 16:47你發這篇不就是在氣眉蓁被原作吉林沒有

你是文盲嗎 我在氣林智堅抄襲還硬凹

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:48:21
→

bruce224807/27 16:49為眉蓁打抱不平 你人真好

智堅肯道歉然後重讀碩士乖乖寫論文我也肯定他啊 但志堅選擇唬爛到底 反正有你們死忠的護航

→

LeeSeDol07/27 16:50原po真的好激動，我是贊成鄭正鈐聽取原po的呼籲

不會啦 智堅荒謬成這樣你們願意出來幫他洗地我很respect

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:50:24 ※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 16:52:47
→

LeeSeDol07/27 16:53難不成你發文的內容不適用鄭正鈐嗎？

推

art107/27 16:55林又還沒被撤銷學位，說不定等撤銷學位後也會道歉跟重讀阿XD

→

labell07/27 17:01李 問題根本沒歷練啊 也沒政績 新竹市發展不錯

→

labell07/27 17:01數字會說話 看里收入排名前10一堆竹市竹北

竹科收入高乾林智堅屁事 這也能當政績喔 如果給他執政花蓮 花蓮平均收入能全台第一嗎

推

seal99807/27 17:01林智堅道歉的機率跟蔡英文生個兒子的機率一樣高

※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 17:02:32
推

pideo07/27 17:07塔綠斑繼續秀下限啊

推

lovew81115907/27 17:12上面某id這幾個月突然發文 好神奇

→

ggttoo07/27 17:26難怪民進黨要把禮義廉恥拿掉XD

推

pickchu2200107/27 17:30有人連竹科不歸市長管都不知道，還瞎護

推

eternia092007/27 20:25李有回學校重新進修喔？這倒是不知道

推

ZeroArcher07/27 22:01LeeSeDol bruce2248 art1 labell 幾位真的是又活

→

ZeroArcher07/27 22:01躍又有默契呢

同系列文章
Re: [討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥