PTT推薦

Re: [討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁作者
CS7788
(肥宅)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

奇怪為啥111年的公正可以證明當初他沒有抄襲的問題啊

兩個論文很雷同不是醜聞是啥
對台大來說是是醜聞阿

如果認為蘇不適合應該也是台大人出來反應
不是被質疑的人的律師出來講話
尊重大學自治
結果跑去要求人家依大學自治的條例處理的人迴避這啥鬼邏輯阿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.39.186 (臺灣)
PTT 網址

goetze07/27 17:11公證...(改完刪掉我的推文)

DrizztMon07/27 17:11不要跟塔綠班講邏輯

labell07/27 17:13為何要打學歷啊

labell07/27 17:13要不要討論 桃園之前KMT貪汙問題 導致車站很爛

TheDraggers07/27 17:20還有綠粉在崩潰,可憐

floz07/27 17:28李眉蓁抄一本,林智堅抄兩本。當然完全不一樣啊~~

ferb07/27 17:30公證就只是代表有這事證,又不表明這事證真偽程度

ferb07/27 17:31假結婚也有公證人啊