[討論] 林智堅論文案 參考李眉蓁案例
剛剛無聊搜尋到2020年李眉蓁論文抄襲部份
看到綠營大律師黃帝穎有提過刑責部份
https://tinyurl.com/42kvazxc
黃帝穎當時指出李眉蓁面對三種法律責任:
1.碩士學位被撤銷
2.判刑，最重三年徒刑
3.判賠(75萬??)
當然綠營內部現在帶風向到能力取向
這都沒關係的
學術界人士願意配合
選擇放下嗎??
各位大德怎麼看??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.112.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
顏色正確 運毒都沒事了 抄襲怎麼可能有罪
→
所以她只撐了三天……小智加油
推
綠狗律師：喔，那個我不承認喔...
推
只要是民進黨的做一樣的事 那些塔綠班就裝死啦
推
顏色正確就...
推
看過某自走砲教授的文，林智堅的論文幾乎可以確定就是抄
→
襲
→
PS:南部國父大學，不少人追蹤的那位
推
雙標仔不意外
→
小智不承認就是一直被打啊 起碼被打2個月以上
推
啥是南部國父大學
→
中山大學 哈哈哈哈
推
講猴子大學或焦糖大學可能更容易辨識
→
早期是外號西子灣大學
→
李的問題記得是代筆不是嗎？
推
林也像是代筆…
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣？ 是個投機抄襲仔呢![[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎](https://i.imgur.com/outmyXeb.jpg "[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎")
37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告， 國民黨台北市議員王鴻薇， 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件， 他們的處理方式與下場。36
Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口: 燦哥，可是這些指導教授是利害關係人耶， 難道他們會出面指控自己學生抄襲？ 那當初讓學生畢業的教授， 是沒有盡到審查論文與指導學生的職責耶。![Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口](https://i.imgur.com/qtcoMP3b.jpg "Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口")
8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎？ 學術單位接到大型研究案後![[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎](https://i.imgur.com/sGPqJPnb.jpg "[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎")
10
[討論] 李眉蓁防線95%岌岌可危厚 我們綠粉 看見國民黨暖市候選人李眉蓁 學位論文 95趴抄襲7
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文2020年7月20日 李眉蓁被揭露其中山大學碩士論文抄襲 2020年8月19日 中山大學因此撤銷李眉蓁的碩士學位 不長不短剛好一個月7
Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把兩年前的高雄市長選舉 國民黨的參選人李眉蓁就被踢爆論文抄襲 結果被中山大學撤銷學位 不知道兩年前的林智堅看到這個新聞的時候![Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把](https://i.imgur.com/YwP7MWOb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把")
[討論] 論文風波是台大該調查吧？關國安局什麼事？一堆人看國安局局長出面說話， 就喊翻車？ 所以現在台大是歸國安局管了嗎？ 不對吧？ 忘了李眉蓁的論文風波了嗎？
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
32
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
26
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？13
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？12
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
4
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")