Re: [討論] 道歉選到底也可能贏 為什麼要退選換人?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 名人很多洗學歷是共識吧?
: 林智堅的問題不是洗學歷 是 死不承認
: 李眉蓁當初就承認道歉後繼續打選戰不是嗎?
: 以民進黨的支持度來看
: 只要止血後 選戰後期民調回升還是能贏吧?
: 只要道歉了 論文又不會被追打
: 最差也就是像李眉蓁 頂多桃園選輸 還能多差?
: 但現在換了人 先重傷害
: 如果鄭運鵬也不小心被攻破
: (原先桃園大優鄭運鵬不選,難道沒有原因?)
: 才是真的全台一起葬送
: 為什麼不先道歉 持續參選
: 看輿論跟民調反應 要退再退呢?
您這個論點的問題在於
如何論證
「道歉後選到底還可能贏」這件事
我的看法是林智堅在爆出爭議後
被台大學倫會一槍斃命後
就一定會輸
他道歉一樣是輸
輸多輸少的問題而已
您舉李眉蓁的例子
李眉蓁就是空前未有的慘敗啊
輸了幾萬票要不要再去查查看?
而且民調也已經做出來
62%要林智堅退
輿論跟民調都顯示
就是要林智堅退
就算在這邊舉例
PTT上支持DPP的熟悉ID
本板我認識的有超過10個以上要他退
他連基本盤都動搖
我不知道林智堅
哪裡還有辦法繼續選下去?
林主動退選是好事
值得肯定
希望他依事實依程序處理好論文的問題
誠實面對
他現在47歲
好好面對跟處理
未必沒機會東山再起
就像美國總統拜登1988年總統大選
民主黨初選也因為抄襲而退選
但拜登後來卻再起了
林當然比不上拜登
但只要積極面對
林日後可能還有機會服務國家
當個政務官之類的都有可能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.31 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:一直以來有在關注王丹,還買過他的詩集《時間的餘溫》, 很敬佩他在對岸時反抗暴政的種種行為,但近年來真的感到挺失望, 這次就跑去留言,大意是說: 一堆親綠人士這次事件後都避不願面對最重要林智堅顯而易見的抄襲問題, 反而不斷聚焦台大處理過程中用詞、程序上的小瑕疵,爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了66
[討論] 我預測林智堅會退選現在事態很明顯林智堅最後一定退選, 如果要選到底,絕對是道歉止血, 哪裡還那麼多屁話? 現在的做法就是先持續把自己做高過一陣子 把自己立高,到時候23
[討論] 國民黨真的希望治肩退選嗎?看到一堆關於希望抄人治肩退選的新聞, 親藍親綠都有許多人跳出來勸他退選, 這邊不討論抄人該不該退選, 只是好奇國民黨是否真的希望他退選,退選了固然對黨內向心力有傷, 但好在台大處理迅速,離九合一選舉尚有三個月,民進黨此時若想換人選桃園,10
Re: [討論] 林智堅你投的下去?投得下去呀 2020年李眉蓁 集史無前例論文案+地方派系第二代 都有25%的人投的下去了 藍營哪來的臉說嘴 XDD (那個4%的就別提了)X
[討論] 林智堅,侯友宜犯的其實都是相同的錯誤乍看之下兩人似乎無交集,但是犯的錯誤是相同的,就是一開始想要把整件事壓住,結果 反而大家愈來愈好奇去深究,最後整個炸鍋 侯友宜的恩恩案,事實上第一時間就給出全部資料反而就沒事。就現在聽到的所有錄音檔 ,其實對話內容並無什麼不妥,真的要說就是衛生局那裡有延遲,如果是那樣該誰負責就 該誰負責,但是侯友宜堅持不肯給任何檔案,真的很匪夷所思。最後錄音檔也是被內部員
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 賴清德不講武德6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?