Re: [討論] 藍白現在開始打行人路權了嗎
什麼垃圾廢文
以前沒改
中間給你這麼多年機會
連改都不改衝三小
馬的南部仔整天只會比爛喔
換你民進黨上來就是要改革的啦
做不到怎麼不去吃屎
這種邏輯真他媽高能
跟林佳龍選輸台中，民進黨還要台中人道歉一樣北爛
只會情緒勒索
邏輯完全死去
是不是文組啊？？？？？
以後不只強制當兵啦
所有文組全部給我下去重讀高中
馬的一堆只會打字但是完全沒邏輯的生物
看了就礙事
※ 引述《GrandpaM (火星爺爺)》之銘言：
: 如題
: 行人路權從國民黨時代一直以來都沒啥變化
: 南部城市規劃還有機會做人行道
: 高雄也確實規劃得不錯
: 反觀台北新北台中桃園基隆新竹的中華民國美學
: 行人地獄明明就是從國民黨時代就留下來了
: 當初也沒看他們想要改的意思
: 檳榔當了8年市長也沒看過行人路權有啥長進阿
: 現在突然炒這議題是?????
: 感覺就是為了2024開始漸漸釋出黑綠的消息
: 漸漸放大認知作戰
: 台灣道路根本沒他們講的那麼遭吧
: 看看隔壁的泰國越南 那才叫真地獄
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
我不知道有些人念到醫學系啦還無腦挺綠，腦子是只有海
綿體？
會從政治角度切入交通問題 根本政治腦癌末期了
所以交通政策不是政治的一部分喔 文組邏輯真好笑
※ 編輯: elfish123 (111.82.151.2 臺灣), 12/28/2022 17:51:28你投幾票啦？
叫甚麼叫
給推
媽媽市長裝睡 猴猴市長猴猴做事 都沒他們的事
所以台中不隸屬於台灣就對了齁
誰跟你文組啊XDDD
邏輯跟文組一樣下去
這個問題跟藍綠無關 應該全國強制重新考照 標準比
照日德
你這個我倒是贊成
而且考照必須智力測驗 沒通過不得考照XDDD
直接犬決
強制騎機車擁有者買租車位 沒有車位重罰
媽媽市長還在睡啦
給推
禁行機車 建議機車右轉 不把市區道路設計強制的就交通部
交通部 道路交通管理條例現在誰在管 更不用說還有白癡
在那邊修法限縮檢舉
*右轉 靠右行駛
各縣市都有不少優良的道路改善案例 無論是圓環 人行道
車道 但交通不該是通則很爛 專案特別弄幾個好的 然後拿
縣市各黨各派互相比爛
綠棉體
![[討論] 藍白現在開始打行人路權了嗎](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "[討論] 藍白現在開始打行人路權了嗎")
4X
[問卦] 真的有人相信土條嗎土條信徒邏輯： 台電、原能會：政治影響科學啦，台電不中立。 國民黨內失敗候選人政策顧問提案：科學啦，有附近不會看嗎？ 理組裡的低端：文組不懂科學邏輯、專業啦。 也是理組裡的低端：我理組所以我懂核電跟核安還懂政治，簡直特斯拉加邱吉爾，政客誤國埋沒我的才華。22
Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團？中市府：好啦，這就不提了 我台中人，只在乎台中資源多寡跟建設 你民進黨最近在幹嘛？ 有心藍線不給過？ 推給地方都沒好好修報告？ 高雄你去看這幾年，捷運一年一年通過審查![Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團？中市府：](https://i.imgur.com/vNE2cRwb.jpg "Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團？中市府：")
17
Re: [討論] 盧秀燕這屠殺式民調是怎樣?我很早就說過蔡其昌就是墊檔用的，不是用來打選戰，因為盧秀燕的媒體控制金身+地方勢 力太強，派誰都會輸 用個社交媒體洗垃圾消息就會直接讓其他潛在真的能選的人再起不能，經典案例就是谷關空 氣和空汙，那還不如叫蔡其昌扛過這個垃圾時間 台中什麼都不缺，尤其不缺老+9和沒腦的智障，林佳龍再爛都爛不過黑道媽媽，但是台中人![Re: [討論] 盧秀燕這屠殺式民調是怎樣?](https://i.imgur.com/2pAJxY4b.jpg "Re: [討論] 盧秀燕這屠殺式民調是怎樣?")
5
Re: [新聞] B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達這跟民進黨會不會打選戰沒有關係阿 民進黨在論述的時候邏輯死亡那是基本操作了 以前阿扁時代多少還有點廉恥心 對很多議題最多就是厚著臉皮硬拗 但是經過馬八年的臥薪嘗膽之後9
[討論] 黑龍憑什麼變成民進黨的大咖？我實在搞不太懂黑龍什麼時候變成一個大咖了！ 他不就是一個台中連任失敗者， 跟不懂交通的交通部長嗎？ 為啥他在民進黨的地位一下子就爬上來了？ 還是民進黨現在真的沒人了？7
[討論] 林佳龍在台中做的很爛嗎？為什麼台中人不投民進黨 林佳龍哪四年做的比胡自強還爛嗎？ 台中人怎麼會不要民進黨 重回國民黨的溫暖裡 哪四年林佳龍是做了什麼8
[問卦] 什麼人喜歡叫別人多讀書啊無聊突然想到 像焦糖這種後門文組 又或是其他學歷較高的文組 是不是整天都在叫別人多讀書啊？ 姑且不論他們是不是真的讀很多![[問卦] 什麼人喜歡叫別人多讀書啊](https://i.imgur.com/vJuaarlb.jpg "[問卦] 什麼人喜歡叫別人多讀書啊")
6
Re: [討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的有啊，我。 我不會講民進黨當年未曾要求馬英狗封存核四，民進黨沒有責任， 但馬英狗至少要負責50%，主要大責任絕對在馬英狗身上， 為什麼？很簡單， 因為無論過程如何，馬英狗是最後決定的人，3
Re: [新聞] 月薪不到3萬 246.5萬人寫新低哎呦，平心而論從民進黨上台發生這麼多垃圾事，疫苗不足、電力不足，罄竹難書的事一堆 老是在問民進黨這個執政黨做了什麼有意義嗎？反問民眾自己做了什麼？之前我都還會酸小粉紅， 認為共產黨統治這些人吃不飽拿他們當韭菜在割，難到沒有人出來要革命嗎？ 小粉紅會出來說我怕死啊，我怕被坦克壓爆啊，你行你上啊，反觀台灣人民，出來投票會沒命嗎？ 不會啊，可是都不出來投票喔，民進黨也是利用選舉規則啊，票多就贏了啊，我有死忠的出來支持民進黨，反對就只會嘴巴說說罷了，結果當然是民進黨贏啊。![Re: [新聞] 月薪不到3萬 246.5萬人寫新低](https://i.imgur.com/H8RtDpsb.jpg "Re: [新聞] 月薪不到3萬 246.5萬人寫新低")
X
[黑特] 投民進黨的話，中介法必過!!幹你老師的民進黨 早知道你們還是想要偷推中介法 限縮人民言論自由 然後通過政黑那七成幫民進黨吹哨壯膽的網軍 還有數位部民進黨網軍，來審查人民思想![[黑特] 投民進黨的話，中介法必過!!](https://i.imgur.com/0O2Mi4Ub.jpg "[黑特] 投民進黨的話，中介法必過!!")
![[問卦] 真的有人相信土條嗎](https://i.imgur.com/Tz1X8eIb.jpg180.217.143.164 "[問卦] 真的有人相信土條嗎")
![Re: [新聞] B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達](https://i.imgur.com/imn2nDyb.jpg223.136.173.184 "Re: [新聞] B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達")
![Re: [討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的](https://i.imgur.com/mfI0ERFb.jpg10/10 "Re: [討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的")
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
68
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？![[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/ZxXm2opBsO0/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？")
76
[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人![[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/H25QEIBb.jpeg "[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")
49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "[討論] 韓禿果然遠不如王金平")
33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？![[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg "[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？")
47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？![[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？](https://i.imgur.com/76LYgnsb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？")
82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?![[討論] 時代力量有機會復活嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif "[討論] 時代力量有機會復活嗎?")
61
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？43
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？30
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家![[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家](https://i.imgur.com/10lXUvmb.jpeg "[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家")
32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！![[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！")
19
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了![[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了](https://i.imgur.com/yPfo5iYb.jpeg "[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了")
36
[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品![[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品](https://i.imgur.com/3t4hc72b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品")
25
[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎![[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎](https://i.imgur.com/aHdsEMJb.jpg "[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎")
28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸![[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸](https://i.imgur.com/ll5KMyJb.jpeg "[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸")
31
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚![[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚](https://i.imgur.com/wwfxZLFb.jpeg "[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚")
29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉![[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉](https://img.youtube.com/vi/YW8FaVcvVZY/mqdefault.jpg "[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉")
6
[黑特] JIM道歉了31
[討論] 脆上趣象![[討論] 脆上趣象](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 脆上趣象")
25
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?![[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?](https://i.imgur.com/tr1hGqkb.jpg "[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?")
19
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?23
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?![[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?")
21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？![[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？](https://i.imgur.com/yRwAqREb.jpeg "[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？")
60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假14
[黑特] 華視記者送藍委菊花？![[黑特] 華視記者送藍委菊花？](https://img.youtube.com/vi/x2vjqqh7gg8/mqdefault.jpg "[黑特] 華視記者送藍委菊花？")
18
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差19
[討論] 這次藝人風波現在最抖的應該是黃宣
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？](https://i.imgur.com/xWRg5T2b.jpg123.193.248.205 "[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")