[討論] 鄭文燦終於檢討林智堅論文?
如題
胖諸葛有什麼臉檢討這件事
他應該自己先掌嘴吧
自己跟鄭運鵬那時候桃園三結義
力挺林智堅
搞得好像大家冤枉林智堅一樣
拖整個民進黨下去
結果台大判下來
小英還在力挺
順便檢討一下小英吧
都檢討假的
然後自己也抄襲
統神說還沒抄襲之前
民進黨桃園新竹根本不會輸
甚至台北還有機會
他還考慮投給小智
然後小智就跟著你們在那邊硬凹
難看啦
鄭文燦自己先檢討一下自己啦
還有小英
還有那個不下台的陳明通
陳明通不下台檢討都是假的啦
硬凹失敗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.237.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
燦D怎可能檢討到吱己 都they錯黨不是叫假的
→
自己論文也是假的 還有嘴臉檢討洨智
推
自己也假,難怪要挺
94
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林解 : 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的 違 : 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且 要5
[討論] 鄭文燦為什麼不檢討自己?小智不是他找的?請鄭文燦檢討敗選,簡直跟請小英認錯是一樣的 重點不就是鄭文燦找來小智,然後又力挺小智論文的事情嗎? 小智是敗選表面原因,但主因不就是你鄭文燦嗎 在桃園深耕八年沒有接班人,還要跑去新竹挖林智堅 一開始說林智堅不在桃園政治版圖,結果後來又找林智堅2
[黑特] 只檢討阿通師 不檢討抄襲者?現在民進黨內一片檢討阿通師的聲音 可能要他退黨 下台 欸欸 他雖然是指導老師 要承擔最大責任 那抄襲的勒 鄭文燦 林智堅 蔡適應 難道是老師逼你們抄襲嗎? 怎麼這些人不用退黨 下台? --
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋55
[黑特] 都回家了51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗