[討論] 投降中國是放棄台灣 跑去美國也是阿!!!!
阿伯我喔 苦口婆心在這邊宣揚投降論
強調 兩岸如果開打
美國如果不來
那我們應該要快點投降 盡早接受一國兩制
不要多做無謂的犧牲
想不到在這邊被一面倒霸凌
不是嗆聲我 快點滾去中國
就是嗆聲我 反正你有錢可以移民沒差
對阿 所以你們說穿了不就是
沒錢可以移民
如果有錢 你們也是會移民美國加拿大紐西蘭澳洲
還不是一樣會放棄台灣!!
所以是怎樣?
我不想移民 不想拿雙重國籍
阿伯我阿祖 阿公 阿嬤 都是葬在台灣
骨灰還都放在同一個地方 嘉義十字亭
位子還很多 我爸我媽沒意外也是將來骨灰會放那邊
如果位子還夠 連我的骨灰也會放在那邊
所謂 生為台灣人 死為台灣鬼
反而是你們這些
一賺到錢 一存到第一桶金
就瘋移民的
以後自己和後代 都是葬在國外
當美國鬼 當加拿大鬼
這樣到底是誰才算放棄台灣?????
所以為什麼要一直霸凌我
你們這些移民仔
說穿了跟我一樣 還不是投降仔!!!
我投降中國 讓台灣被中國統治
你們放棄台灣 飛奔去美國加拿大紐西蘭澳洲
也是讓台灣被中國統治
還不是一樣!!!
投降是人之常情
逃跑也是
烏克蘭 當然也是這樣
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-62048747
烏克蘭難民人數 1200萬
500萬在國外 700萬在國內流竄
烏克蘭人口 4380萬
連烏克蘭 都有超過一成人口跑去國外
這在台灣是超過兩百萬人
所以你們看看
就算是烏克蘭 也有五百萬人是放棄祖國
跑去國外好嗎!!!
阿伯我是覺得
美國如果不來幫
乾脆早早投降
絕對不能學莫那魯道這種
搞到甚麼絕不投降
最後老婆小孩都去上吊的悲劇
活著才有機會去東京迪士尼好嗎~~~
中國人現在都能去耶
只是要落地快篩而已~
https://i.imgur.com/wIpsW3u.jpg
--
快移民吧
跟你意見不同就是霸凌你??
看不起投降派不行歐
那你們怎麼不會看不起移民派??????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 09:02:31確實啊 有能力的都會考慮移民 這不分藍綠
我比較怕投降完換美國大轟炸 怕
都有綠粉1126選不贏在那邊吵著移民了
拜託老共還沒打來就想跑喔
那些台獨大老哪一個不是美國籍XD
你要被吊路燈了
一樓再次完美示範dpp式霸凌
你最近講得話字字珠璣耶 我喜歡
現在不想上戰場就是投降派啊
民進黨在抱著這種思想 2024鐵定輸
完了 神靈開示了
沒看到賴清德都提和平保台了嗎
移民派可以去追求更好的生活,投降派是要去當韭菜無人權,
兩者一樣???
一個是追求更好的生活
一個是自甘下流,還鼓吹別人跟他一起下流
去讓共產黨管,覺得共產黨管一國兩制也不錯
你麻幫幫忙,程度差很大
是不是反串我竟看不出來
為什麼賴清德路線開始比蔡英文溫和了
因為賴有未來啊
民進黨把台G賣美國也是另外一種賣台
國家允許移民 某種程度是在暗示不需要愛國 如果中
國是敵國 為什麼國家允許人民移民中國XDDD
兩個不是都背棄中華民國到國外躲戰爭嗎
實名制就是要知道這個人是誰啊 誠實說出投降論 大家
應該表揚他
國民黨扶植的台G竟然被民進黨拿去賣
那些移民的不就是因為台海有機會發生戰爭
不然他們開戰時會回來打仗嗎
Sinreigensou又再鬼扯台g去美國是dpp搞的
不然是誰搞的
台g去美國可以拿到高額補助,三星都想要去美國設十個廠
高額補助 沒聽到他們說成本高多少嗎
而且還有美國客戶要求,高通,輝達,AMD,intel 都是美國
的公司
台灣就只有跳海而已,你能跑到哪==
其實一般漁船就能到與那國島 直接非法入境日本
哎 算了 你繼續看側翼帶風向的詐騙文章吧
還有更好的選擇就是讓綠圾消失既可以停止台灣被綠共弱
化又可以維持現狀還可以不用看到ㄧ堆說和做根本相反的
蟑螂整天跳針
wwl0909你懂??呵呵呵
移民中國是投降,移民美國是轉進
幹嘛非法入境,直接移民當個蘇胡的外國人不好嗎?
中國是專制獨裁人均gdp一萬多鎂,
美國是民主人權人均六.七萬鎂
兩者是一樣????
沒去美國 那些客戶一樣會下單台積 不然要跟誰買晶片 有
能力抵制?笑死
不能嘴巴移民喔,學長還不是...
ohha0221你搞不清楚,他們拉台g去美國,也才能拿高額補助
跟誰買?你以為三星為什麼要去美國設廠?
去美國設廠說穿了就是兩面刃 台積原本就有美國廠 成本
營利如何大家都看在眼裡 真這麼好賺幾年前就會擴廠了
而不是撐到今年 還要外派一堆台灣員工去幫忙 那個補貼
根本杯水車薪好咩 是能拿幾年
不要理他 你覺得運費會比到美國人的工資貴嗎
完全沒有sense只會在那邊搞笑
張忠謀都說了 全球化已經消失
每天看側翼文章覺得自己是產業巨擘
GG的薪水在台灣是高薪
但是跟美國的科技業比根本一般般 而且還要輪班
笑死人了,去美國當然不是因為成本低
你以為台g 的boss會比我們不懂??
不過三星要蓋10個廠,是吹喇叭的成分居多,
所以就是政治因素被逼去的 那就別扯什麼補助很高才會去
誰會因為補助 就花大錢建廠 且營運成本還比原本還高
長期看就是虧啊
正解,移民那些在國外喊愛國閃兵 超噁
護航蔡英文破矽盾而已 要是執政KMT他早就罵臭祖宗十八
代
那你覺得美國做到什麼程度才算幫? 向烏克蘭這樣免費提
供裝備 預警機、偵察機幫忙開圖、國際制裁俄羅斯算幫嗎
還是美國戰機軍艦介入台海才算幫? 還是美軍踏上台灣領
土才算幫?
中國若犯台 美空軍副參謀長:美國會打擊中國後勤補給 破壞中國後勤 這個至少要說到做到阿
你人生發生什麼事了?醫生不都是人生勝利組,你管別人要
幹嘛
先回答願不願意把土地所有權交給共產黨?願不願意你的
小孩未來當共產黨的韭菜?
GG過去原因不全然補助,3年後綠電夠嗎?台灣少子化人
才夠嗎?學術圈有沒有足夠量能支撐高階研發?intel已
經擴大跟三星的合作,GG不過去,未來的仗會更難打,也
就是現在去還可以擠到國家隊一哥的椅子,這是戰略考量
啊!
那就是政治因素過去的,並不是為了甚麼鳥補助過去的,
你先回答如果投降後,阿共逼你去對抗美、日聯軍要怎
麼辦?雷根號核動力航母戰力是遼寧號的好幾倍好嗎!
那當然也是直接投降美日聯軍阿~~ 不然呢~~~~~~~~~~~
台g不去美國,就是拱手把這波大餅讓給三星
每天拿這些白癡邏輯帶風向不累嗎。有台灣人移民美國的傾
向,是大半個世紀前就開始,當時也沒什麼人說這些人在拋
棄台灣。而現今會被你這樣刻意連結,不就是因為“中國”
想侵略台灣,有中國這個最大威脅,而導致以前很正常的選
擇,被帶風向的說成拋棄台灣。要讓台灣人恢復有正常選擇
的尊嚴,就必須抵抗中國這種威脅,而不是讓你祖先蒙羞,
甚至讓你爸媽妻女以後成為中國侵略者的炮灰
瘋移民怎麼會是正常選擇啦 G7國家哪一個國家國民會瘋移民的~~ 到底在公三小啦~~ 要說讓祖先蒙羞更好笑 我的祖先就是投降荷蘭人 大清帝國 日本人 國民黨 一路投降過來的 難道投降日本人的祖先會覺得對不起投降荷蘭人的祖先??!
三星打不過台積才要去美國
而且美國的在半導體上游的技術強,這波美國的全民大產晶不
去會少很多契機
如果阿共仔抓你當砲灰呢 就像最先投降的烏東兩州那樣
你根本來不及投降美日就被砲彈炸成碎片
不投降也是在當砲灰阿 不然呢=.=? 所以你只是在爭論 當砲灰被中國炸死 vs 被美日聯軍炸死 那一種死法比較舒服?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 10:01:36跟一堆搞笑的人說那麼多幹嘛 這裡跟主流民意差很多
看看板人數就知道了
精神錯亂又閱讀能力低弱的還想帶風向。只要你達到條件,
移民美國本來就是正常選擇。如果你是在質疑台灣有些人移
民的“動機”,是單純想逃離戰爭,那你更應該看到問題根
源是在中國這個具有侵略意圖的極權國家
另外這些移民的動機,跟你要不要對得起你祖先,以及是否
要保護你家人不被中國拉去再教育或是當炮灰無關,這是你
自己的責任
根源是中國侵略意圖沒錯 但第二根源就是美國不賣可以威嚇中國的武器給台灣 如果美國願意賣十萬顆核彈給台灣 讓台灣擁有足以毀滅全中國的武力 台灣人還需要害怕被中國侵略嗎?????????????? 口口聲聲喊責任 不發展核武才是不負責任吧! 以色列都有好嗎!!
共党來 您這種祖墳還在的 就是地主階級敵人 等著挨鬥而已
直送各地夾邊溝 還迪士尼咧 別夢了好嗎
波蘭二戰前夕也跟德、蘇聯簽和平協議,結果呢?下場被
德、蘇瓜分領土!
英國綏靖政策也沒有為英國帶來和平,所以和平怎麼來
的?跟最強的美帝一起打爆希特勒就有和平!
綠粉邏輯:滾 打仗時:哈囉我在美國,你們加油
投降還出來宣導,台灣真的太自由了,過這麽自由的生活還
想給中國管,不是五毛就是腦子壞掉
不想投降就去發展核武啦 以色列都有為什麼台灣沒有? 以色列有因為擁有核武被全世界制裁嗎???
是 台灣太自由了 所以一堆人免役替代役 剩下給白癡苦力扛
打仗時任何不在台灣的人本來就視為投降
說十萬顆核彈是反串吧
踏平世界!!
美國就想利用台灣拖垮中國啊 戰爭持續越長 對美國越有利
有夠邪惡的國家
阿北你想投降美日??你忘記蘇聯體系國家有督戰隊這玩意兒了
嗎?
你以為韓戰冰雕連這麼喜歡當冰棒喔?後面也有把槍抵著你和
你家人好嗎?
沒看到選舉結果? 咱們喜迎共產黨,懂?
香港人就過得很不錯啊
人家香港人賺的比台灣多,也沒啥言論自由的問題耶w
你以為想投降就能投降嗎?看看韓戰被充當炮灰的國民黨降軍
、看看冰雕連、看看被俄國逼去送死的烏東民兵
台灣能嚇阻侵略者的手段有哪些(包括核武),嚇阻成本和果
效為何,,如何取得,這些議題絕對可以且需要討論。但如
果今天有人說因為沒有核武,所以要直接跳到投降的選項,
那就是缺少實際的思維能力
美國要台積去設廠,因為她需要避險;那台灣人也應該有
避險方案,避免戰爭現有的一切都毀掉
投降派先把投降的風險仔細搞清楚,再來評估各種可能情況
下如何避險。最天真的就是明知道侵略者是問題根源,卻以
為自己加入侵略者成為問題的一部份,就能萬事太平不會有
危險
T大 投降後我們也是高機率變成烏東2.0要直面美日聯軍當
炮灰 也沒多好啊!
所以難道台灣人只能 面對中國當砲灰 vs 面對美日當炮灰 中間選一個嗎o.O 好慘阿~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 11:20:07如果是台獨,成為美國一州也不該是選項,獨立就是真正建
國,如果只是想成為美國一州,那不是想獨立,只是不想被
中國統治。如果因為美國有錢想攀過去,你想利用他,他也
利用你而已。且表示你是利益,不是理想,那表示只要中國
夠有錢,你也願意投降。所以中國也不打仗,只要等有錢你
就會變節,他們自己也明白的很
你在公三小 你知道日本其實也沒獨立嗎? 日本現在這部憲法是戰後美國主導下寫的 不是日本自己寫的 所以日本憲法放棄軍隊 哪個正常的獨立國家會放棄軍隊的??? 如果連日本都無法真正獨立 台灣是在妄想三小啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2022 11:21:36而中國如真正想挑戰美國,連個臺灣都拿不下就差太遠了
不想打仗的話 就2024選個願意努力避戰的
我說的只是,臺灣許多人喊獨立 但他們不是真正想獨立 只
想要較大利益,如果中國能給,他們也接受。這是人性,大
家都成年了,不必再舉道貌岸然的說詞掩蓋
是阿 日本人就示範給你看了 日本現在就不是個正常的獨立國家 so? 有怎樣嗎? 不會怎樣阿 人民照樣過生活啊 東京還辦了兩次夏季奧運 可見真的不會怎樣 所以喊獨立都是假的 日本都沒真正獨立的 獨立根本不重要
跟美中都盡量好好溝通避免戰爭 不開戰就沒有投降與否的
問題
ㄖ本沒軍隊,表示要打戰的話,他們必輸。美國放棄臺灣的
話,日韓台菲島鏈破洞,日本又沒武力,會全部被中國拿光
光。所以中國才在世界各地騷對動,讓美國疲於奔命耗死你
。讓你防守亞洲越來越吃力。哪天美國衰弱的話,就是全拿
早早投降你怎麼不直接坐飛機過去移民中國?不然我幫你
出機票錢好不好?
你是不是在偷臭索隆
建議你當台奸 這樣小孩在共產黨內有好的前途
阿伯等你當總統
有個台獨派 整家在美國 也在美國打BNT 我倒是忘了他
名字
我不會移民 但不想和投降論的人一國啊
但我也不會阻止孩子移民就是了 父母擔心孩子是自然的
所以才會建議你如果是擔心兒子就先送出國讀書
不過我們自己會待在台灣好好的守護自己的根基
救救我
話說醫生你要不要去選個立委好了 政見就推要美國給核
彈不然台灣就投降中國 試試看多少人投給你 大型民調
貧窮年輕人當兵真可憐 要幫喊打喊殺 的老人打戰 而
老人的整家都在美國
識時務者為俊傑
把跪降共跟移美相並論 這篇是要秀智商的?
51
[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:28
Re: [新聞] 快訊/蔡英文明親自宣布義務役恢復1年制成本是甚麼? 烏克蘭正在示範給你看 GDP打六五折 大國衝突犧牲品 烏克蘭GDP僅剩65%4
Re: [討論] 抗中保台為啥越來越沒效了?不是沒效 是要修正 因為烏俄戰爭真的太慘 難民超過四分之一人口 難民人數 1200萬1X
[討論] 中國讓台灣變香港vs美國讓台灣變烏克蘭?!中國對台方案是一國兩制 想要讓台灣變香港 美國對台方案看似要把台灣武裝到牙齒 準備要讓台灣變烏克蘭?! 修但幾類~~X
Re: [問卦] 連美國人都在說「今日烏克蘭 明日台灣」講這個話的 有兩種解釋阿 隨著局勢的不同 4%賤種五毛的臉 現在都垮下來了.... 一開始烏克蘭被打 4%開心叫好: 台灣人看看阿 不聽話就被教訓 不知道力量阿 俄爹猛阿 " 今日烏克蘭 明日台灣" 懂?5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!香港現在連普拿疼都買不到 有中國人的地方就變這樣 以前香港Iphone是用國際版4
Re: [問卦] 烏克蘭就算打贏了還剩下什麼?那8年抗戰,中國打贏了還剩下什麼? 甚至中國當初直接對日本投降,物質生活還過得比較好 中國人人的素質也會被教育的比較好 用同時期台灣人當對照組就知道了 要這樣講,每個人都會講啊6
Re: [閒聊] 如果有本事移民歐美日大家會移民嗎?基本上如果是投資移民兩三千萬有蠻多國家可以選的 我朋友就去紐西蘭買房然後開airbnb 如果是工作移民其實科技業去美國最容易 歐洲工作簽好拿,移民我就真的少聽到了 不過要考慮一下可不可以雙重國籍啦5
Re: [新聞] 因天然氣危機,歐盟暫停對烏克蘭的援助歐盟是在叫 烏克蘭 快投降 我們不想把錢丟水溝 疑...烏克蘭不是都快打到莫斯科了嗎? 不是都在說 俄羅斯 死的多慘嗎? 歐美軍援了數不清的裝備嗎?3
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!不要講幹話 這些要不要投降的基礎全是建立在美國已經輸給中國的大前提 在美國輸給中國的大前提下,投降、放棄與否的問題才得以成立 美國還沒輸給中國的狀況下,台灣還在被罩的情況下 有什麼投降的必要性?
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?