[討論] 群組有人建議4個月兵的要補八個月?
有群組開始有人意見
既然94年有意見 不公平
那就把之前只當4個月兵的回去補八個月
這樣大家就不會有意見了
政黑大家支持嗎?
—
理性討論
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我沒差
→
我當一年十個月喔 請大家補到跟我一樣 謝謝
一步一步來
推
支持
→
低能綠畜先抓去金馬充軍
噓
你敢抓我們這輩子不投民進黨啊
→
支持啊!
→
你的群組 終於又有相信"人生很公平"這件事的一天了嗎 恭喜
→
83~93的票都不要我也是歡迎
→
贊成贊成
→
台灣義務役最長的應該是三年吧?乾脆建議一律補到三
→
※ 編輯: amordelcor (111.82.87.22 臺灣), 12/29/2022 12:53:27
年
推
優先教召就好
推
不可能實現的東西沒有討論的必要..
→
陸一特三年 海陸以前也是三年
噓
不可能的事不用幻想
以前有人相信兵役會延長嗎? 沒什麼不可能啦
※ 編輯: amordelcor (111.82.87.22 臺灣), 12/29/2022 12:57:11→
那領幾千元的錢要不要也補回來?
推
支持 通通抓回去補滿 這樣才公平
→
我贊成 多當少領的可以補錢嗎?
→
應該可以補個五六十萬吧
→
多當的時間 我可以不要計較 錢補給我就好
當兵是義務 計較錢請去當庸兵
※ 編輯: amordelcor (111.82.87.22 臺灣), 12/29/2022 12:59:25→
都出社會了 再回去補個月 一堆人職業生涯就斷了
→
現在也是義務就一年拿三十幾萬
→
這樣叫我們老人情何以堪 老人也會不開心
→
相對剝奪感
好吧 既然不要除役 那戰時第一批徵召
※ 編輯: amordelcor (111.82.87.22 臺灣), 12/29/2022 13:04:27→
好喔 寄到日本或美國給我
推
不知道該說啥,那我們這些推動週休二日後開始工作的把
→
跟以前的人相比多放的假吐出來
推
那工作是留職停薪還是直接開除?
→
最好都補到三年啊 敢不敢
推
要補我靠北一下就乖乖進去了
推
支持啊 相信大家都有保衛台灣的心
27
[哈拉] 如果義務役延長後四個月的補役期方式?如題,政府年底預計將役期拉長為一年,但83~95的役男只當過四個月,政府為了公平性 會拉這些人回去補足役期嗎? 1.直接回去補八個月 這感覺不太可能,畢竟大部份的人在工作了,很少人能留職停薪八個月 2.教召14天,連續16年23
[問卦] 支持男友老公補當兵嗎?83年次以後當4個月的人應該不少都結婚了 身邊進度快一點的的都生第三胎了 但補役期應該一視同仁 並不能因為是家庭經濟支柱而不當兵 這樣兵源可能會嚴重不足1X
[討論] 兵役真改成1年不就一堆工作會缺工....如果兵役改成1年 不就代表只當4個月兵的人要回去補役期 這樣不就台灣35歲以下至少一半的成年男 要回去補當兵(留職停薪嗎?) 台灣的慣老闆們會同意嗎?3
Re: [新聞] 94年次後役男義務役延長至一年 二兵薪資我雖然已經當完兵很久了 但還是感到不平 以前縮減兵役 是經過多少的努力與調整溝通才完成的 現在你因應美國的要求11
Re: [新聞] 快訊/兵役延長「4個月要補當兵?」 邱最好的解法就是四個月的兵 可選擇補滿役期 或不抽籤每年教召 每次兩個禮拜連續16年 未準時報到就通緝9
[黑特] 現在說要延長兵役都不用公投的喔?義務役兵役說延就延,有問過全民意見嗎?還是怕ㄧ舉辦公投,你18歲到25歲年輕人的支持 率會徹底崩盤。 笑你不敢公投啦,廢物民進黨整天喊抗中保台 ,結果黨內一堆閃兵。笑死 看你也不敢抓之前服役4個月兵的人去補服滿一年兵啦! --5
[問卦] 大家支持把4個月的兵抓回去補滿1年嗎?民國83年到93年出生的男生 根本天選之人 83以前的兵役從1年起跳 更久的是2年 後面94以後的也要1年了 這樣看來4個月的會有相對剝奪感1
[討論] 4個月的小小兵準備要教訓民進黨了對於4個月的小小兵是否要補八個月役期 國防部長邱國正並未否認 只說要戒慎恐懼 你們這些4個月的菜鳥 準備好要教訓民進黨了嗎?2
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總問個問題 如果真的四個月改一年 那之前當完4個月的人 要進去再補八個月嗎? 要補的機率有多大?2
Re: [新聞] 快訊/兵役延長「4個月要補當兵?」 邱教召方是我支持阿,我四個月的暑期兵啦 超爽的 如果每半年教召14天 挖靠這樣我就有國家給的三萬快+公司給我的有薪假 這樣算8年好了 等於國家每年都要在我們這些後備役花不少錢诶 另外就算真的進去了,也蠻爽的阿,裡面的學弟也不敢拿我們怎樣 舉例來說我教召時有人違規帶手機,班長只說 收好不要再拿出來
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD47
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 協尋小鳥10
[討論] 柯建銘說不廢監察院12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[討論] 柯建銘要篡位?