Re: [討論] 投降派的可以說一下投降的標準嗎？

講一句機車點的
現在台灣要公投
解放軍即將攻台 請問
1.大家拿起武器打到最後一個台灣人倒下
2.不要打 快點和談
3.直接投降

我認為選 2 絕對是占大多數

只是塔綠斑現在把他洗成只有 13兩個選項
民進黨政府正在阻擋2這條路
這是否是美國的意思不清楚
但是現在兩岸官方實際上是完全無對話空間的

甚至把 23都打成要吊路燈的投降派
如果不是有意要往戰爭方向推進
何必如此操作輿論跟媒體

我自己是很悲觀 認為兩岸遲早一戰
但是希望是很快結束 而不是台灣烏克蘭化
最倒楣的還是生活在台灣走不了的人

※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言：
: ※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言：
: : 到底是支持台獨被打要投降
: : 還是挑釁中國被打要投降
: : 又或是只要中國打過來就要投降
: : 假設國民黨執政
: : 不挑釁不台獨
: : 中國還是要打
: : 你們還是要投降？
: : 可不可以說一下不投降願意抵抗的條件？
: : 無條件投降的可以滾去吃屎了
: : 有條件的說一下
: : 下次政黨輪替記得簽下去
: : 大家一起保衛中華民國
: 投降的標準那是政客，高位者要考慮的。
: 老百姓講再多都沒屁用。
: 但不投降…..........
: 呵呵呵，美國已經賣給國軍布雷車了。
: 美國叫你拼刺針，拼紅隼，布地雷了。
: 呵呵呵呵呵，這是台灣嗎？
: 你不說我還以為柬埔寨還是烏克蘭？？？？？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--

所以塔綠斑的邏輯中 就是只有1 3兩種 說句實話 台灣大多數人選3...面對現實吧