Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?
不需要戰勝
只需要他們不參戰就好
台灣的投降派普遍認為台灣被打沒人會幫
所以要怎麼解釋沒人幫習還不敢打?
基本上只有兩種可能
1.習認為美國會參戰
2.台灣沒人幫中共也打不贏
台灣投降派的理論
如果習近平相信的話
那只有可能是2
結論就是習近平認為解放軍打不贏台灣
以上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要不講武德,習帝已經下令解放軍2027前完成武統準備,
→
所以現在軍力打不過很正常
→
大陸現在不打也未必是覺得其他國會來
→
美國像烏克蘭這樣後面支援 中共也是夠受的 問題是你住台
→
灣 你會想這樣搞? 另外他打就是一定要贏 不然沒事幹嘛打
→
現在機率很高有一個原因是習近平可能就幹到死 不用換人
→
這種以前可能大家都拖著拖著沒人想處理的問題 反正壓力
→
沒那麼大 現在完全不同
推
支那攻台最佳時機就是今年2月配合俄國攻烏兩面夾擊
→
不可能配合俄羅斯的 打台海要準備很多 中共根本沒準備
→
而且要登基當皇帝前 幹嘛打仗
推
實際上 習近平最好的目標其實是蒙古 第一點 領土夠大
→
讓習有面子 第二 人口夠少 第三 俄羅斯現在沒能力保
→
護蒙古 第四 西方絕對沒興趣干預 第五 不用冒著全軍
→
覆沒垮台的風險跟美帝碰瓷
→
而有蒙古後 其實可以直接威脅西伯利亞鐵路 那遠東到
→
貝加爾湖 都有可能重新掌握
推
這方案最大的風險其實是 俄羅斯動用核武 但對台開戰
→
其實美國核打擊更強 那相較之下 其實長遠來說蒙古是
→
更好的目標
推
中國現在很像是社區裡面的低收入戶隨時在物色鄰居家有什
→
麼能偷的
→
中國這麼強還不趕快打
1
诶 所有的獨裁者包括習一尊 接收到的訊息跟一般人是不一樣的 就像普丁打烏克蘭前 一定有一堆馬屁精跟他說 今天發兵明天就在基輔了7
這個東西齁,美國爸爸疼不疼還是看這孩子有沒有出息 畢竟南越那個阿斗讓美爹一度半身不遂,外加搞出PTSD 後來阿富汗又再度證明沒出息的孩子不要寵,扶20年扶出個三月亡國 而美爹疼的孩子中 大阿哥日本猛到差點篡位,9
應該這麼說 美日先不談 這些啥紐澳加的 有幾個有遠洋跨海作戰的能力? 軍力排名最前面的澳洲(澳洲兵之前一直表現得蠻強悍的這是肯定的)2
欸笑死 俄羅斯打烏克蘭,烏克蘭跟波蘭相接,過個國界就是歐盟/北約 所以歐盟跟北約有派兵圍毆俄羅斯嗎? 沒有! 更不用提整天在那邊挑撥戰爭的美國了X
PTT獨派一堆幻想文 好像自己是麥克阿瑟在指揮十六國聯軍 麥克阿瑟十六國聯軍也是被打趴!!! 平常把黃埔系國軍說的一文不值 戰時卻說國軍可讓解放軍有來無回10
我更看不起白藍仔 就是這些人選舉選不贏 整天想召喚中國來幫他們打DPP 然後而如果中國出兵 美國也必然會出兵 這點是大家都知道的 這群白藍仔就不停地在那邊說美國不出兵10
誰告訴你可以把日本 紐 澳 德國 法國 跟美國並列在一起的 美國是不一樣的 因為美國人有巨大的軍事人口 這些軍事人口長年處於軍事化的生活中X
我很看不起現在的獨派 就是這些人號稱台派,但一直引領翹首望著美國,希望美國能幫忙防衛台灣 就算是美國打獨立戰爭,也是堅持了很久才得到法國支援 你自己不行,撐不住,別人會幫你?自己去看看蔡英文八月的表現.... 我就打臉打得大力一點,真的有盟軍的話,早就會讓台灣知道,而不是目前呈現觀望態勢1
這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家 都會出兵助台的謬論」 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公
93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式68
[問卦] 投降派,是不是紛紛現形了?以前不會打的時候,人人都在喊: 堅持台灣主權,共產黨去死 現在有可能打起來,開始有人說: 不要挑釁對方…… 會不會真的打?……17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”53
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金原文恕刪 我記得以前在這邊說過 習近平跟解放軍如果真要在台灣搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣14
[問卦] 解放軍登陸台灣需要幾倍台灣的兵力?解放軍如果要登陸台灣 先前看過報導是說要3:1的兵力 但拜登說美國會防衛台灣 先幫前幾波的登陸解放軍R.I.P 加上美國協防台灣後台灣的軍力1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國X
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「說真的,快笑死了,一堆五毛在那邊高潮,馬投顧放個炮,五毛跟懶叫縮起來的投降派就 整個潮吹到不行 如果這麼信馬投顧的話,那馬投顧所說 全球經濟影響3成, 你各位啊,3成捏!! 3成捏 代表台灣一但被對岸強姦,全世界有一大群人要跳樓欸欸欸
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝32
[討論] 2024總統預測 川普大勝26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?