Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?
應該這麼說
美日先不談
這些啥紐澳加的
有幾個有遠洋跨海作戰的能力?
軍力排名最前面的澳洲(澳洲兵之前一直表現得蠻強悍的這是肯定的)
現役三軍加起來也不過五萬多人
加拿大約在7萬人下上
就不要說紐西蘭總兵力可能只在一萬人上下
這三國就算真的出兵
規模跟作用基本上都不會很大
基本上算壯聲勢的
再者
主戰場很明顯在台灣海峽
這三國有多少能耐可以打,又打算付出多少成本在台灣海峽作戰?
塔綠班可以自己評估看看
※ 引述《hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)》之銘言:
: 這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家: 都會出兵助台的謬論」
: 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法: 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。
: 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公: 里,開車大概一兩天就可以到達的距離。
: 而德英法跟台灣相距上萬公里,連在隔壁沒多遠的烏克蘭都不肯派兵,更何況距離更遙遠: 的台灣?
: 紐澳跟台灣的距離,比德英法跟烏克蘭距離更遙遠,連軍事實力超越紐澳甚多的德英法都: 不願意派兵上戰場幫助烏克蘭,要如何要求紐澳來幫助台灣?!
: 中俄都是有核武的國家,中國人口軍隊數還比俄羅斯多,連俄羅斯打烏克蘭,全世界都沒: 半個國家派出一兵一卒幫忙,到底是要被內宣成什麼德性,才會認為很多國家會幫台灣出: 兵打仗?
: ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: : 當然這些外國勢力也不只是為了民主大義
: : 為了自身利益
: : 也要在西太平洋、南海限制中國的勢力
: : 到時中國開戰台灣
: : 至少有台+日+美紐澳加英五眼,算同一夥
: : 可能也會有一些其他國家加減幫一下
: : 例如德國又捐個物資什麼的...
: : 這一群好歹也是世界先進國家
: : 加一加也不弱吧
: : 還有一堆政治經濟工具可以制裁中國
: : 畢竟中國權貴也在這五國放了不少資產跟家人吧?
: : 加加減減
: : 算一下實力
: : 習主席為何覺得自己可以戰得過這群啊??
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
我都不覺得美國會卯起來打了
只會提供支援而已
牠們幻想除美國還有其他人能在台海有戰力...都是活靶
誰會在乎後面那三國 你自己選擇忽略美日喔
其實中共確實也不會打 除非我們改國號
實際上澳洲人遠比中國人能打 一二戰越戰 都證明過了
而大英體系國家都有軍事貴族傳統 他們擴充軍隊的速
度 不是中國這種全民怕死不願當兵的韭菜民族能比的
所以你覺得國民黨要怎麼「捍衛中華民國」?
你是不是無法信任國民黨會「捍衛中華民國」?
現在要打先從各方面搞死支那了,兵戎相見是最後好嗎
問問民退黨怎嚜悍衛中華民國吧 這問題要問dpp比叫好笑
澳洲才不會參戰哩,他們連烏克蘭都沒幫了
kmt都幫你打過古寧頭跟823了
狗黨跟師傅都舔維尼舔成那樣還好意思笑民進黨
包含美國在內的世界各國頂多就是提供軍援
還不夠啊
朱立倫每天強調他會捍衛中華民國,怎麼就問不得了?
絕對是打代理人戰爭啦,想total war的洗洗睡吧
大陸人不願當兵?你知道願意上戰場殺台獨的大陸人有多少
嗎?
看美日就夠了 結果你不談
在大陸當兵是搶破頭的
再者狗黨跟師父的支那後台都倒了只好嘴民進黨出氣
原來不在乎那三國耶~~可是整天喊八國聯軍的不就是塔綠班?
更別說海空軍的戰爭 人數根本不是問題 裝備訓練 精良
程度 而聯軍海空的數量質量對中國是壓倒優勢 其實中
國對西方有兩樣武器才是決定性的 核武跟難民 而不是這
十幾年做的那些破銅爛鐵傳統武器 但隨著中國工業城市
化帶來的少子化 中國對外輸出難民的能力大減 現在唯一
能嚇阻的只剩核武器 也是盟軍現在介入最大變數
在支那搶當兵搶破頭納在火車上放聲大哭的支那兵士演員嗎?
歐印呀,他們的命不又是塔綠班的
你講到重點了 裝備精良 那請問澳洲有自產戰鬥機的能力嗎
是不是有人不知道我提主戰場在台灣海峽的用意?
你意思是說大陸的武器是破銅爛鐵?
支那有自製戰鬥機的能力嗎?連間20都是抄來的到現在都不敢
你所謂的質量數量的優勢~到了台灣海峽如何?
公開演練給公眾看,結果都是一堆小粉紅在那邊吹
再者,面對一個用有核武的國家,敢不敢攻擊其本土?
那支那的戰機數量到台灣海峽就有絕對優勢嗎?
這些是不是都沒想過呀塔綠班們?
又在核武了,看看普丁都只敢恐嚇還不敢用,維尼沒那個膽啦
日本自衛隊約25萬人,原有守土任務,是有多少能跨海參戰?
他只要奴役韭菜就好了跟美國直接硬幹他現在也沒那個能力
台灣海峽就是路基防空跟反艦飛彈的主場~這還不清楚嗎?
朱立倫每天強調會捍衛中華民國,那他想過這些問題了嗎?
改革開放對我們帶來的一個優勢其實是 中國軍改後放棄
了人民戰爭路線 大幅裁軍 擠出現代化軍費 但相反的是
能打能當炮灰的軍人大減 而城市化資產化後的人民嘴
砲打戰 但實際上是上不了戰場也不願意 共產黨也害怕
走回人民戰爭路線 會有軍權外放 兵變的風險 這些問題
在信任度高的民主國家是不存在的
蔡英帝不是都模擬好打來去美艦的路線了
所以西方諸國有直接參加烏俄戰爭了?笑話
她只要逃國內有誰想要打了
對啊,那隻那會有絕對空優嗎?要吹支那也不適這樣吹啦
大陸的社會地位跟台灣是不同的 軍人 警察 這些地位很高的
說大陸人不想當兵的絕對是錯覺
不要再討論這種假議題
沒有直接餐雨就把俄羅斯搞得慘兮兮,幹嘛直接出兵參戰
親中才是王道 新家坡以經做給你看了
看美日就夠 你是怎麼看?像支援烏克蘭這樣你覺得夠嗎
支那的軍人警察地位高,今日最好笑,退伍軍人實名舉報被欺壓
除了美國 只要是做實事的國家哪個不親中
然後還在影片中說可能會被滅口,這就是有地位
哪一個親中啊?英國有親中嗎?法國在支那戰狼的幫助下也跑了
義大利最近也在靠夭支那的一代一路,只下乾爹俄羅斯了啦
日本會不會出手我也存疑我說真的
中共有海空作戰的能力嗎
德國是那個總理被罵報還親中而已,其他真的沒看幾個親中
以烏克蘭來看 就是不會直接出手
除非老共頭殼壞去~只要日本不主動~老共就不會拉日本下水
日本絕對會出手的,不要懷疑,台灣是他的生命線
先想想台灣海峽是主戰場的涵義再來討論中共海空作戰能力
波蘭都沒出手了 日本一定會出手?
只要台灣在支那手中,日本就完全曝露在支那威脅下
台灣甚麼時候變日本生命線了?幻想?
想太多,沒人會願意打仗
烏克蘭被拿下 歐盟才是真正的暴露在俄羅斯威脅下
反之ˊ 那沒有台灣,支那遠洋海軍就是春秋大夢
日本被怎威脅了?
但你看歐盟出手沒有?
沒有人願意打仗,你要步要問支那家庭誰要打仗的啊
人家的遠洋海軍早就四處跑了你還在春秋大夢
波蘭沒出手 斯洛伐克 匈牙利 都沒出手
只會嘴台灣跟其他國家不願打仗,就不敢嘴支那不敢打仗
我不認為老共會笨到拉日本下水~
人家直接接壤的都沒出手 你說日本會出手?
遠洋海軍有到處跑?現在是和平時期讓你自由航行而已
整天只會期待別國來幫你打仗
依目前的態勢~說老共不敢打會不會太好笑了?
台灣是要怎麼不讓老共海軍自由航行?
中共攻台第一步可能就先打日本了 還在幻想日本會看戲
台灣的智障台派就去臉書自慰好不好不要出來亂了
什麼年代了 其它國家要為了台灣人大規模跟中共衝突?
馬糞又出來亂了XD
日本?出手了也是打醬油,派幾艘船在旁觀戰而已,你以為他
能幹嘛?
維尼先顧好自己家裡再來說啦
中共打算忽視日本海軍的話就來吧 笑死 可惜解放軍只是實
力不足 沒有你們這麼蠢
蠻奇怪的,為什麼很多人都預設習近平想挑世界第一對打
好像真的把這個小學生當SB
在你們的心目中日本已經打算在台灣被中共拿下之後歸順中
國 順便清除駐日美軍了吧
為什麼要第一步先打日本XD
我們都只關心不介入香港了 其它國家人也一樣啦 到時
候也是嘴巴撐台灣而已
我才不知道你心中在幻想甚麼XD
其實說穿了 你就是嘴巴喊台獨 但心裡也害怕台灣打不贏
所以就幻想全世界都會來幫忙
但其他國家到底會怎麼做 其實烏克蘭已經示範了
如果兩韓開戰,不知道台灣輿論支不支持派兵去參戰?
撐南韓 嚴厲譴責金正恩!
日本海軍是防守型的,派來台海就是當靶,有點軍事常識好吧
空軍陸軍更不用提,來都來不了,你到底指望日本幫你什麽?
解放軍海軍那些破銅爛鐵不知道有啥攻勢裝備XD 實話說
奪取制海權就是各式反艦導彈跟潛艇戰 日本剛好都很完
備
你在台灣海峽談潛艇戰?我都笑了~~
我也不期待軍盲會懂XD
噗!繼續扯台灣海峽談潛艇戰~哈哈哈哈!!!!!!
這個太爆笑!!!
台海峽潛艇本來就是重點之一
日本海軍假如是高中生程度的話 解放軍就是小學生 頂多是
皮厚一點的小學生 一開打一樣被高中生扁假的 還防守型咧
笑死
你美日不幫台灣,戰後保證美元垮
美國的各種威信都沒了
1
诶 所有的獨裁者包括習一尊 接收到的訊息跟一般人是不一樣的 就像普丁打烏克蘭前 一定有一堆馬屁精跟他說 今天發兵明天就在基輔了5
不需要戰勝 只需要他們不參戰就好 台灣的投降派普遍認為台灣被打沒人會幫 所以要怎麼解釋沒人幫習還不敢打? 基本上只有兩種可能7
這個東西齁,美國爸爸疼不疼還是看這孩子有沒有出息 畢竟南越那個阿斗讓美爹一度半身不遂,外加搞出PTSD 後來阿富汗又再度證明沒出息的孩子不要寵,扶20年扶出個三月亡國 而美爹疼的孩子中 大阿哥日本猛到差點篡位,2
欸笑死 俄羅斯打烏克蘭,烏克蘭跟波蘭相接,過個國界就是歐盟/北約 所以歐盟跟北約有派兵圍毆俄羅斯嗎? 沒有! 更不用提整天在那邊挑撥戰爭的美國了X
PTT獨派一堆幻想文 好像自己是麥克阿瑟在指揮十六國聯軍 麥克阿瑟十六國聯軍也是被打趴!!! 平常把黃埔系國軍說的一文不值 戰時卻說國軍可讓解放軍有來無回10
我更看不起白藍仔 就是這些人選舉選不贏 整天想召喚中國來幫他們打DPP 然後而如果中國出兵 美國也必然會出兵 這點是大家都知道的 這群白藍仔就不停地在那邊說美國不出兵10
誰告訴你可以把日本 紐 澳 德國 法國 跟美國並列在一起的 美國是不一樣的 因為美國人有巨大的軍事人口 這些軍事人口長年處於軍事化的生活中X
我很看不起現在的獨派 就是這些人號稱台派,但一直引領翹首望著美國,希望美國能幫忙防衛台灣 就算是美國打獨立戰爭,也是堅持了很久才得到法國支援 你自己不行,撐不住,別人會幫你?自己去看看蔡英文八月的表現.... 我就打臉打得大力一點,真的有盟軍的話,早就會讓台灣知道,而不是目前呈現觀望態勢1
這幾年觀看各大論壇,總會看到許多人說:「一旦兩岸開戰,美國日本紐澳......等國家 都會出兵助台的謬論」 而事實上,太遠的不說,光是今年爆發的俄烏戰爭,烏克蘭被打了半年多,隔壁的德英法 列強連一兵一卒都沒派出,更不要說美帝了。 烏克蘭旁邊就是波蘭,再隔壁就是德英法等列強,這些國家距離烏克蘭不過就是一千多公
爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
[問卦] 台灣人想要北歐福利又不想北歐重稅北歐的社會福利真的讓人很羨慕 基本上只要你有工作、你有繳稅 政府就可以照顧你一輩子的需求 但相對的,要政府付出這麼巨大的成本照顧每個國民 跟國民課重稅也很理所當然爆
[分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制他個人投稿故不用新聞 李喜明 2022年09月07日 07:00:00 雖然以台灣的國防資源,難以實現國軍想憑藉著傳統武力從彼岸到我境的每個戰場,都徹底擊敗敵人這種超乎現實的戰略規劃。但就防衛作戰而言,這並不意謂我們沒有機會贏得勝利,但要達成勝戰目標,首先得務實地面對在軍事上敵強我弱的客觀事實,收起具主觀浪漫的這種全方位作戰思維。 「整體防衛構想」是依據兩岸戰力懸殊的現況,融合「創新與不對稱」概念發展出來的防衛戰略。「創新與不對稱」概念的核心,是依據兩岸軍力現狀,分別在性質、形式、成本、性能、數量等各方面所呈現的不對等狀態下,建立一種在兩岸戰場之中,具備高度適應性的不對稱作戰能力,並藉以尋求在不同的時間、空間、領域,運用不對稱作戰的特性,抵消敵方傳統戰力的優勢,塑造有利的戰場條件,獲致所需戰果,以成功達成整體防衛的目標。其具體手段是採取「量多、價廉、易行、分散、機動、隱匿、精準、殺傷」等形式,以發展出有韌性的不對稱戰力,這種特性的戰爆
Re: [新聞] "中共無力橫渡台灣海峽" 他說10年內兩岸即使有運兵艦 40萬夠嗎? 諾曼第聯軍用了35萬兵力,對德軍5萬兵力,大概七倍 這還是因為 1.德軍沒有預料聯軍會從這裡登陸,聯軍情報戰成功91
[討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?當然這些外國勢力也不只是為了民主大義 為了自身利益 也要在西太平洋、南海限制中國的勢力 到時中國開戰台灣 至少有台+日+美紐澳加英五眼,算同一夥22
[問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?最近美國人一直來台灣表態 又一直放話挺台灣 雖然始終沒有表明會為台灣出兵 只說要台灣有自我防衛的能力就好 但是看美國在東亞的兵力部屬20
[問卦] 移民去澳洲還是紐西蘭好?如標題。 以前人移民大多以歐洲或美加為首選, 可是,美國治安相對差,加拿大太冷, 歐洲現在不僅有戰事還疑似面臨能源危機。 那剩下來英語比較容易通,7
[討論] 澳洲跟紐西蘭的模式比較適合台灣?作為跟台灣一樣在第一時間用邊境管制,還有口罩令、社交距離令等等措施,在防範原始 武漢病毒株取得成功的國家大概就是澳洲跟紐西蘭了吧?但紐澳當時比台灣還多出封城等 嚴格的手段。 後來出現Alpha跟Delta等傳染性更強的病毒株時,台灣一度不得不防疫升到第三級,然後 紐澳安然度過一段時間後也被突破,又不得不開始封城。
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎